有人辞官归故里，有人漏夜赶科场。最近一段时间以来，我们看到了世界政坛出现了不少更迭，有人黯然退场，灰溜溜的挂冠而去；有人意气风发，准备大展拳脚一番。
　　英国首相布莱尔，遵守承诺，在6月卸任，将棒子交给布朗，尽管布莱尔的离开，带有一点点不得已的意味，但布莱尔没有试图做“垂死的挣扎”，赖着不走，这一种表现，应该值得我们鼓掌，尽管我们无法认同，他至今仍不后悔跟随布什的脚步参与入侵伊拉克。
　　而刚刚上任的法国总统萨尔科齐，甫与希拉克进行权力交接，就旋风式访问德国巩固法德同盟，回国后宣布的精简内阁，显赫大将如菲永和库什内，以及7位女将，先声夺人，一下子就让法国人民充满希望，满心期待萨尔科齐大刀阔斧的变革。至于在位了12年的希拉克，褪下总统光环之后可能会因任内的几起弊案而被传讯，对希拉克而言，不是一个很好的“未来”。
　　另一个前景黯淡的是世界银行总裁沃尔福威茨，因“女友门”丑闻被迫狼狈下台。他曾恳求留任，但连一向力挺自己的布什政府到最后也不得不背转身去，然而，尽管大势已去了，沃尔福威茨却仍与世银董事会讨价还价以便能体面下台，但看在世人眼里，沃尔福威茨终究是被“赶”下去的。
　　将镜头拉回台湾，一场民进党“总统”初选，让台湾“行政院长”换了人，一干跟随苏贞昌的人也失业了。苏贞昌的“毅然”离去，就是不想陪那个虽然已经跛脚却死不认帐的“扁总统”耗下去，而自认还能走很多路的跛脚阿扁，马上就请回曾把台湾经济搞得一塌糊涂的张俊雄回来为他布局，与其说这是为民进党明年保权战而设的“选战内阁”，不如说这是为了保证阿扁下台后能够免于被检控的“保扁内阁”。
　　这些“政客”的进与退，让我们见识了何者是良好的典范，何者是错误的示范。套用布莱尔说的话，是功是过，就由历史来裁断吧。(责任编辑：覃福贵)