论文部分内容阅读
目的
比较经上臂静脉与锁骨下静脉两种入路完全植入式输液港应用于胃肠肿瘤患者化疗的并发症。
方法回顾性分析2013年9月至2015年1月间在中山大学附属第六医院肿瘤内科行输液港植入的208例患者的临床资料，其中上臂静脉入路组86例，锁骨下静脉入路组122例。比较两组患者植入术后早期及远期并发症发生情况。
结果所有输液港均成功植入。上臂静脉入路组与锁骨下静脉入路组早期总并发症发生率的差异无统计学意义[22.1%（19/86）比17.2%（21/122），P=0.38]；其中上臂静脉组导管异位的发生率高于锁骨下静脉组[14.0%（12/86）比5.7%（7/122），P=0.04]，但这些异位的导管均可在X线透视下调整到正确位置。上臂静脉入路组远期总并发症发生率明显低于锁骨下静脉组[7.0%（6/86）比27.0%（33/122），P=0.01）；其中上臂静脉组输液不畅发生率低于锁骨下静脉组[1.2%（1/86）比9.8%（12/122），P=0.02]。
结论与锁骨下静脉植入方式相比，上臂静脉输液港术后远期并发症更低，是一种安全、舒适的植入方式。