论文部分内容阅读
目的
探讨椎体成形术的安全性及再发椎体压缩的风险。
方法骨质疏松症并椎体压缩性骨折的患者106例，随机分为椎体成形术组（手术组）和保守治疗组（保守组）。观察术前、术后1个月与两年时的McGill问卷疼痛指数（PRI），以及术后两年再发骨折的例数。
结果治疗后1个月与两年时，手术组PRI（5.71±3.56；10.45±5.11）均明显低于保守组PRI（16.75±5.25；24.67±5.09），差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两年保守组椎体新发压缩性骨折率34.15%（14/41例）与手术组35.38%（23/65例），差异无统计学意义（P>0.05）。
结论骨质疏松症并椎体压缩性骨折行椎体成形术可以较好地缓解患者的疼痛，两年内未发现再骨折增加的风险。