在司法实践中，有时会出现犯罪嫌疑人“零口供”的情况。这究竟是因为犯罪嫌疑人负隅顽抗、拒不供认，还是因为其确实并非真正的作案人，而无法进行有罪供述？这时，案件承办人大多会委托测谎师对嫌疑人进行测谎。他们是如何测的呢？
　　 测谎，神秘而抓人眼球。然而真正了解的人都知道，它枯燥、压力大，需要付出高强度的体力和脑力，需要耐得住寂寞。近日，一名检察一线测谎师出书分享了自己的工作心得。
　　立足科学是测谎之根本
　　 谎言有千万种，识别谎言的方式同样也有很多。司法领域中的测谎，主要是针对生理指标的变化情况进行精确分析，从而对被测人陈述的可信度进行量化评估。司法领域中借助生理指标进行的测谎，具有非常高的准确率。
　　 測谎本质上是一个设计精巧的心理学实验。一次成功的测谎，离不开测谎指标的科学选取，离不开测谎范式的严谨设计，也离不开对测谎数据的精确分析。
　　测谎准确率的三个保障
　　 司法领域中的测谎为何具有高准确率？
　　 第一，司法领域中的测谎，所选取的测谎指标具有充分的科学性。
　　 首先，司法领域中的测谎所选取的生理指标，能够及时、准确地反映个体生理心理状态的细微变化，因而在很大程度上避免了测谎中的“指标无效性”问题。
　　 其次，司法领域中的测谎所选取的生理指标，大多是不受被测人意识控制的生理指标，因而在很大程度上避免了测谎中的“被测人伪装”问题。
　　 最后，司法领域中的测谎所选取的生理指标，对于不同的被测人而言，变化规律存在一致性，因而在很大程度上避免了测谎中的“个体间差异”问题。
　　 第二，司法领域中的测谎，必须遵循严格的测谎范式。对于问题的设计与编排、情绪的诱发与引导、发问的逻辑与顺序、数据的整理与分析，都以严格的测谎范式为基础，从而实现对各类测谎误差的有效控制和消除。
　　 第三，司法领域中的测谎，对于测谎数据有着专门的量化评估方式，可以保障测谎结论的客观性。
　　测谎在司法实践中的实用性
　　 那么，测谎在司法实践中究竟起着哪些重要作用？
　　 作用一：甄别口供真假。在司法实践中，有时多名案件当事人的陈述之间会出现明显的差异和矛盾。此时，案件承办人会委托测谎师对多名案件当事人分别进行测谎。
　　 作用二：保护无辜者，锁定作案人。在司法实践中，有时会出现犯罪嫌疑人“零口供”的情况。这究竟是因为犯罪嫌疑人负隅顽抗、拒不供认，还是因为其确实并非真正的作案人，因而无法进行有罪供述？
　　 在这种情况下，测谎师会借助一些特殊的测谎范式，对被测人是否存在相应的犯罪心理痕迹进行精细测查，从而及时保护无辜者，准确认定作案人。
　　 作用三：深度挖掘线索。司法实践中，案件承办人委托测谎师对案件当事人进行测谎，有时是希望借助测谎对一些重要线索进行深度挖掘，从而为案件承办人明确下一步的办案方向提供帮助和参考。
　　（《与谎言的每日相遇：测谎师办案的52堂实务课》张坤/著，中国法制出版社）