目的比较长效及短效GnRH激动剂长方案在体外受精-胚胎移植（IVF-ET）中的临床应用效果。方法回顾性分析2016年1-12月在唐山市妇幼保健院生殖遗传科接受IVF-ET治疗的165例患者的临床资料。根据治疗方案分为长效方案组和短效方案组,比较两组促排卵效果及妊娠结局的差异。结果两组平均年龄、BMI、不育年限、基础激素（FSH、LH、E₂）值,抗苗勒管激素（AMH）值、h CG日子宫内膜厚度、孕酮（P）值,获卵数、MII卵率、2PN受精率、优质胚胎率、种植率、临床妊娠率、卵巢过度刺激综合征（OHSS）发生率及流产率比较,差异均无统计学意义（P>0. 05）。两组促性腺激素（Gn）天数、Gn总用量、h CG日E₂水平、LH水平、可移植胚胎率比较,差异有统计学意义（P<0. 05）。结论控制性卵巢刺激（COS）过程中,应用长效GnRH激动剂和短效GnRH激动剂方案各有利弊。短效方案组患者Gn天数及Gn用药量少,可移植胚胎率高。但最终妊娠结局不受选择方案影响,可以根据患者具体情况,灵活选择方案。