论文部分内容阅读
假期时听了一首歌，叫《无名之辈》，陈雪燃唱的，他的声音带着一种难以言喻的孤寂和不羁。【开篇由一首歌引出观点，让人眼前一亮，可谓构思新巧。】
“无名之辈，我是谁，忘了谁，也无所谓。谁不是，拼了命走到生命的结尾。”【引用几句歌词，巧妙扣题。】
这首歌没那么出名，可是，它已在我的心上烙下很深的印记。【前后两句构成转折关系，突出听到这首歌的瞬间，“我”被触动了。】
我想，大概是因为它在我内心所产生的共鸣——被隐藏的热血沸腾、迫不及待的跃跃欲试和“只身一人闯天涯”的决绝。【“热血沸腾”“迫不及待的躍跃欲试”“决绝”等词语带着强烈的感情，给人以视觉的冲击力，又自然地点出材料的第二段话】它让人听了会产生一种奋勇向前的勇气，而我，想做个有勇气的人，像无数先辈一样。【观点明确，过渡自然。】
文天祥是个有勇气的人，他的勇气来源于时间的锤炼和现实的磨砺。【对“勇气”的进一步阐释，使文句更有意蕴，语言精准，思想深刻】他起兵抗元，却遭受一次次失败，元朝以高官厚禄承诺他，他依然不屈。诱惑与名利在他的眼里变得不值一提，他的性格如此坚毅！狱中的他，写下《正气歌》，留下“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的千古绝句，这是一个英雄的峥峥铁骨，这是他一生追逐的证明。勇气让他身处泥泞仍然镇定从容，常打败仗仍信念坚定。【以文天祥的事例有力地论证观点。】
勇气不是生来就有的，那么，勇气是怎么来的？更多的是依靠自我激励。【巧妙过渡，引出下文的论证】司马迁，他曾因替同僚说了几句公道话，就被盛怒的汉武帝判以宫刑。这其实还不是真正的痛苦。真正的痛苦是出狱后如何面对同僚的眼光，回家后如何面对父老乡亲。生活给予司马迁无尽的挫折，他敢于面对吗？我想，他也惧怕过，他也是软弱的，但这些惧怕软弱最终承受不住他的使命感与责任感的正面碰撞，最终败下阵来，无比的勇气如泉水般喷薄而出。他身上强烈的使命感激发出“史家之绝唱”，而他身上厚重的责任感则击起历史长河勇气三千里。【分析深刻，层层深入，结尾化用诗句“会当水击三千里”，写出了勇气之力量与它的深度、宽度，意蕴深远。】
伟人与平凡人的区别就在于，前者懂得如何凭借勇气化困难为动力，成就一番伟业;而后者只能追寻微弱的光芒。【由先辈伟人，自然过渡到平凡人，引出下文的论述。】
余华在《许三观卖血记》中塑造的小人物许三观。他是底层劳动人民，靠一次次卖血来实现自己和家人的小小愿望。他活着的勇气体现在他对责任的担当，刚开始是为自己，后来是为儿子乃至整个家。许三观的担当让他整个人变得鲜活又富有生气，可他最终也没能脱身泥沼，他的一生都在苦苦追寻。余华习惯于通过刻画小人物来拨动读者心弦，让你从绝望中生出希望，让你的眼眸中充满泪水却不时地微笑一下。“希望”和“微笑”就是活着的勇气。【这段论述引用余华的作品，事例的选择有时间的跨度、历史的纵深感，同时又反观自身，我们大多是平凡人，但生活环境不同、境遇不同，该如何面对自己的生活？引发思考。】
勇气，其实是人人都需要的一份精神支柱，嫦娥奔月需要勇气，因为她要经受住寒冷与孤寂;宇航员进入太空需要勇气，因为他要面对未知的危险;而今的人们在追求幸福生活时，反而失去了勇气吗？我想，“无名之辈，我是谁，忘了谁，也无所谓”，哪怕无法到达终点，也要顺着光投下的影子，去找到我们的辉煌！【结尾巧妙扣题，首尾回合，照应题目、开头，结构严谨。呼告式结尾，进一步启示读者。】
【作者系黑龙江省佳木斯市建三江第一中学高二14班学生】
学生点评
点评一：
“用勇气去追寻末路的辉煌”这个题目含义深刻，“勇气”一词，明确地亮出观点，点出材料的“开出一朵花的瞬间”，但是并没有落入俗套——写出一句“瞬间开出一朵勇气之花”。“追寻”本身就是一种勇气，“末路的辉煌”，这个偏正短语表达了：只要信念坚定，绝望中就会生出无限希望，逆境中便可寻得坦途的主旨。语言运用颇有深意。
点评二：
这篇作文的过渡句运用得非常巧妙，三个主体段衔接自然贴切，浑然天成。由古至今，由历史中的人物事迹引出文学作品的人物，又由伟人自然过渡到平凡人，最后联系到当下生活，联系到自身，观点的提出水到渠成，观点的论证层层深入。
点评三：
这篇文章选取的论据很有特点，运用文学作品中的人物，增加了文章的可读性，特别是最后的总结，让这篇作文有了浓重的文学色彩，读来耐人寻味。这篇作文呼告式的结尾起到了指导生活的作用。
点评四：
这篇文章的立意比较独特新颖。从一首歌带来的感动引出话题，在强烈的感情抒发中融入理性的思考，这正是议论性散文的一大特点。文章最后并不满足于理性的升华，而是进一步号召大家勇敢前行，具有一定的现实意义。
教师点评
本文是一篇优秀的议论文性散文，作者因被歌词触动，瞬间悟出勇气的力量。在立意上已经略胜一筹。歌词如同诗歌，语言追求含蓄蕴藉之美，这让文章的语言开篇就具备了“有意蕴”。几位同学分别从拟题、过渡句、论据的选择、立意等方面谈了看法，对优秀的议论性散文评判标准有了足够的认识。议论文不难写，但议论性散文不好写。除了要能准确地审题、立意，还要有一定的语言功底和思想积淀，才能写出“构思新巧，文句富有意蕴”的优秀议论性散文。这篇文章由感性上升到理性思考，视角独特，语言有内涵，值得大家学习和借鉴。
教师提纯
这是一篇比较难得的议论文性散文，那么它在规范议论文性散文的写作上有哪些值得同学们借鉴的地方呢？
1.构思独特新巧
开篇叙述自己在听歌的瞬间，引发触动，在歌词中激发出行动的勇气，展开联想，可谓独特新巧。文天祥、司马迁等先辈伟人的形象描绘，突出他们的勇气，探究其勇气的根源，行文由此展开。后来又写到文学作品中的人物，看似不符合议论文论据的要求，但这恰恰是议论性散文的特点。
2.文句富有意蕴
这篇文章不论开篇结尾，还是段首段尾点题的句子都含义深刻，富有哲理性。
其实，议论性散文较之一般议论文的明显不同就体现在语言上。它追求散文式的语言不是指外在的形式美，而是内在意蕴美。优秀议论性散文的语言之美如同优秀的文学作品一样——含而不露，隐而不涩。
“无名之辈，我是谁，忘了谁，也无所谓。谁不是，拼了命走到生命的结尾。”【引用几句歌词，巧妙扣题。】
这首歌没那么出名，可是，它已在我的心上烙下很深的印记。【前后两句构成转折关系，突出听到这首歌的瞬间，“我”被触动了。】
我想，大概是因为它在我内心所产生的共鸣——被隐藏的热血沸腾、迫不及待的跃跃欲试和“只身一人闯天涯”的决绝。【“热血沸腾”“迫不及待的躍跃欲试”“决绝”等词语带着强烈的感情，给人以视觉的冲击力，又自然地点出材料的第二段话】它让人听了会产生一种奋勇向前的勇气，而我，想做个有勇气的人，像无数先辈一样。【观点明确，过渡自然。】
文天祥是个有勇气的人，他的勇气来源于时间的锤炼和现实的磨砺。【对“勇气”的进一步阐释，使文句更有意蕴，语言精准，思想深刻】他起兵抗元，却遭受一次次失败，元朝以高官厚禄承诺他，他依然不屈。诱惑与名利在他的眼里变得不值一提，他的性格如此坚毅！狱中的他，写下《正气歌》，留下“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的千古绝句，这是一个英雄的峥峥铁骨，这是他一生追逐的证明。勇气让他身处泥泞仍然镇定从容，常打败仗仍信念坚定。【以文天祥的事例有力地论证观点。】
勇气不是生来就有的，那么，勇气是怎么来的？更多的是依靠自我激励。【巧妙过渡，引出下文的论证】司马迁，他曾因替同僚说了几句公道话，就被盛怒的汉武帝判以宫刑。这其实还不是真正的痛苦。真正的痛苦是出狱后如何面对同僚的眼光，回家后如何面对父老乡亲。生活给予司马迁无尽的挫折，他敢于面对吗？我想，他也惧怕过，他也是软弱的，但这些惧怕软弱最终承受不住他的使命感与责任感的正面碰撞，最终败下阵来，无比的勇气如泉水般喷薄而出。他身上强烈的使命感激发出“史家之绝唱”，而他身上厚重的责任感则击起历史长河勇气三千里。【分析深刻，层层深入，结尾化用诗句“会当水击三千里”，写出了勇气之力量与它的深度、宽度，意蕴深远。】
伟人与平凡人的区别就在于，前者懂得如何凭借勇气化困难为动力，成就一番伟业;而后者只能追寻微弱的光芒。【由先辈伟人，自然过渡到平凡人，引出下文的论述。】
余华在《许三观卖血记》中塑造的小人物许三观。他是底层劳动人民，靠一次次卖血来实现自己和家人的小小愿望。他活着的勇气体现在他对责任的担当，刚开始是为自己，后来是为儿子乃至整个家。许三观的担当让他整个人变得鲜活又富有生气，可他最终也没能脱身泥沼，他的一生都在苦苦追寻。余华习惯于通过刻画小人物来拨动读者心弦，让你从绝望中生出希望，让你的眼眸中充满泪水却不时地微笑一下。“希望”和“微笑”就是活着的勇气。【这段论述引用余华的作品，事例的选择有时间的跨度、历史的纵深感，同时又反观自身，我们大多是平凡人，但生活环境不同、境遇不同，该如何面对自己的生活？引发思考。】
勇气，其实是人人都需要的一份精神支柱，嫦娥奔月需要勇气，因为她要经受住寒冷与孤寂;宇航员进入太空需要勇气，因为他要面对未知的危险;而今的人们在追求幸福生活时，反而失去了勇气吗？我想，“无名之辈，我是谁，忘了谁，也无所谓”，哪怕无法到达终点，也要顺着光投下的影子，去找到我们的辉煌！【结尾巧妙扣题，首尾回合，照应题目、开头，结构严谨。呼告式结尾，进一步启示读者。】
【作者系黑龙江省佳木斯市建三江第一中学高二14班学生】
学生点评
点评一：
“用勇气去追寻末路的辉煌”这个题目含义深刻，“勇气”一词，明确地亮出观点，点出材料的“开出一朵花的瞬间”，但是并没有落入俗套——写出一句“瞬间开出一朵勇气之花”。“追寻”本身就是一种勇气，“末路的辉煌”，这个偏正短语表达了：只要信念坚定，绝望中就会生出无限希望，逆境中便可寻得坦途的主旨。语言运用颇有深意。
点评二：
这篇作文的过渡句运用得非常巧妙，三个主体段衔接自然贴切，浑然天成。由古至今，由历史中的人物事迹引出文学作品的人物，又由伟人自然过渡到平凡人，最后联系到当下生活，联系到自身，观点的提出水到渠成，观点的论证层层深入。
点评三：
这篇文章选取的论据很有特点，运用文学作品中的人物，增加了文章的可读性，特别是最后的总结，让这篇作文有了浓重的文学色彩，读来耐人寻味。这篇作文呼告式的结尾起到了指导生活的作用。
点评四：
这篇文章的立意比较独特新颖。从一首歌带来的感动引出话题，在强烈的感情抒发中融入理性的思考，这正是议论性散文的一大特点。文章最后并不满足于理性的升华，而是进一步号召大家勇敢前行，具有一定的现实意义。
教师点评
本文是一篇优秀的议论文性散文，作者因被歌词触动，瞬间悟出勇气的力量。在立意上已经略胜一筹。歌词如同诗歌，语言追求含蓄蕴藉之美，这让文章的语言开篇就具备了“有意蕴”。几位同学分别从拟题、过渡句、论据的选择、立意等方面谈了看法，对优秀的议论性散文评判标准有了足够的认识。议论文不难写，但议论性散文不好写。除了要能准确地审题、立意，还要有一定的语言功底和思想积淀，才能写出“构思新巧，文句富有意蕴”的优秀议论性散文。这篇文章由感性上升到理性思考，视角独特，语言有内涵，值得大家学习和借鉴。
教师提纯
这是一篇比较难得的议论文性散文，那么它在规范议论文性散文的写作上有哪些值得同学们借鉴的地方呢？
1.构思独特新巧
开篇叙述自己在听歌的瞬间，引发触动，在歌词中激发出行动的勇气，展开联想，可谓独特新巧。文天祥、司马迁等先辈伟人的形象描绘，突出他们的勇气，探究其勇气的根源，行文由此展开。后来又写到文学作品中的人物，看似不符合议论文论据的要求，但这恰恰是议论性散文的特点。
2.文句富有意蕴
这篇文章不论开篇结尾，还是段首段尾点题的句子都含义深刻，富有哲理性。
其实，议论性散文较之一般议论文的明显不同就体现在语言上。它追求散文式的语言不是指外在的形式美，而是内在意蕴美。优秀议论性散文的语言之美如同优秀的文学作品一样——含而不露，隐而不涩。