“校长推门听课制”利弊谈

来源 :教书育人:校长参考 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lafang123456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
时下校长推门听课制度正在不少学校流行,但这种管理制度是利大于弊,还是弊大于利,迄今为止在教育界依然是个见仁见智的问题。有人说推门听课是“法宝”,能使教师化压力为动力,促进了教学任务的高效完成;有人说推门听课是“利刃”,导致教师疲于应付,失去工作的主动性和积极性,阻碍了教学使命感的内源生发。
其他文献
最近,广东省建设厅总工程师陈平撰写了《对“十一五”期间建设科技的思考》的文章。对建设行业“十一五”期间如何通过科技进步抓好“四节-可保”、如何以信息化技术为手段,去
建筑业是容易发生事故的行业,而在广州市建委的大力监管下,广州建设系统去年安全事故死亡率比全国建筑行业平均水平低41%。为了创造安全生产环境,有效遏制事故发生,今年广州市建委
广东省副省长许德立全省建设工作会议上强调.2005年是省委提出的“抓落实、重提高、促发展”之年,也是我省进一步树立和落实科学发展观的重要一年。各地、各有关部门务必以科学
记得少年时看过一则苏东坡的轶事:  一年秋天,被贬黄州的苏东坡到一座山上的寺庙里游玩。他的衣着是淡淡的,接待他的方丈也是淡淡的,说了一声“坐”,又吩咐小和尚“茶”。俩人谈了一会;方丈觉得面前的施主谈吐不俗,才华峥嵘,便又恭敬了一回,说“请坐”,又吩咐小和尚“上茶”。俩人又谈了一会儿,当方丈听说面前的人就是大名鼎鼎的苏东坡时,不由大加恭敬,连声说“请上坐”,吩咐小和尚“上香茶”。  后来苏东坡要回去
对一个学校而言,困惑主要来自学生、老师两个方面。比如,学生方面,个性越来越强,不懂规矩、不守规矩者越来越多等;老师方面,抱怨待遇太低,心理不平衡,工作积极性差等。但仔细思考,不难发现,这些困惑都不是孤立的,作为基层学校领导,必须弄清困惑产生的原因,尽心竭力帮助师生消除困惑,以利更好地工作、学习。    1.打造家校共建平台,让学生健康成长    家长是孩子的首任老师。事实证明,学生方面的困惑与家长
信贷资金管理体制是随着社会主义经济体制的改革而逐步演变和不断完善的。40多年来,信贷资金管理体制经历了“统收统支”、“差额包干”、“实贷实存”、“资产负债比例和风险
在2005年全省建设工作会议上,劳应勋厅长作了《认真落实科学发展观,扎实推进建设事业持续健康发展》的报告。他在报告中总结了2004年全省建设工作取得的显著成绩.谈到了工作中的
结合永定新河特大桥桥址地质条件,对该桥基础设计进行了详细介绍,从墩柱形式、基础布置、不同阶段荷载考虑等方面作了具体阐述,并指出了主墩基础和承台大体积混凝土施工要点,为今
期刊
近两年来,长沙市37中在素质教育改革中,努力“拆除校园围墙”,给予家长随时进入试点班级教室听课评课的权利,并且根据对老师在课堂上的表现,在与学校业务监督部门合议之后,评出一定的分数,在另一层面评估老师的教学能力。听课家长亮出的分数,将作为教师年终评审和年终奖发放的重要评判依据;在多次多方综合评测中表现拙劣者,将被调离教学岗位。家长评委中表现优秀者,将获得该校设立的“教学质量奖”。从今年开始,学校将