论文部分内容阅读
[摘 要]19世纪狄更斯的著作《荒凉山庄》真实地再现了当时衡平法法院的景象，展现了衡平法院诉讼程序繁杂费用昂贵，法官的贪婪和律师的失德，以及当事人的命运，表现衡平法院注定要被改革。本文主要以《荒凉山庄》为佐证，表达英国衡平法的衰落，最后通过司法改革，衡平法被普通法所吸收，英国二元的司法体系被瓦解，建立了现代的英国司法体系，衡平的方法被普通法院所应用于审判之中。
[关键词]衡平法 弊端 改革
中图分类号：G619.21 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）39-0267-01
一、狄更斯与《荒凉山庄》
狄更斯，1812年2月7日生于朴次茅斯市郊，英国作家。少年时家庭生活窘迫，父亲是海军中的小职员，嗜酒好客，挥霍无度。10岁时，由于法院的一纸判决全家被迫迁入负债者监狱。15岁以后，当过律师事务所学徒、录事和法庭记录员。20岁开始当报馆采访员，报道下议院。 狄更斯生活和创作的时间，正是19世纪中叶维多利亚女王时代前期，他主要揭露社会上层和资产阶级的虚伪、贪婪、卑琐、凶残，满怀激愤和深切的同情展示下层社会，特别是妇女、儿童和老人的悲惨处境。《荒凉山庄》的主要情节是围绕一桩神秘的财产诉讼案展开。以前，一位叫贾迪斯的人发了大财，临死前留下好几张遗嘱。其后代为了抢夺财产而向法院起诉。由于司法人员从中营私、徇讦，竟使得案情拖延二十年。在此期间，继承者们有的自杀，有的变疯，而有的则劳累身亡，耗尽了几代人的青春与幸福。直到最后遗产不足以支付诉讼费用，该案才不了了之。《荒凉山庄》的情节揭露英国法律制度和司法机构的黑暗，从小说中充分展现了19世纪英国衡平法的衰落，而小说的出版业促使了应该司法改革，最终导致了衡平法与普通法的融合。
二、英国衡平法院司法制度
（一）衡平法的形成与发展
衡平法是英国法的一种重要法律渊源，是14世纪左右由大法官的审判实践中发展起来的一整套法律规则，因其号称以“公平”、“正义”为基础，故名衡平法。①衡平法源于衡平思想，在《尼各马可伦理学》中有那么一段话：公平就是公正，但并不是法律上的公正，而是对法律的纠正。其原因在于全部法律都是普遍的，然而在某种场合下，直说一些普遍的道理，不能称之为正确。就是在那些必须讲普遍道理的地方，正是公平的本性。这是因为法律不能适应于一切事物，对于有些事情，是不能绳之以法的。所以应该规定某些特殊条文，对于不确定的事物，其准则也不确定。
14世纪，促使衡平法产生的直接原因是英国普通法的僵化。首先是普通法院法庭从王室机构分离，自身独立地位不断加强；其次是贵族和法官与国王争夺司法权；最后是英国律师形成了垄断诉讼的局面。这些因素都使得普通法丧失了灵活性，一步步走向了僵化。为解决这个问题，衡平法开始兴起。英国人认为大法官是“国王良心的守护者”对于违背良心的不道德行为，大法官有权给予应有的惩罚。②此时，衡平法与普通法已经区分开来，衡平法作为独立的体系发展和运行。
（二）衡平法院司法制度的弊端
1.诉讼程序繁琐僵化。与大陆国家法律传统中“重实体，轻程序”不同，英国司法审判历来重程序，普通法院充斥着繁琐的程序。就衡平法院的诉讼程序来说，虽然最初具有程序简便的优点，而不像普通法院那样成为诉讼程序的奴隶，但是，随着衡平法基本原则的确立，也出现了程序繁琐和僵化的缺陷。”③《荒凉山庄》中，故事就围绕着复杂的取证这一环节展开的。证人在外地，法庭必须派律师去取证，取得的证据必须派专门信使送交法庭。
2.审判效率低下。诉讼程序的繁琐僵化必然导致审判效率低下。英国历史记载，衡平法院在17-18世纪大法官积压案件2万多件，1839年大法官庭记录在册的积案共有859件。大量案件的积压并不是由于法官专业素质的问题，而是由于传统法律程序的束缚，使得大法官分身乏。大法官审理一个案件平均需要开庭2次，而2次开庭时间至少需要2年，所以每一件讼案起码要四年时间才能了结。“迟到的正义，即非正义。”《荒凉山庄》中，贾迪思诉贾迪思案，大法官对案件的审理一拖再拖，最后审判了20年，几代了深陷这个案件中。这表现了19世纪英国的衡平法院的审判效率是多么的低下。
3.法官腐败，律师丧德。19世纪的衡平法院制度的腐朽、邪恶和无能必然导致法官的贪婪和律师道德的丧失。本来法官的形象应该是正义的化身，法官不应该和当事人直接存在利益关系，以权谋私，权钱交易。法官就是手持天平和宝剑的正义形象。《荒凉山庄》中法官是贪婪的。“在那个年代，法律界的道德有些废弛堕落。几乎每一个法官都接受馈赠。”从中反映出，那个年代法官受贿是一种常态，法官受贿并不需要承担任何责任。因此，公平和正义，仅仅是当事人的一种奢望。
小说中的律师也是为了利益不顾一切，放弃了所谓的职业道德和人性。他们深挖对方当事人的秘密，并要挟男爵夫人，甚至整死了一名流浪少年。男爵夫人不得已离家出走，最后死在了情妇的墓碑前。律师在执业过程中，我们不仅要尽最大化的保护自己当事人和自己的利益，同时应该坚守职业道德和情操，法律底线，做一个有原则的律师。在当今的社会，小说中的律师的行为不仅是违背道德的行为，更是一种犯罪的行为，我们应该摒弃之，做一个正义的律师。
三、英国衡平法的司法改革
《荒凉山庄》对于英国司法改革产生了重大影响。“这些小说对法律改革所做的贡献远远超过了边沁的论文”④荒凉山庄真实反映了 当时的景象。《荒凉山庄》成为了民众了解衡平法院的一个途径，成为了司法改革的宣传机器。
1.衡平法院诉讼程序改革。英国政府从19世纪开始采取司法改革。到30到60年代，衡平法院的司法诉讼程序进行改革。议会制定了一系列改革法令，其中最重要的就是1852年《大法官诉讼条例》和1858年的《衡平法修正条例》。《大法官诉讼条例》取消了衡平法院长期使用的传唤令状，采用书面传票的方式，附在起诉状后面。《衡平法修正条例》则进一步改善诉讼程序。消除了普通法院与衡平法院司法权重叠的现象。
2.法院结构的变革。法院体系的调整在40年代就开始了。主要内容有郡法院的设立，遗嘱检验法庭和离婚法庭的设立，合并普通法法庭和衡平法法庭，最高法院的设立。其中最主要的就是普通法法庭和衡平法法庭的合并。英国传统的二元司法体制带来了越来越多的问题。1854年《普通法诉讼条例》和1858年《衡平法修正条例》进行两种司法权合并的想法初步尝试。1867年成立司法会员会，力主在司法权和程序上将两种法律体系完全合并。1873年，司法委员会制定《司法条例》规定：合并现存的相互独立的普通法庭和衡平法庭；统一普通法和衡平法的基本原则。此时，英国法院体系发生重大变化，建立了有序的现代司法體制，衡平法院被撤销，衡平法完全被普通法所吸收，二元的衡平法体系已趋于瓦解，衡平的方法在普通法院被得以使用。
① 《外国法制史》何勤华主编，法律出版社，2008年第5版，第166页
② 《英国法制史》程汉大，齐鲁书社，2001年6月第1版，第168页
③ 《英国法制史》程汉大，齐鲁书社，2001年6月第1版，第380页
④ 《法律的未来》，刘墉安、张文镇译，法律出版社1999年版，第99页
[关键词]衡平法 弊端 改革
中图分类号：G619.21 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）39-0267-01
一、狄更斯与《荒凉山庄》
狄更斯，1812年2月7日生于朴次茅斯市郊，英国作家。少年时家庭生活窘迫，父亲是海军中的小职员，嗜酒好客，挥霍无度。10岁时，由于法院的一纸判决全家被迫迁入负债者监狱。15岁以后，当过律师事务所学徒、录事和法庭记录员。20岁开始当报馆采访员，报道下议院。 狄更斯生活和创作的时间，正是19世纪中叶维多利亚女王时代前期，他主要揭露社会上层和资产阶级的虚伪、贪婪、卑琐、凶残，满怀激愤和深切的同情展示下层社会，特别是妇女、儿童和老人的悲惨处境。《荒凉山庄》的主要情节是围绕一桩神秘的财产诉讼案展开。以前，一位叫贾迪斯的人发了大财，临死前留下好几张遗嘱。其后代为了抢夺财产而向法院起诉。由于司法人员从中营私、徇讦，竟使得案情拖延二十年。在此期间，继承者们有的自杀，有的变疯，而有的则劳累身亡，耗尽了几代人的青春与幸福。直到最后遗产不足以支付诉讼费用，该案才不了了之。《荒凉山庄》的情节揭露英国法律制度和司法机构的黑暗，从小说中充分展现了19世纪英国衡平法的衰落，而小说的出版业促使了应该司法改革，最终导致了衡平法与普通法的融合。
二、英国衡平法院司法制度
（一）衡平法的形成与发展
衡平法是英国法的一种重要法律渊源，是14世纪左右由大法官的审判实践中发展起来的一整套法律规则，因其号称以“公平”、“正义”为基础，故名衡平法。①衡平法源于衡平思想，在《尼各马可伦理学》中有那么一段话：公平就是公正，但并不是法律上的公正，而是对法律的纠正。其原因在于全部法律都是普遍的，然而在某种场合下，直说一些普遍的道理，不能称之为正确。就是在那些必须讲普遍道理的地方，正是公平的本性。这是因为法律不能适应于一切事物，对于有些事情，是不能绳之以法的。所以应该规定某些特殊条文，对于不确定的事物，其准则也不确定。
14世纪，促使衡平法产生的直接原因是英国普通法的僵化。首先是普通法院法庭从王室机构分离，自身独立地位不断加强；其次是贵族和法官与国王争夺司法权；最后是英国律师形成了垄断诉讼的局面。这些因素都使得普通法丧失了灵活性，一步步走向了僵化。为解决这个问题，衡平法开始兴起。英国人认为大法官是“国王良心的守护者”对于违背良心的不道德行为，大法官有权给予应有的惩罚。②此时，衡平法与普通法已经区分开来，衡平法作为独立的体系发展和运行。
（二）衡平法院司法制度的弊端
1.诉讼程序繁琐僵化。与大陆国家法律传统中“重实体，轻程序”不同，英国司法审判历来重程序，普通法院充斥着繁琐的程序。就衡平法院的诉讼程序来说，虽然最初具有程序简便的优点，而不像普通法院那样成为诉讼程序的奴隶，但是，随着衡平法基本原则的确立，也出现了程序繁琐和僵化的缺陷。”③《荒凉山庄》中，故事就围绕着复杂的取证这一环节展开的。证人在外地，法庭必须派律师去取证，取得的证据必须派专门信使送交法庭。
2.审判效率低下。诉讼程序的繁琐僵化必然导致审判效率低下。英国历史记载，衡平法院在17-18世纪大法官积压案件2万多件，1839年大法官庭记录在册的积案共有859件。大量案件的积压并不是由于法官专业素质的问题，而是由于传统法律程序的束缚，使得大法官分身乏。大法官审理一个案件平均需要开庭2次，而2次开庭时间至少需要2年，所以每一件讼案起码要四年时间才能了结。“迟到的正义，即非正义。”《荒凉山庄》中，贾迪思诉贾迪思案，大法官对案件的审理一拖再拖，最后审判了20年，几代了深陷这个案件中。这表现了19世纪英国的衡平法院的审判效率是多么的低下。
3.法官腐败，律师丧德。19世纪的衡平法院制度的腐朽、邪恶和无能必然导致法官的贪婪和律师道德的丧失。本来法官的形象应该是正义的化身，法官不应该和当事人直接存在利益关系，以权谋私，权钱交易。法官就是手持天平和宝剑的正义形象。《荒凉山庄》中法官是贪婪的。“在那个年代，法律界的道德有些废弛堕落。几乎每一个法官都接受馈赠。”从中反映出，那个年代法官受贿是一种常态，法官受贿并不需要承担任何责任。因此，公平和正义，仅仅是当事人的一种奢望。
小说中的律师也是为了利益不顾一切，放弃了所谓的职业道德和人性。他们深挖对方当事人的秘密，并要挟男爵夫人，甚至整死了一名流浪少年。男爵夫人不得已离家出走，最后死在了情妇的墓碑前。律师在执业过程中，我们不仅要尽最大化的保护自己当事人和自己的利益，同时应该坚守职业道德和情操，法律底线，做一个有原则的律师。在当今的社会，小说中的律师的行为不仅是违背道德的行为，更是一种犯罪的行为，我们应该摒弃之，做一个正义的律师。
三、英国衡平法的司法改革
《荒凉山庄》对于英国司法改革产生了重大影响。“这些小说对法律改革所做的贡献远远超过了边沁的论文”④荒凉山庄真实反映了 当时的景象。《荒凉山庄》成为了民众了解衡平法院的一个途径，成为了司法改革的宣传机器。
1.衡平法院诉讼程序改革。英国政府从19世纪开始采取司法改革。到30到60年代，衡平法院的司法诉讼程序进行改革。议会制定了一系列改革法令，其中最重要的就是1852年《大法官诉讼条例》和1858年的《衡平法修正条例》。《大法官诉讼条例》取消了衡平法院长期使用的传唤令状，采用书面传票的方式，附在起诉状后面。《衡平法修正条例》则进一步改善诉讼程序。消除了普通法院与衡平法院司法权重叠的现象。
2.法院结构的变革。法院体系的调整在40年代就开始了。主要内容有郡法院的设立，遗嘱检验法庭和离婚法庭的设立，合并普通法法庭和衡平法法庭，最高法院的设立。其中最主要的就是普通法法庭和衡平法法庭的合并。英国传统的二元司法体制带来了越来越多的问题。1854年《普通法诉讼条例》和1858年《衡平法修正条例》进行两种司法权合并的想法初步尝试。1867年成立司法会员会，力主在司法权和程序上将两种法律体系完全合并。1873年，司法委员会制定《司法条例》规定：合并现存的相互独立的普通法庭和衡平法庭；统一普通法和衡平法的基本原则。此时，英国法院体系发生重大变化，建立了有序的现代司法體制，衡平法院被撤销，衡平法完全被普通法所吸收，二元的衡平法体系已趋于瓦解，衡平的方法在普通法院被得以使用。
① 《外国法制史》何勤华主编，法律出版社，2008年第5版，第166页
② 《英国法制史》程汉大，齐鲁书社，2001年6月第1版，第168页
③ 《英国法制史》程汉大，齐鲁书社，2001年6月第1版，第380页
④ 《法律的未来》，刘墉安、张文镇译，法律出版社1999年版，第99页