前不久，徐州市根据群众评议意见和实际调查，并经市委常委会票决，评定出2个“群众不满意处室”和4件“群众不满意行政事例”，据此，徐州市分别免去相关责任人的行政职务。徐州市的这一做法就是为老百姓做的一件实事，因为只有先把那些不为老百姓办事的老爷拿掉，才会给真正办事的公仆腾出位子。
　　什么样的官员是老爷？什么样的干部是公仆？相信许多官员要比草根百姓更能说得明白。可偏偏就有一些干部名为公仆，实为老爷，这实在是让纳税人想不通。
　　其实，老百姓对官员的要求并不苛刻，无外乎就是希望他们能代表政府部门履行最基本的职责，遇事别拖沓、别推诿、别揣着明白装糊涂。在老百姓的眼里，好的干部就是该干什么就干什么的干部，哪怕是干得不太好，也比什么都不干强。可是，也许是一种错觉，也许是一种思维模式，在某些官员看来，只要自己没有贪赃枉法，没有严重失职，没有摊上重大责任事故，就可以悠哉游哉地坐在位子上。这种错觉或思维模式一旦在机关形成局部气候，就会直接败坏部门的工作作风，继而在日常工作中养成“多干不如少干、少干不如不干、不干不会有错犯”的不良习气。
　　不敢说这是行政机关的普遍现象，却也不是个别问题，至少可以说，类似“群众不满意处室”和“群众不满意行政事例”的现象，绝非是徐州个别部门的专利。
　　中国的老百姓大多老实厚道，只要干部给他们干了一点实事，就会感恩戴德，断不敢以纳税人养活官员的态度自居。也正是百姓的这种厚道，让某些官员以为老百姓是可以糊弄的，他们是能干什么不干什么，甚至把不该干的事情干得轰轰烈烈。殊不知，老百姓是最不好糊弄的，即使是有人不愿接受群众监督，即使是有人把群众的监督当做敷衍了事的形式，那也架不住群众的舆论。怕只怕管官的官不敢像徐州市那样动真格的，更担心动真格的又来个软处理，到最后还是雷声大，雨点小，己任的官员只是前任的翻版。
　　豫剧《七品芝麻官》里的经典唱词，好像是“当官不为民做主，不如回家种红薯”，也好像是“不如回家卖红薯”，反正就是如果为官不作为，那就回家当老百姓的意思。这句来自戏曲里的台词早已成为俗语，但老百姓好像都有点不愿说了，为什么？大概是因为那几位大贪官都在临刑前祈求回家种地，这让老百姓听了很不入耳。本来嘛，你犯了大罪就当老百姓，那老百姓成什么了？
　　贪官就该法办，不配当老百姓。不过对于那些身在其位不谋其政的个别干部，倒是可以让他还原成人民群众。你想，种红薯或者卖红薯的老百姓都是自食其力的劳动者，与其让不干事的干部白吃饭，倒不如让他掌握一门技能，哪怕是只会种红薯。
　　徐州市那几位被免职的干部会去种红薯吗？
　　说这话有点涉嫌落井下石，本着惩前毖后，治病救人的原则，一个可以改正错误的干部是不能去种红薯的，那很屈才。