论文部分内容阅读
[摘要]分析莆田地区2012年两个山洪雨量站不同精度雨量计的小时累计降水资料，并与雨量计实验室校验结果进行比对，探索不同探测精度雨量计降水量之间的相关性。
[关键词]双精度雨量计 降水量差值 雨量计
[中图分类号] P414.9+5 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-7-310-1
1引言
至2013年底，随着山洪地质灾害防治气象保障工程的推进，福建省气象部门已经建设了双精度山洪雨量站（包括0.1mm精度与0.5mm精度）587个，在山洪防治区开展雨量监测，为中小河流洪水、山洪、地质灾害等预警服务提供雨量观测实时数据。
2目的和意义
降水资料作为气象观测中重要项目之一，其准确性与工农业生产和防汛减灾有着至关重要的关系。通过现场数据对比与实验室校验的方法，研究不同探测精度雨量计获取的降水值差异，分析不同降水强度情况下两种精度雨量计之间的差值，得处二者在测雨方面的优劣。
3现场降水数据的对比分析
根据2012年福建省莆田地区4月份的雨量数据，按雨量强度（小雨、中雨、大雨、暴雨）进行分类分析， 具体结果如下：
将莆田地区的雨量数据根据雨量强度（小雨、中雨、大雨、暴雨）分类分析：小雨（R<2.5mm/小时）：在小雨范围内，降雨强度越小，两种规格的雨量传感器误差越大；在R<0.5mm/小时范围内，由于两种雨量传感器的分辨率不同，导致0.5mm精度雨量计无雨量采集值，而0.1mm精度雨量计则较为精准。在0.5≤R<2.5mm/小时范围内，0.1mm精度雨量计的值比0.5mm精度雨量计采集值略高；中雨（2.5≤R<8mm/小时）：在中雨范围内，0.1mm精度雨量计的值比0.5mm精度雨量计采集值略高，误差基本可忽略；大雨（8≤R<16mm/小時）：在大雨范围内，0.1mm精度雨量计的值比0.5精度雨量计采集值略高；暴雨（R>16mm/小时）：在暴雨范围内，0.5mm精度雨量计采集值比0.1mm精度雨量计采集值略微偏高，但误差基本可忽略不计。
4实验室校验分析
为了更好的比较0.1mm精度雨量计和0.5mm精度雨量计进行校验分析，对两种精度雨量计进行不同降水强度测量，结果如下：
通过0.1mm精度和0.5mm精度的雨量计的实验室记录校验数据可以发现：在实验室条件下，翻斗雨量传感器的误差与自身携带的计量误差有关，与实际雨强的大小无关，六个翻斗雨量计的计量检定结果都合格，虽然有两个0.5mm精度雨量计的计量结果较大，但也有一个0.5mm精度雨量计的计量偏小，这更加说明实验室条件下雨量传感器计量结果与传感器本身的计量误差有关，与分辨力、雨强大小无关。
5分析结论
0.1mm精度与0.5mm精度雨量计经过实验室计量标定合格后，通过对福建莆田地区2012年两个山洪雨量站不同精度雨量计降水资料的分析，得出0.1mm精度的雨量和0.5mm精度雨量计的观测降水量呈线性相关，但是在不同降水强度范围中各有优势，在使用降水观测数据时可根据不同降水类型来选择相应精度的雨量计，或者直接使用双雨量站的二者平均值进行观测值代替。
[关键词]双精度雨量计 降水量差值 雨量计
[中图分类号] P414.9+5 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-7-310-1
1引言
至2013年底，随着山洪地质灾害防治气象保障工程的推进，福建省气象部门已经建设了双精度山洪雨量站（包括0.1mm精度与0.5mm精度）587个，在山洪防治区开展雨量监测，为中小河流洪水、山洪、地质灾害等预警服务提供雨量观测实时数据。
2目的和意义
降水资料作为气象观测中重要项目之一，其准确性与工农业生产和防汛减灾有着至关重要的关系。通过现场数据对比与实验室校验的方法，研究不同探测精度雨量计获取的降水值差异，分析不同降水强度情况下两种精度雨量计之间的差值，得处二者在测雨方面的优劣。
3现场降水数据的对比分析
根据2012年福建省莆田地区4月份的雨量数据，按雨量强度（小雨、中雨、大雨、暴雨）进行分类分析， 具体结果如下：
将莆田地区的雨量数据根据雨量强度（小雨、中雨、大雨、暴雨）分类分析：小雨（R<2.5mm/小时）：在小雨范围内，降雨强度越小，两种规格的雨量传感器误差越大；在R<0.5mm/小时范围内，由于两种雨量传感器的分辨率不同，导致0.5mm精度雨量计无雨量采集值，而0.1mm精度雨量计则较为精准。在0.5≤R<2.5mm/小时范围内，0.1mm精度雨量计的值比0.5mm精度雨量计采集值略高；中雨（2.5≤R<8mm/小时）：在中雨范围内，0.1mm精度雨量计的值比0.5mm精度雨量计采集值略高，误差基本可忽略；大雨（8≤R<16mm/小時）：在大雨范围内，0.1mm精度雨量计的值比0.5精度雨量计采集值略高；暴雨（R>16mm/小时）：在暴雨范围内，0.5mm精度雨量计采集值比0.1mm精度雨量计采集值略微偏高，但误差基本可忽略不计。
4实验室校验分析
为了更好的比较0.1mm精度雨量计和0.5mm精度雨量计进行校验分析，对两种精度雨量计进行不同降水强度测量，结果如下：
通过0.1mm精度和0.5mm精度的雨量计的实验室记录校验数据可以发现：在实验室条件下，翻斗雨量传感器的误差与自身携带的计量误差有关，与实际雨强的大小无关，六个翻斗雨量计的计量检定结果都合格，虽然有两个0.5mm精度雨量计的计量结果较大，但也有一个0.5mm精度雨量计的计量偏小，这更加说明实验室条件下雨量传感器计量结果与传感器本身的计量误差有关，与分辨力、雨强大小无关。
5分析结论
0.1mm精度与0.5mm精度雨量计经过实验室计量标定合格后，通过对福建莆田地区2012年两个山洪雨量站不同精度雨量计降水资料的分析，得出0.1mm精度的雨量和0.5mm精度雨量计的观测降水量呈线性相关，但是在不同降水强度范围中各有优势，在使用降水观测数据时可根据不同降水类型来选择相应精度的雨量计，或者直接使用双雨量站的二者平均值进行观测值代替。