论文部分内容阅读
三位TVB小生,最近同时传出纷繁绯闻,媒体称“齐堕桃色深渊”,将他们合并唤作“串烧三兄弟”,以他们为中心,画出复杂的绯闻蛛网图,并遍访他们的现女友、前女友、绯闻对象,惹得人人哭天抹泪,甚至请出堪舆学家陈子才从命数上进行点评。尽管随后有媒体替其中一位辩护,认为他是着了道,但形象损失已经造成。
打包出现的绯闻,让大家都不淡定,淡定的是他们的无线经理人、制作资源部总监乐易玲,她说,这说明三个小伙子够红,这是当红的代价,这不过是被人利用制造新闻。
时时有演艺圈中人,为“贵圈真乱”填上新证,时时有旁观者,将明星身上的情欲史,作为一种症候群进行解读。明星只有在一种时候,形象是没有什么差别的——在人们用道德的尺子衡量他们的私生活时。具体到“三小生齐堕桃色深渊”,有人甚至认为,这是因为“乐派”(乐易玲手下诸将统称)本身就是个问题部落。
一个职业群体,被人们用私生活特征进行标记归类,不能不说是一桩悲剧。对此,博尔温·班德洛在他的著作《隐疾》中做出了解释,他认为,名流其实就是一个边缘人格障碍症群落,他们并不是因为成为名流,才导致了乖戾、放纵,而恰恰是因为这些病态的特征,才成为名流的。他们那种超乎寻常的强烈欲望,让他们拥有超乎寻常的进取心,并更容易被人瞩目。
但在达伦·阿伦诺夫斯基导演、娜塔莉·波特曼主演的《黑天鹅》里,却有相反的解释。电影中的女主人公,得到了在《天鹅湖》中扮演主角的机会,而且是一人分饰二角,同时扮演黑白天鹅,在母亲严苛教育下长大的她,扮演白天鹅没什么问题,但黑天鹅却在她能力范围之外,黑天鹅不是邪恶化身,而是她内心与欲望和激情的象征,她必须释放自己,才能胜任这出戏,她最终冲破了自己的心理底线,在疯魔中完成了演出。
所谓“隐疾”,是先天,还是后天?都不重要。演员是个需要激活欲望、让激情时刻处于苏醒状态下的职业,没有的,要培育出来,有的,要扩大到疯魔,才能胜任那种七情六欲展演。就像费雯·丽,她演出的那些有着蓬勃欲望的角色,和她本人的经历之间,有着强烈的互文关系,但哪个是因,哪个是果?是因为她的强烈欲望,才让她有机会出现这些角色,还是这些角色催化了她心中的芽?都已经无从追究。可以知道的是,经过这样一番惑乱,生活形态,很难和普通人保持一致。那些蓬勃欲望,很有可能,只是一种职业病。
终身不被唤醒,充当白天鹅,或许是幸事,但许多时候,人得粉碎自己,成为黑天鹅,再从黑回到白,疯魔暗黑之后的平静素白,可能更值得信任。
打包出现的绯闻,让大家都不淡定,淡定的是他们的无线经理人、制作资源部总监乐易玲,她说,这说明三个小伙子够红,这是当红的代价,这不过是被人利用制造新闻。
时时有演艺圈中人,为“贵圈真乱”填上新证,时时有旁观者,将明星身上的情欲史,作为一种症候群进行解读。明星只有在一种时候,形象是没有什么差别的——在人们用道德的尺子衡量他们的私生活时。具体到“三小生齐堕桃色深渊”,有人甚至认为,这是因为“乐派”(乐易玲手下诸将统称)本身就是个问题部落。
一个职业群体,被人们用私生活特征进行标记归类,不能不说是一桩悲剧。对此,博尔温·班德洛在他的著作《隐疾》中做出了解释,他认为,名流其实就是一个边缘人格障碍症群落,他们并不是因为成为名流,才导致了乖戾、放纵,而恰恰是因为这些病态的特征,才成为名流的。他们那种超乎寻常的强烈欲望,让他们拥有超乎寻常的进取心,并更容易被人瞩目。
但在达伦·阿伦诺夫斯基导演、娜塔莉·波特曼主演的《黑天鹅》里,却有相反的解释。电影中的女主人公,得到了在《天鹅湖》中扮演主角的机会,而且是一人分饰二角,同时扮演黑白天鹅,在母亲严苛教育下长大的她,扮演白天鹅没什么问题,但黑天鹅却在她能力范围之外,黑天鹅不是邪恶化身,而是她内心与欲望和激情的象征,她必须释放自己,才能胜任这出戏,她最终冲破了自己的心理底线,在疯魔中完成了演出。
所谓“隐疾”,是先天,还是后天?都不重要。演员是个需要激活欲望、让激情时刻处于苏醒状态下的职业,没有的,要培育出来,有的,要扩大到疯魔,才能胜任那种七情六欲展演。就像费雯·丽,她演出的那些有着蓬勃欲望的角色,和她本人的经历之间,有着强烈的互文关系,但哪个是因,哪个是果?是因为她的强烈欲望,才让她有机会出现这些角色,还是这些角色催化了她心中的芽?都已经无从追究。可以知道的是,经过这样一番惑乱,生活形态,很难和普通人保持一致。那些蓬勃欲望,很有可能,只是一种职业病。
终身不被唤醒,充当白天鹅,或许是幸事,但许多时候,人得粉碎自己,成为黑天鹅,再从黑回到白,疯魔暗黑之后的平静素白,可能更值得信任。