论文部分内容阅读
城市旅游宣传过分发力网红景点，诱发游客打卡只追“网红”。表面看，这为城市营造出与众不同的看点，实际将其丰富的旅游资源变得单一。
一些知名景区备受冷落的症结在于“吃老本”，没跟上旅游市场消费习惯的发展和变化。新打卡地和老牌景区均衡发展，不仅能分流游客群体，也有利于城市旅游市场保持长期热度。
近日，中国旅游研究院发布最新《2019中国旅游业发展报告》显示，国内游客量达55.4亿人次，收入突破5万亿元。其中，近两年异军突起的“网红城市”可谓功不可没。然而，部分业内人士面对“网红热”持冷静态度，他们认为这只能带来“短期聚焦”效应，旅游市场更需要的是持久的“眼球经济”。
1 “网红城市”的另一面
“好的时候可以坐满60%，差的时候一趟只有几个游客。”在重庆市合川区钓鱼城景区售票处相隔50米远的停车场，派送游客进入景区的客车整齐停了一排，司机张师傅望着空空的车厢，无奈地说道。
钓鱼城景区距离重庆主城50公里左右，车行1个多小时就到。然而这处国家级风景名胜区，号称重庆十大文化符号之一，更被誉为“改变了世界历史进程”的地方，却显现出几分冷清。
“来之前以为会有很多游客，可进了景区才发现空空荡荡。”《工人日报》记者在遇见两位来自南京的游客，他们颇为疑惑：“这么有名气的地方，为什么没人来游玩？”
游客的困惑同样是景区从业者不解的地方。小田在钓鱼城从事导游工作快两年了，在她印象里景区始终不温不火，“钓鱼城发生过对中国历史和世界历史都具有重要意义的一场战役，当年南宋军民4000多人抵挡住号称10万人的蒙古大军，以弱胜强，间接影响世界格局，被外界喻为‘东方麦加城’。”说起钓鱼城的历史背景，小田如数家珍，但她告诉记者，平时储备的这些讲解知识鲜有发挥之处。
笔者在钓鱼城景区看到，古城墙、古城门保护完好，屹立峭壁之上无比雄伟，三江环绕景色宜人。可这个要风景有风景、要文化有文化、要历史有历史的地方，却被网友评价为“网红重庆最委屈的旅游地之一”。
的确，与成千上万游客蜂拥而至打卡重庆的“网红景区”相比，钓鱼城景区的冷清，与之形成强烈反差，而如此景象也是重庆其他一些景区的缩影。携程网重庆籍资深旅行家“老马识途”在采访中就略带遗憾地说：“重庆值得游的地方很多，比如大足石刻、钓鱼城、湖广会馆、抗战遗址等，人文底蕴、历史价值、游览意义都比网红景点突出，可惜的是风头全被网红景点抢了。”
2 起个大早，赶个晚集
查阅最近几年国内旅游市场各类排行榜，重庆名列前茅且热度持续不减。《工人日报》记者从重庆市文化和旅游发展委获悉，截至去年11月，重庆市接待游客6.18亿人次，实现旅游总收入5416.51亿元，同比分别增长10.10%和32.12%。
不过值得注意的是，在重庆旅游业内人士看来，一些闻名已久的景区对总体数据的贡献并不显著。“事实上，那些早先成名的景区，每年游客量和旅游收入同比也在上升，但与‘网红景区’相比，差距立马显现。”从事重庆市内游带团工作的导游凯翔说。
一组数据也从侧面证实上述说法：比如重庆大足石刻去年1～10月累计接待游客85.83万人次，而“网红景点”洪崖洞民俗风貌区仅去年国庆7天就接待游客88.9万人次。
《工人日报》笔者在网红景点李子坝轻轨站观景台看到，来此打卡的游客络绎不绝。然而，当询问他们的旅游计划时，发现除了网红景点，关于重庆其他成名已久旅游景区知之甚少，更别说将之放入计划中了。
“不少国内游客愿意花费高价出境看吴哥窟，来到重庆却不看大足石刻。”凯翔语气中带着遗憾。他告诉记者，以前带的旅行团，大足石刻多是必选。如今接待的游客主要为看李子坝、拍洪崖洞、坐长江索道、逛鹅岭二厂文创园，好像重庆只有这些地方值得一游。“作为世界八大石窟之一的大足石刻，与吴哥窟齐名，绝对称得上是重庆最早的‘网红’，却未能迎来爆发期。”凯翔一声叹息。
令人感到遗憾的还有“三峡游”。重庆某旅行社相关人士称，20世纪90年代末，三峡游堪称中国旅游的“金字招牌”。然而，如今这条旅游线不冷不热。“因为游客少、利润低，三峡游市场缺乏吸引力，不少旅行社现在都不愿意做这条线路。”该人士直言道。
笔者了解到，类似景象并非只在重庆才有，近两年涌现出的“网红城市”普遍遭遇如此尴尬——比如去西安只为体验“摔碗酒”，去厦门鼓浪屿只为尝“土耳其冰淇淋”，去成都只为拍照“爬墙熊猫”……以前代表城市的不少“旅游名片”正在被冷落，一些具有深厚历史人文价值的景区“起个大早，赶了个晚集”。
3 目的地打卡不能“凑热闹”
长期从事旅游业发展研究工作的学者罗兹柏指出，一些知名景区备受冷落的最大症结还是在于“吃老本”，“没跟上旅游市场消费习惯的发展和变化，不能满足游客追求高品质生活的需求，所以不进则退。”
对旅游意义的探讨也成为业内人士关注焦点。重庆工商大学旅游与国土资源学院讲师陈蒲称，“网红城市和网红景区是当下旅游市场现象级话题，其借助互联网手段广泛传播，使一些游客产生去打卡才有成就感的误区心理，将旅行变成盲目和单纯的追风。”陈蒲表示，与其说是旅游，不如说是凑热闹。
资深旅行家“老马识途”直言，过度营销和单一性营销导致目前旅游市场出现这些问题。城市宣传过分发力网红景点，导致游客打卡只追“网红”，表面看这是为城市营造出与众不同的看点，实际将丰富的旅游资源变得单一。
笔者注意到，“一门心思打卡网红，忽略更多旅游资源”也为市场管理带来诸多不便，比如去年国庆节1200多米长的扬州东关街接待了七八万人次的游客，每天都处于超负荷接待状态，给管理方带来极大的难度。
陈蒲强调，“城市不应只围绕网红景点做文章，出游也不应只限于跟风凑熱闹。新的打卡地和老牌旅游景区均衡发展，既能分流游客群体，更能让一座城市的旅游市场保持长期热度。”
来源：工人日报
一些知名景区备受冷落的症结在于“吃老本”，没跟上旅游市场消费习惯的发展和变化。新打卡地和老牌景区均衡发展，不仅能分流游客群体，也有利于城市旅游市场保持长期热度。
近日，中国旅游研究院发布最新《2019中国旅游业发展报告》显示，国内游客量达55.4亿人次，收入突破5万亿元。其中，近两年异军突起的“网红城市”可谓功不可没。然而，部分业内人士面对“网红热”持冷静态度，他们认为这只能带来“短期聚焦”效应，旅游市场更需要的是持久的“眼球经济”。
1 “网红城市”的另一面
“好的时候可以坐满60%，差的时候一趟只有几个游客。”在重庆市合川区钓鱼城景区售票处相隔50米远的停车场，派送游客进入景区的客车整齐停了一排，司机张师傅望着空空的车厢，无奈地说道。
钓鱼城景区距离重庆主城50公里左右，车行1个多小时就到。然而这处国家级风景名胜区，号称重庆十大文化符号之一，更被誉为“改变了世界历史进程”的地方，却显现出几分冷清。
“来之前以为会有很多游客，可进了景区才发现空空荡荡。”《工人日报》记者在遇见两位来自南京的游客，他们颇为疑惑：“这么有名气的地方，为什么没人来游玩？”
游客的困惑同样是景区从业者不解的地方。小田在钓鱼城从事导游工作快两年了，在她印象里景区始终不温不火，“钓鱼城发生过对中国历史和世界历史都具有重要意义的一场战役，当年南宋军民4000多人抵挡住号称10万人的蒙古大军，以弱胜强，间接影响世界格局，被外界喻为‘东方麦加城’。”说起钓鱼城的历史背景，小田如数家珍，但她告诉记者，平时储备的这些讲解知识鲜有发挥之处。
笔者在钓鱼城景区看到，古城墙、古城门保护完好，屹立峭壁之上无比雄伟，三江环绕景色宜人。可这个要风景有风景、要文化有文化、要历史有历史的地方，却被网友评价为“网红重庆最委屈的旅游地之一”。
的确，与成千上万游客蜂拥而至打卡重庆的“网红景区”相比，钓鱼城景区的冷清，与之形成强烈反差，而如此景象也是重庆其他一些景区的缩影。携程网重庆籍资深旅行家“老马识途”在采访中就略带遗憾地说：“重庆值得游的地方很多，比如大足石刻、钓鱼城、湖广会馆、抗战遗址等，人文底蕴、历史价值、游览意义都比网红景点突出，可惜的是风头全被网红景点抢了。”
2 起个大早，赶个晚集
查阅最近几年国内旅游市场各类排行榜，重庆名列前茅且热度持续不减。《工人日报》记者从重庆市文化和旅游发展委获悉，截至去年11月，重庆市接待游客6.18亿人次，实现旅游总收入5416.51亿元，同比分别增长10.10%和32.12%。
不过值得注意的是，在重庆旅游业内人士看来，一些闻名已久的景区对总体数据的贡献并不显著。“事实上，那些早先成名的景区，每年游客量和旅游收入同比也在上升，但与‘网红景区’相比，差距立马显现。”从事重庆市内游带团工作的导游凯翔说。
一组数据也从侧面证实上述说法：比如重庆大足石刻去年1～10月累计接待游客85.83万人次，而“网红景点”洪崖洞民俗风貌区仅去年国庆7天就接待游客88.9万人次。
《工人日报》笔者在网红景点李子坝轻轨站观景台看到，来此打卡的游客络绎不绝。然而，当询问他们的旅游计划时，发现除了网红景点，关于重庆其他成名已久旅游景区知之甚少，更别说将之放入计划中了。
“不少国内游客愿意花费高价出境看吴哥窟，来到重庆却不看大足石刻。”凯翔语气中带着遗憾。他告诉记者，以前带的旅行团，大足石刻多是必选。如今接待的游客主要为看李子坝、拍洪崖洞、坐长江索道、逛鹅岭二厂文创园，好像重庆只有这些地方值得一游。“作为世界八大石窟之一的大足石刻，与吴哥窟齐名，绝对称得上是重庆最早的‘网红’，却未能迎来爆发期。”凯翔一声叹息。
令人感到遗憾的还有“三峡游”。重庆某旅行社相关人士称，20世纪90年代末，三峡游堪称中国旅游的“金字招牌”。然而，如今这条旅游线不冷不热。“因为游客少、利润低，三峡游市场缺乏吸引力，不少旅行社现在都不愿意做这条线路。”该人士直言道。
笔者了解到，类似景象并非只在重庆才有，近两年涌现出的“网红城市”普遍遭遇如此尴尬——比如去西安只为体验“摔碗酒”，去厦门鼓浪屿只为尝“土耳其冰淇淋”，去成都只为拍照“爬墙熊猫”……以前代表城市的不少“旅游名片”正在被冷落，一些具有深厚历史人文价值的景区“起个大早，赶了个晚集”。
3 目的地打卡不能“凑热闹”
长期从事旅游业发展研究工作的学者罗兹柏指出，一些知名景区备受冷落的最大症结还是在于“吃老本”，“没跟上旅游市场消费习惯的发展和变化，不能满足游客追求高品质生活的需求，所以不进则退。”
对旅游意义的探讨也成为业内人士关注焦点。重庆工商大学旅游与国土资源学院讲师陈蒲称，“网红城市和网红景区是当下旅游市场现象级话题，其借助互联网手段广泛传播，使一些游客产生去打卡才有成就感的误区心理，将旅行变成盲目和单纯的追风。”陈蒲表示，与其说是旅游，不如说是凑热闹。
资深旅行家“老马识途”直言，过度营销和单一性营销导致目前旅游市场出现这些问题。城市宣传过分发力网红景点，导致游客打卡只追“网红”，表面看这是为城市营造出与众不同的看点，实际将丰富的旅游资源变得单一。
笔者注意到，“一门心思打卡网红，忽略更多旅游资源”也为市场管理带来诸多不便，比如去年国庆节1200多米长的扬州东关街接待了七八万人次的游客，每天都处于超负荷接待状态，给管理方带来极大的难度。
陈蒲强调，“城市不应只围绕网红景点做文章，出游也不应只限于跟风凑熱闹。新的打卡地和老牌旅游景区均衡发展，既能分流游客群体，更能让一座城市的旅游市场保持长期热度。”
来源：工人日报