新闻摄影是一种迅速、方便、真实地记录事件的方式,摄影既是证据又是证明,也是一种事件发生的图解。新闻报道具有很多个衡量指标,但是真实性是这众多指标中最重要的一个。
　　然而,进入21世纪以来,新闻照片发生造假的案例很多。2005年首届华赛金奖作品《广场鸽注射禽流感疫苗》被取消获奖资格,该作品作者张亮被《哈尔滨日报》解聘。“藏羚羊”、 “为什么不回家”等参加摄影大赛的作品,都被证实为造假。这样的事实深深刺痛着受众,人们不禁疑惑:假照片是如何逃过众多评审专家的法眼,堂而皇之地登上领奖台的?在电脑合成技术越来越发达的今天,我们该如何重树对新闻照片真实性的信心?
　　 新闻照片不能等同于百姓的留影,它是以照片的形式在发布新闻,而新闻的生命在于真实。新闻照片之所以造假成风,关键是造假的成本低,还能大大提升其“价值”,难免有人会铤而走险。
　　假照片与名利密切相关,许多年轻人追求完美,用艺术标准要求新闻摄影,这是不正确的,新闻是允许有缺陷的。新闻的专业理念应该是真实、全面、公正、客观地传递信息。
　　在科技日益发达的年代,电脑技术的飞速发展,使得新闻照片造假越来越简单,另外在评选过程中,部分评委过于追求画面的完美,忽视了新闻照片真实性的基本要求。“滥用数字技术,追求影像完美,用于骗取名利”是假新闻照片的共性,而“造假者急功近利、评奖标准有误区”是造成新闻照片造假泛滥的主因。
　　这种现象的出现与目前一些从业者的浮躁心态是分不开的。以前,许多好照片都是记者等出来的,有时候为了拍一个瞬间,记者常常要端着相机等很久。现在,一些年轻记者急功近利,希望用最少的努力获得最大的收益,而通过电脑软件“制造”一张“完美”的照片,似乎成了最便捷的手段。
　　从“广场鸽”事件看出,职业道德作为新闻专业主义的一个内涵并没有内化为许多媒体工作者的下意识。事实上,正如一些业内人士指出的,该照片没有复制那只鸽子并不一定会妨碍它获奖,但是数码技术的便利性还是让那位记者“鬼使神差”地在照片的右上角复制了一只鸽子——因为他认为那个地方有点空了。这张照片在刊出时并未产生什么问题,但是在它摘取了金奖后事情却走向了相反的结果——该记者被解聘了,因为造假违背了新闻的真实性原则。
　　你出现一张照片造假,受众就有理由怀疑你有十张、一百张造假,如果你的报纸出现一条假新闻,受众就有理由怀疑你有十条、一百条消息是假新闻。久而久之,新闻媒体的公信力、权威性就会严重受挫。
　　应该认识到新闻照片打假是对摄影界的爱护,有益于推动我国民主法制建设,提高人们的诚信意识。真实性是新闻摄影的本质和要求,这就要求每一位新闻摄影工作者,都要把社会公德、职业道德放在首位,追求真实,做到不利用高科技制造假照片,不去传播假照片。要提高专业水平。加强新闻图片核发制度建设,用来约束每一名摄影记者和每一名图片编辑的拍摄和编辑行为。
　　
　　(作者单位:北方新报社)