【摘 要】
：
古典诗歌的教学是小学语文教学的重点，也是难点之一。古诗教学要抓住要点，突出重点，解决难点，彰显特点，形成亮点，围绕“解题、品词、悟意、诵读、拓展”五个方面，把诗歌讲深讲透讲精彩，并且要恰当运用现代教育技术手段，同时还要结合课外拓展，强化应用诗歌的意识，激发小学生对古诗的学习兴趣，让他们知诗、懂诗、爱诗、用诗，从而达到小学古诗教学目的。
论文部分内容阅读
古典诗歌的教学是小学语文教学的重点，也是难点之一。古诗教学要抓住要点，突出重点，解决难点，彰显特点，形成亮点，围绕“解题、品词、悟意、诵读、拓展”五个方面，把诗歌讲深讲透讲精彩，并且要恰当运用现代教育技术手段，同时还要结合课外拓展，强化应用诗歌的意识，激发小学生对古诗的学习兴趣，让他们知诗、懂诗、爱诗、用诗，从而达到小学古诗教学目的。
其他文献
城乡二元学前教育管理体制下，城乡学前教育发展差距不断拉大，无法适应当今社会的发展需求，对区域学前教育质量整体协同提升造成影响。城乡一体化发展成为我国学前教育优质均衡发展的重要路径，区域学前教育教研体系须进行相应调整优化，以适应高质量发展需求。F市N区采用“试点先行、横向聚合、纵向推动”的教研思路，依托CTS图谱教研模式、线上线下教研结合并调整教研活动的评价方式进行区域学前教育教研体系的创新实践，取
＜正＞2019年11月，《教育部关于加强和改进新时代基础教育教研工作的意见》中提出：“组织教研员到农村、贫困、民族、边远地区学校和薄弱学校持续开展教学指导，帮助乡村学校和薄弱学校提升教育教学质量。”对校本教研的指导是教学指导的有效途径——以教研助推教师教学变革和自身专业发展。因此，在全面推进乡村振兴的背景下，
教研共生体作为指向教育教学实际问题和区域内教师发展共性问题的新型教研组织形式，是创新区域教研形态、提高区域教研质量、促进教师专业发展的有效途径和重要抓手。文章基于共生理论，从“以联动为内核，构筑共生单元”“以项目为牵引，催生共生模式”“以实践为抓手，集聚共生能力”三方面论述了教研共同体建设的实践案例，以期为构建和运行具有针对性、实效性的区域教研共同体提供借鉴。
学校通过大数据精准教研平台为集团校教师提供全方位的教研信息化服务，让技术为实践服务；构建智能“校本云知识库”、开展在线协同云端教研、搭建校本科研空间、建立“教师成长档案”，技术助力教师的培养与发展；打造东城“中心辐射，链式发展，多校联动”的精准教研体系，推动区域教研质量和效率双提升。
建设高素质专业化创新型教师队伍，促进教师专业发展是教育的紧迫任务。大连教育学院开展了基于标准引领的研究与实践，基于有效评价理念，研制《初中课堂教学评价标准》；从教师专业素质追求视角出发，研制《初中教师专业标准实施细则》；以学业要求为准则，研制《初中学业质量标准》；围绕学科育人使命，研制《初中学科德育指导意见》。展望未来，区域教研应把握前沿落实立德树人要求，基于标准持续改进创新，掌握技术整合课程资源
＜正＞公益普惠是学前教育发展必须坚持的一项基本原则。办好学前教育，提供优质的学前教育资源，推进学前教育内涵发展，一直是惠山区积极响应国家要求，重视区域整体优质均衡发展的理念与追求。基于我区民办园“半边天”的情况，我们问诊把脉、追根溯源，发现区域内公办园整体发展呈优质态势，而民办园发展水平参差不齐。
在教育发展的新时代，整合教师发展资源，构建“教—研—训”融合一体的研修模式，创新研修机制，提升研修实效势在必行。深入理解构建基于人工智能技术的“教—研—训”融合一体研修模式的必要性，厘清其内涵意蕴及运行机制，分析其构建的路径策略，对于促进教研、科研、培训职能转型升级，更好地落实教师发展机构的职责，推进教师专业发展具有重要的现实意义。
“双减”政策实施以来，无论是从政策的要求还是从现实的需要来看，教研部门都应发挥专业支撑作用，推行作业设计、批改、反馈的长效指导机制，以助力作业管理由控制走向指导。教研部门的专业支撑，可采用明方向、研指南、提能力、重推广的路径，并采用如下策略：把握标准，明确作业设计定位；明确要求，提升作业设计水准；专业赋能，优化作业整体结构；系统思维，增强作业设计效能；区域联动，形成作业设计合力。
＜正＞以教研引领区域教育实现高质量发展是当前教研工作的重要课题。近年来，深圳市宝安区教育科学研究院借助广东省基础教育县（市、区）教研基地项目，创新构建“一核三翼”全链条教研新体系，以机制创新丰富教研方式，以方式革新实现教研转型，形成与粤港澳大湾区、中国特色社会主义先行示范区“双区”驱动定位相匹配的高质量教研新样态。
在法定犯时代，为避免刑法过度适用减损国家治理整体效果，刑法学界提出了司法限缩方案，希望通过激活违法性认识的适用、严格审查前置的违法性、实质判断法益侵害程度来实现出罪减责。上述主张，忽略了司法证明对构成要件的反向制约作用。违法性认识证明困难，决定其应作为责任要素，而非故意要素。行政监管的专业性和复杂性决定了，片面强调司法认定的独立性，否定行政鉴定与行政认定证据资格，不具有现实性。应区分关于专门性问题