论文部分内容阅读
[摘要]文章以S省电子信息产业技术的9个产业技术方向的专利数据为基础，基于专利指标的产业技术发展创新方式的评价模型，从热点产业技术识别和区域竞争优势两大方面进行综合分析，为S省电子信息产业技术发展策略给出建议不同产业技术方向的创新方式建议。
[关键词]专利指标；电子信息产业；钻石模型；创新方式
[DOI]1013939/jcnkizgsc201913164
1热点产业技术识别
根据国家统计局《统计上划分信息相关产业暂行规定》国统字〔2003〕83号文件的规定，电子信息产业涉及广播电视及数字视听设备制造、雷达及仪器仪表设备制造、电子器件制造、电子元件制造、电子信息专用材料及制造、电气机械及器材制造、电子计算机制造、通信设备制造以及软件和信息技术服务九个产业技术方向，通过各技术内容的内涵和外延，利用Incopat数据检索系统获取原始底层数据表，数据采集时间从2008年1月1日截至2017年12月31日，即所选取专利申请数据的申请日截止日期。
热点产业技术的识别方式采用基于总产业技术的申请量占比来判断，具体来说，针对某年产业总的申请量，考察某一产业技术在总的产业的份额和近五年的趋势走向。从各产业技术方向在总产业的近5年的专利申请占比情况可以反映，在S省范围内通信设备与其他产业技术相比，在近5年的专利热度保持在一个较高的水平（235%），该产业技术被关注度高，因此通信设备可标识为热点产业技术。同理，电子器件、高端软件和信息技术服务也可标识为热点产业技术。与之相反，该区域内电子信息专用材料（10%）和电子元件（35%）技术关注度较低。
2区域竞争优势
在运用钻石模型时，计算指标分别为：发明人专利占比A*、专利相对增长率B*、专利数量占比C*。由于技术竞争优势的判断不能单一的依靠研发要素或市场需求或技术实力来简单判断，需要综合考虑三个因素，故分别计算发明人专利占比A*、专利相对增长率B*、专利数量占比C*三个指标值，将以该三个指标值作为反映研发要素、市场需求、技术实力者这三个因素的指標值，通过这三个指标值构成一个向量P，根据向量P的值的大小判断和比较S省电子信息产业技术的9个产业技术分支的技术竞争优势。由于三个指标数据的量纲不同，会影响数据分析结果，需要对数据归一化处理，按照如下公式进行归一化，处理后的数据为P*， max是同类指标中的数据最大值，min是同类指标中的数据最小值：
P*=（P-Min）/（max-min）
取向量P*的模|P*|作为综合指标数值，按如下公式进行计算该向量的模|P*|：
|P*|=（A*）2+（B*）2+（C*）2
根据|P*|值的大小来判别S省电子信息产业技术的不同产业技术分支的技术竞争优势。将数值大于1的判定为优势环节，数值小于07的判定为薄弱环节，数值大于07小于1的判定为潜力环节。
21优势环节
在S省电子信息产业中，软件和信息技术服务与电子计算机制造两个行业是整个产业中的优势环节。其中，软件和信息技术服务相关技术方向的发明人占电子信息产业总发明人比例（以下简称发明人占比）、近三年专利申请平均增长率占电子信息产业近三年专利申请平均增长率比例（以下简称近三年专利申请平均增长率占比）以及专利申请量占电子信息产业总申请量的比例（以下简称申请量占比）等三项指标数据均为9个产业技术分支中的最高，分别为1487%、13639%和2293%，其综合指标值为173，同样在产业技术分支中排名第一，遥遥领先其他的产业技术分支。相比之下，电子计算机制造行业的发明人占比为1026%，处于产业技术中的中等水平；然而，在近三年专利申请平均增长率占比和申请量占比方面，电子计算机制造行业处于电子信息产业中的中上等，分别为12796%和1284%，其综合指标值为116，在产业技术分支中排名第二。
22薄弱环节
在S省电子信息产业中，电子元件制造、广播电视及数字视听设备制造和电气机械及器材制造行业是整个产业中的薄弱环节。
电子元件制造发明人占比为1026%，处于整个产业中的中等水平，但其近三年专利申请平均增长率占比和申请量占比数据相比其他行业而言处于较低的水平，分别为7223%和362%，其综合指标值仅为037。
广播电视及数字视听设备制造和电气机械及器材制造行业的综合指标值为061和055，在潜力环节中的竞争处于劣势。广播电视及数字视听设备制造行业发明人占比仅为769%，在整个产业技术分支中的垫底，其近三年专利申请平均增长率占比也仅为8175%，处于整个产业技术分支的中下等水平，但该行业专利申请占比相对较高，为1396%，在整个产业技术分支的中处于中上等水平；相比之下，电气机械及器材制造行业的发明人占比、近三年专利申请平均增长率占比以及专利申请占比三项指标数据在整个产业技术分支的中均处于中下等水平，分别为1077%、8666%和705%。
23潜力环节
在S省电子信息产业中，广播电视及数字视听设备制造、雷达及仪器仪表设备制造、电子器件制造、电子信息专用材料及制造、电气机械及器材制造、通信设备制造等技术方向是整个产业中的潜力环节。
雷达及仪器仪表设备制造与通信设备制造行业的综合指标值分别为096和093，处于潜力环节中竞争优势较高的行业。雷达及仪器仪表设备制造行业的发明人占比为1333%，该数值在整个产业技术分支中排名第二，但其近三年专利申请平均增长率占比和申请量占比数据在整个产业技术分支中仅处于中等水平，分别为8382%和1237%；通信设备制造行业发明人占比为1231%，该数值在整个产业技术分支中排名第三，其近三年专利申请平均增长率占比为11195%，处于整个产业技术分支的中上等水平，但其专利申请占比相对偏低，仅为655%。
电子信息专用材料及制造与电子器件制造行业的综合指标值分别为086和080，在潜力环节中的竞争优势处于中等。电子信息专用材料及制造行业的发明人占比为1026%，处于整个产业中的中等水平，该行业近三年专利申请平均增长率占比为12221%，在整个产业技术分支中排名第三，但专利申请占比仅为118%，在整个产业技术分支中最低；相比之下，电子器件制造行业的发明人占比同样为1026%，但其专利申请占比为1652%，在整个产业技术分支中排名第二；相反，该行业近三年专利申请平均增长率占比仅为8167%，在潜力环节垫底。
3创新方式建议
创新方式是指技术自主研发、技术合作研发、技术引进这三种方式。针对大产业内不同细化产业技术，要合理选择适应产业发展现状和竞争特点的创新方式。选择技术自主研发方式能够帮助提高自身创新能力，但研发时间可能较长，选择技术合作方式能够帮助合作者实现双赢，并且节省研发时间；选择技术引进方式，技术攻克所需时间最短，节省人力；选择技术合作研发，则要合理选择合作对象，且技术匹配度合适。
根据S省电子信息产业中各产业技术方向的技术趋势和技术优势的评价结果，给出各产业技术方向不同的创新方式建议。其中，电子信息专用材料及制造、广播电视机数字视听领域以及电子元件制造三者处于非热点的技术趋势且相对技术较薄弱，因此建议采用技术引进的方式获取创新资源；而电子器件制造、通信设备制造以及软件和信息技术服务领域三者处于热点的技术趋势且本身技术存在一定的实力，因此建议依靠自身的技术潜力，向外寻求合作，以实现更高的技术实力。电子计算机制造、电气机械及器材制造、雷达及仪器仪表设备制造三者虽处于非热点的技术趋势，但综合考虑产业地位和较强的技术实力，可以现有的技术创新水平可以满足未来技术进步，选择自主创新发展更为合适。
[关键词]专利指标；电子信息产业；钻石模型；创新方式
[DOI]1013939/jcnkizgsc201913164
1热点产业技术识别
根据国家统计局《统计上划分信息相关产业暂行规定》国统字〔2003〕83号文件的规定，电子信息产业涉及广播电视及数字视听设备制造、雷达及仪器仪表设备制造、电子器件制造、电子元件制造、电子信息专用材料及制造、电气机械及器材制造、电子计算机制造、通信设备制造以及软件和信息技术服务九个产业技术方向，通过各技术内容的内涵和外延，利用Incopat数据检索系统获取原始底层数据表，数据采集时间从2008年1月1日截至2017年12月31日，即所选取专利申请数据的申请日截止日期。
热点产业技术的识别方式采用基于总产业技术的申请量占比来判断，具体来说，针对某年产业总的申请量，考察某一产业技术在总的产业的份额和近五年的趋势走向。从各产业技术方向在总产业的近5年的专利申请占比情况可以反映，在S省范围内通信设备与其他产业技术相比，在近5年的专利热度保持在一个较高的水平（235%），该产业技术被关注度高，因此通信设备可标识为热点产业技术。同理，电子器件、高端软件和信息技术服务也可标识为热点产业技术。与之相反，该区域内电子信息专用材料（10%）和电子元件（35%）技术关注度较低。
2区域竞争优势
在运用钻石模型时，计算指标分别为：发明人专利占比A*、专利相对增长率B*、专利数量占比C*。由于技术竞争优势的判断不能单一的依靠研发要素或市场需求或技术实力来简单判断，需要综合考虑三个因素，故分别计算发明人专利占比A*、专利相对增长率B*、专利数量占比C*三个指标值，将以该三个指标值作为反映研发要素、市场需求、技术实力者这三个因素的指標值，通过这三个指标值构成一个向量P，根据向量P的值的大小判断和比较S省电子信息产业技术的9个产业技术分支的技术竞争优势。由于三个指标数据的量纲不同，会影响数据分析结果，需要对数据归一化处理，按照如下公式进行归一化，处理后的数据为P*， max是同类指标中的数据最大值，min是同类指标中的数据最小值：
P*=（P-Min）/（max-min）
取向量P*的模|P*|作为综合指标数值，按如下公式进行计算该向量的模|P*|：
|P*|=（A*）2+（B*）2+（C*）2
根据|P*|值的大小来判别S省电子信息产业技术的不同产业技术分支的技术竞争优势。将数值大于1的判定为优势环节，数值小于07的判定为薄弱环节，数值大于07小于1的判定为潜力环节。
21优势环节
在S省电子信息产业中，软件和信息技术服务与电子计算机制造两个行业是整个产业中的优势环节。其中，软件和信息技术服务相关技术方向的发明人占电子信息产业总发明人比例（以下简称发明人占比）、近三年专利申请平均增长率占电子信息产业近三年专利申请平均增长率比例（以下简称近三年专利申请平均增长率占比）以及专利申请量占电子信息产业总申请量的比例（以下简称申请量占比）等三项指标数据均为9个产业技术分支中的最高，分别为1487%、13639%和2293%，其综合指标值为173，同样在产业技术分支中排名第一，遥遥领先其他的产业技术分支。相比之下，电子计算机制造行业的发明人占比为1026%，处于产业技术中的中等水平；然而，在近三年专利申请平均增长率占比和申请量占比方面，电子计算机制造行业处于电子信息产业中的中上等，分别为12796%和1284%，其综合指标值为116，在产业技术分支中排名第二。
22薄弱环节
在S省电子信息产业中，电子元件制造、广播电视及数字视听设备制造和电气机械及器材制造行业是整个产业中的薄弱环节。
电子元件制造发明人占比为1026%，处于整个产业中的中等水平，但其近三年专利申请平均增长率占比和申请量占比数据相比其他行业而言处于较低的水平，分别为7223%和362%，其综合指标值仅为037。
广播电视及数字视听设备制造和电气机械及器材制造行业的综合指标值为061和055，在潜力环节中的竞争处于劣势。广播电视及数字视听设备制造行业发明人占比仅为769%，在整个产业技术分支中的垫底，其近三年专利申请平均增长率占比也仅为8175%，处于整个产业技术分支的中下等水平，但该行业专利申请占比相对较高，为1396%，在整个产业技术分支的中处于中上等水平；相比之下，电气机械及器材制造行业的发明人占比、近三年专利申请平均增长率占比以及专利申请占比三项指标数据在整个产业技术分支的中均处于中下等水平，分别为1077%、8666%和705%。
23潜力环节
在S省电子信息产业中，广播电视及数字视听设备制造、雷达及仪器仪表设备制造、电子器件制造、电子信息专用材料及制造、电气机械及器材制造、通信设备制造等技术方向是整个产业中的潜力环节。
雷达及仪器仪表设备制造与通信设备制造行业的综合指标值分别为096和093，处于潜力环节中竞争优势较高的行业。雷达及仪器仪表设备制造行业的发明人占比为1333%，该数值在整个产业技术分支中排名第二，但其近三年专利申请平均增长率占比和申请量占比数据在整个产业技术分支中仅处于中等水平，分别为8382%和1237%；通信设备制造行业发明人占比为1231%，该数值在整个产业技术分支中排名第三，其近三年专利申请平均增长率占比为11195%，处于整个产业技术分支的中上等水平，但其专利申请占比相对偏低，仅为655%。
电子信息专用材料及制造与电子器件制造行业的综合指标值分别为086和080，在潜力环节中的竞争优势处于中等。电子信息专用材料及制造行业的发明人占比为1026%，处于整个产业中的中等水平，该行业近三年专利申请平均增长率占比为12221%，在整个产业技术分支中排名第三，但专利申请占比仅为118%，在整个产业技术分支中最低；相比之下，电子器件制造行业的发明人占比同样为1026%，但其专利申请占比为1652%，在整个产业技术分支中排名第二；相反，该行业近三年专利申请平均增长率占比仅为8167%，在潜力环节垫底。
3创新方式建议
创新方式是指技术自主研发、技术合作研发、技术引进这三种方式。针对大产业内不同细化产业技术，要合理选择适应产业发展现状和竞争特点的创新方式。选择技术自主研发方式能够帮助提高自身创新能力，但研发时间可能较长，选择技术合作方式能够帮助合作者实现双赢，并且节省研发时间；选择技术引进方式，技术攻克所需时间最短，节省人力；选择技术合作研发，则要合理选择合作对象，且技术匹配度合适。
根据S省电子信息产业中各产业技术方向的技术趋势和技术优势的评价结果，给出各产业技术方向不同的创新方式建议。其中，电子信息专用材料及制造、广播电视机数字视听领域以及电子元件制造三者处于非热点的技术趋势且相对技术较薄弱，因此建议采用技术引进的方式获取创新资源；而电子器件制造、通信设备制造以及软件和信息技术服务领域三者处于热点的技术趋势且本身技术存在一定的实力，因此建议依靠自身的技术潜力，向外寻求合作，以实现更高的技术实力。电子计算机制造、电气机械及器材制造、雷达及仪器仪表设备制造三者虽处于非热点的技术趋势，但综合考虑产业地位和较强的技术实力，可以现有的技术创新水平可以满足未来技术进步，选择自主创新发展更为合适。