论文部分内容阅读
本报记者 (唐碧)近日,恒生电子公告称,收到北京市西城区人民法院的《执行通知书》、《报告财产令》、《执行裁定书》,责令子公司杭州恒生网络技术服务有限公司(以下简称“恒生网络”)立即缴纳证监会的4.4亿元罚没款,逾期不履行将强制执行。
恒生网络已“资不抵罚”
2015年7月24日,证监会新闻发言人张晓军称,证券公司融资融券和场外融资利用恒生网络研发的HOMS金融投资云平台(以下简称“HOMS系统”)配资存在违规与风险隐患,已根據核查情况对涉案主体立案查处。
2016年11月25日,证监会披露了处罚决定:没收恒生网络违法所得1.1亿元,并处3.3亿元罚款;对责任人恒生网络董事长刘曙峰、执行总裁官晓岚给予警告,并分处30万元罚款。
据记者了解,恒生网络迄今只缴纳2 265万元,只有4.4亿元罚没款的5.15%。对此,恒生电子在日前的公告中指出,之所以尚未足额缴纳罚款,是由于子公司恒生网络已无法正常持续运营,处于净资产不足以偿付所涉罚没款的状态。
公开信息显示,2017年末,恒生网络净资产为-4.21亿元;截至2018年3月9日,未经审计的货币资金余额仅剩49.7万元。按照目前的情况,恒生网络即将面临破产局面,而如果进入破产清算程序,恒生网络的罚单很大程度上将无法继续执行。
恒生电子或将撇清关系
那么,若子公司无力缴纳罚款,恒生电子是否要代为缴纳?
资料显示,恒生网络于2013年7月成立,注册资本2亿元,恒生电子直接持有恒生网络60%股权,还通过宁波高新区云汉股权投资管理合伙企业等公司间接持有恒生网络约22.86%股权。也就说,恒生网络并非恒生电子的全资子公司,相应的,恒生电子所承担的责任是有限的。
上海杰赛律师事务所王智斌律师对记者表示,如果恒生网络进入破产清算程序,将以其净资产为限清偿债务。而根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条规定,行政机关的罚款并不属于破产债权。这意味着,恒生网络通过破产清算程序清偿完债务后,如果不存在剩余资产,相关罚单将无法执行。恒生网络的股东也仅以出资为限承担有限责任,并不会受到未执行罚单的波及。
一位不愿具名的恒生电子内部人士向记者透露,“恒生网络除了HOMS系统外就没啥优质资产了,几乎没有其他方面的营收,而HOMS系统又在2015年股市大波动时闯了大祸,被监管禁了。因此,恒生电子更倾向于划清界限,选择让恒生网络破产。”
恒生网络已“资不抵罚”
2015年7月24日,证监会新闻发言人张晓军称,证券公司融资融券和场外融资利用恒生网络研发的HOMS金融投资云平台(以下简称“HOMS系统”)配资存在违规与风险隐患,已根據核查情况对涉案主体立案查处。
2016年11月25日,证监会披露了处罚决定:没收恒生网络违法所得1.1亿元,并处3.3亿元罚款;对责任人恒生网络董事长刘曙峰、执行总裁官晓岚给予警告,并分处30万元罚款。
据记者了解,恒生网络迄今只缴纳2 265万元,只有4.4亿元罚没款的5.15%。对此,恒生电子在日前的公告中指出,之所以尚未足额缴纳罚款,是由于子公司恒生网络已无法正常持续运营,处于净资产不足以偿付所涉罚没款的状态。
公开信息显示,2017年末,恒生网络净资产为-4.21亿元;截至2018年3月9日,未经审计的货币资金余额仅剩49.7万元。按照目前的情况,恒生网络即将面临破产局面,而如果进入破产清算程序,恒生网络的罚单很大程度上将无法继续执行。
恒生电子或将撇清关系
那么,若子公司无力缴纳罚款,恒生电子是否要代为缴纳?
资料显示,恒生网络于2013年7月成立,注册资本2亿元,恒生电子直接持有恒生网络60%股权,还通过宁波高新区云汉股权投资管理合伙企业等公司间接持有恒生网络约22.86%股权。也就说,恒生网络并非恒生电子的全资子公司,相应的,恒生电子所承担的责任是有限的。
上海杰赛律师事务所王智斌律师对记者表示,如果恒生网络进入破产清算程序,将以其净资产为限清偿债务。而根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条规定,行政机关的罚款并不属于破产债权。这意味着,恒生网络通过破产清算程序清偿完债务后,如果不存在剩余资产,相关罚单将无法执行。恒生网络的股东也仅以出资为限承担有限责任,并不会受到未执行罚单的波及。
一位不愿具名的恒生电子内部人士向记者透露,“恒生网络除了HOMS系统外就没啥优质资产了,几乎没有其他方面的营收,而HOMS系统又在2015年股市大波动时闯了大祸,被监管禁了。因此,恒生电子更倾向于划清界限,选择让恒生网络破产。”