判决书说理问题研究

来源 :山东社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xst191217
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法官应当在判决书中说理,这是实现司法公正的需要,既有助于化解矛盾,稳定社会秩序,又有助于提高法官素质。目前法院的判决书主要存在说理不充分,缺乏针对性,缺乏逻辑性,欠缺程序性说理等问题。法官在判决书中不说理的原因大致有:法官素质不高,没有能力说理;法官枉法裁判,不敢进行说理;缺乏督促措施,法官不愿下功夫说理;现行司法制度的原因。法官应当围绕事实的认定和法律的适用说理;判决书说理应当具有逻辑性,富有针对性;既要依法说理,又要依情说理,增强判决书的亲和力;重视法律方法的学习与运用;可以采纳新的说理方式。
其他文献
<正>随着国际社会废除死刑的呼声日益高涨,废除死刑或者停止适用死刑的国家数量在不断增加,废除死刑已经成为刑罚制度改革的国际化趋势。废除或者减少、限制死刑以后,一些国
<正>900余家金融机构,其中500多家股权投资机构形成"输血链",助力12.8万家双创企业。今年以来,多家成都高新区新经济企业获资本青睐,诞生医云科技、新潮传媒两家独角兽企业和
十七届四中全会《决定》指出:“源源不断培养大批优秀年轻干部是关系党和国家事业的根本大计。掌握新形势下干部成长的现状,探索年轻干部成长的路径,既是贯彻党的十七大和十
股权投资的重要目的之一就是取得投资回报,投资者如何实现合理预期,获得合理回报,是众多股东内心之真正需求。但实践中,经常会发生股东(特别是小股东)投资后,即使公司处于盈
观察阿莫西林与泮托拉唑钠联合治疗胃溃疡临床疗效。选取甘肃省清水县中医院2015年5月~2016年10月收治的胃溃疡患者96例,按随机数字表法分为两组,对照组和观察组各48例。对照组
在平凉市崆峒区饮用水源地污染现状调查的基础上提出了对水源地的防治对策及保护措施。
行政行为的司法审查范围是行政行为司法审查制度的重要内容,直接关系到一国行政法治的发展水平。本文通过对行政行为司法审查范围基本理念的分析,探讨了现代行政对司法审查范围
表没食子儿茶素没食子酸酯(EGCG)是一种水溶性极强的天然抗氧化剂,据报道其具有很强的抗氧化活性,同时还具有抗炎症、抗肿瘤、预防心血管疾病、神经变性疾病以及延缓衰老的功
本文从加强新疆人才资源开发建设重要性出发,分析了新疆人才资源开发建设中存在的问题,并对其问题进行了分析,在分析的基础上指出了新疆人才资源开发建设应遵循的原则、对策
研究目的:探讨多学科合作护理会诊模式在口腔癌患者围术期护理中的应用效果。研究方法:纳入2016年6月至2017年6月于我科接受手术治疗,病理学诊断为口腔鳞状细胞癌患者的基本