【摘 要】
：
“头脑风暴”已成为集体创新的代名词，并被企业视为创新与增长的灵丹妙药。大家无拘无束的交流、天马行空的联想似乎成了解决问题的最佳方式。 然而，头脑风暴真的能诞生好创意吗？1958年，耶鲁大学的实证研究表明，与其让大家进行头脑风暴，不如让每个学生独立思考，后者可以想出两倍之多的点子，而且其可行性更强，效果更好。德州大学阿灵顿分校和德州农工大学最近的一次研究发现，让大家进行头脑风暴只会抑制创新能力。“
论文部分内容阅读
“头脑风暴”已成为集体创新的代名词，并被企业视为创新与增长的灵丹妙药。大家无拘无束的交流、天马行空的联想似乎成了解决问题的最佳方式。
然而，头脑风暴真的能诞生好创意吗？1958年，耶鲁大学的实证研究表明，与其让大家进行头脑风暴，不如让每个学生独立思考，后者可以想出两倍之多的点子，而且其可行性更强，效果更好。德州大学阿灵顿分校和德州农工大学最近的一次研究发现，让大家进行头脑风暴只会抑制创新能力。“你会总是不自觉地想到别人的看法，结果自己提出的观点不过是跟在其他头脑风暴的成员后面鹦鹉学舌。你的创造力因此会减弱。”
研究人员正试图改进头脑风暴这一模式。他们认为大家交流时如果少一些随意发挥、多一些规范引导，头脑风暴的效果会更好。最近，INSEAD商学院和沃顿商学院的研究显示，如果先由个人独立提出见解，再交由团队讨论，这样可以增强头脑风暴的效果。
麦肯锡前顾问凯文·科因和肖恩·科因曾提出“头脑导航”的概念，要求讨论围绕精准聚焦的问题进行。考克斯商学院的心理学家彼得·赫斯林曾引入“头脑记录”模式。在此模式中，团队成员需要独立思考并且将其写下来。接着，每个人的观点都会在团队其他成员之间进行传阅，由他人进行阐释、评判或补充。
其他文献
过去30年对于资源问题的研究得出的结论是：优秀的战略应该依靠对高价值稀缺资源的独家控制——比如独具特色的品牌名称、无与伦比的人才队伍，或无可匹敌的先进技术。根据这种观点，战略成功的关键是不可替代的资源和无法仿效的能力，而竞争优势则来自独特的稀缺资源。 然而，本文作者认为，争夺独特、稀缺且无法仿效的资源可能存在风险，因为获取和保护这些资源可能要付出高昂的代价。毕竟，在某个行业中大多数企业都想要得到
企业并购如悬崖边舞蹈，魅惑但危机重重。失败是其固有的一部分，企业一旦选择并购，就可能遭遇失败，甚至被失败吞没。那么，并购失败因何而起呢？原因有很多，但如同一个人生病，外因多是诱发，内因才是根本。作为企业的重大决策，决策者对并购失败必须承担“第一责任”，大多数并购的失败就是决策的失败，而阻碍他们做出合理决策的深层原因，离不开某些人性固有的缺陷。 贪婪 欲望如火，如应用得当，可成为完成事业的“正能量
价格战已经成为商业世界永不终止的常态。厂家、商家还有消费者喜欢价格战，因为他们都曾从中受益；他们也痛恨价格战，因为短期欢乐之后伴随的是追求低成本的恶性循环。价格战破坏创新，抹杀品质，远离匠心，滋生血汗工厂，产生更多垃圾，甚至危及人类的生命和健康。 本案例描述的电动车行业就是一例。旷日持久的价格战将产业链上的各方拖向深渊。厂家利润越来越薄，生产成本越来越低，原材料越用越劣；渠道商家的利润被挤压，越
大朴从一开始就立志在家纺行业树立起安全的标准，并把自己定位成一个小众品牌，用时间来打磨产品和品牌，做大多数人消费得起的好产品。然而，大朴的经营数字一直没有起色，这让我的内心十分煎熬。于是，我把大朴带上了融资扩张之路，想用资本换规模和增速。拿到投资后，我们开始扩张品类，开设线下店，还玩起了闪购。如今，四年多过去了，我们前后融了1.2亿元的投资，但销售规模才只有1亿元，也没有看到赢利。更糟糕的是，我们
过去十几年里，一部分中国企业迅速崛起。它们当中有一些能够在复杂、动态和不确定的商业环境中，一次又一次抓住时代的契机，取得一波又一波的增长，比如阿里巴巴、乐视、腾讯、小米、滴滴出行等。纵观这些企业的发展历程，可见它们的领导者的思维是非线性、多维、跳跃性的。他们善于捕捉市场机会，并理解社会发展中产生的新规律，在不知不觉中摸索了一条新的战略发展方法，形成了一套从中国实践出发的新的管理战略思想。我们将这种
据统计，超过75%的人几乎每天都能看到各种各样的机会。我們不缺好点子。马克·扎克伯格与普通人的区别在于，前者有能力将自己看到的商机转化为好点子，再将好点子变为一门生意。 想出一个好点子，并测试一个点子是否对社会有意义，只需遵循以下几个步骤。 1. 你的客户是谁？ 2. 他们想要达到什么目标？ 3. 为了实现这个目标，他们已经做了哪些尝试？ 4. 在实现目标的过程中遇到了哪些痛苦、障碍和困
李总监跳槽了。带着国内顶级咨询公司高管和钢铁行业金牌销售的称号，被挖到了某世界500强咨询公司，担任合伙人，主管北方区业务。 第二周周一上午的销售例会上，李总监就碰了一鼻子灰。每一个他想当然的回答都遭到了老板强有力的挑战。老板每一个逼迫式的发问，都直指每个销售机会的本质。 一段时间的适应之后，李总监终于知道，老板的威力，来自背后一套全球适用的销售方法论。这套方法论不仅管理着十几万人的销售团队，
过去30年里，为提高效率，确保生存，企业已裁减数百万员工。但是，裁员过程中也出现了许多惊人的错误。无论对于受影响的个人还是组织，这些错误的代价都可能极为昂贵。解雇一名员工的成本高达10万美元，此外，如果后来发现裁掉的员工具有关键技能，再招聘替代者也需要成本。所幸这类昂贵的错误并非不可避免。只要解决五类常见的决策问题，公司就能更有效地处理裁员问题。 1.群体思维 “虚假共识效应”让人误以为每个人都
茵曼是2008年正式开始运作的互联网女装品牌，早期年销售额只有几百万元，而到了2014年，以茵曼为主打品牌的汇美集团收入约9.6亿元，净利润3， 891万元，超过了不少服装上市公司。 茵曼（汇美）之所以在这一阶段获得巨大成功，关键是在保证品质的前提下，充分利用了电商的流量红利期。电商之所以能够迅速地影响或干掉线下，是因为电商让很多人能够买到原先不知道到哪里去买的东西，价格也比线下便宜，此外淘宝、
实战支招 这个行政经理，咋这么难做 入职半年就被提拔为行政人事经理，但是，在这样一家小型私企，岗位经验并不丰富的我，在工作中遇到了种种难题：行政部定位不明确；领导常常小事变大事；公司没有战略规划和目标；行政部门常被领导当枪使…… 发现数据背后的人 尽管围绕大数据的炒作一派热火朝天，人们却在抱怨雾里看花，对品牌不能妥善利用其个人数据备感失望。这是因为，许多公司仍然将简化商业流程视为挖掘数据的