论文部分内容阅读
老总“充电”岂能由政府买单？
3月初，来自安徽省的43名“大学生”走进了清华的课堂。他们有一个共同的特征：都是身家过千万的企业老总，都来自有“电缆之乡”美誉的无为县。据了解，无为县这次为了送43名老总去清华充电花费30万，但是县里觉得这钱花得值。（3月22日<安徽商报>）
企业老总“充电”，居然由政府来负责买单，这等好事自然受到老总们的欢迎。可作为普通老百姓，谁为他们的“充电”买单？纳税人的钱本应该用在公共事业上，让纳税人的付出造福更多的人，而现在却变成了富豪老总们的学费，这合法、合理、合适吗？在我看来，企业老总“充电”根本就无需政府去组织和督促，更无需政府为他们“掏腰包”，政府只需为他们搭建一个学习充电的平台即可，否则就有越位之嫌。
（福州孙瑞灼）
深入推进居家养老模式政府大有可为
3日，经过两天的试运营，珠海首个“港式”居家养老服务中心康宁社区邻里互助工作站正式启动，50多名社区老人体验了一番有趣的日托服务。据介绍，此后还将成立“专业服务顾问委员会”为工作站“把脉”（3月4日<珠江晚报>）
养老已成为现代社会无法回避的问题。据悉珠海现有60岁以上的老年人近15万人，约占总人口的10％。然而养老机构仅23家，床位总数1624张，床位数仅占老年人总量的1.1％。院舍供求缺口巨大，如果没有配套的社区居家养老模式跟进，那么将会直接影响社会的稳定与和谐。
采用社区居家养老模式是发达国家的普适经验，经典例子就是“老年人王国”瑞典，居家养老率可达90%。成功之因有三：一是有全球最慷慨的养老金体系。二是居家养老相对于其它养老形式，更人性化、个性化，更贴合现实，更容易让老人接受，给老人安全感。三是打造全方位家政服务网，为当地所有居家养老的老人提供日常生活所需要的全天候服务。
看来，社区居家养老模式是我国今后发展的大趋势。因此，一方面政府要完善养老金体系，健全社区组织，理顺机制；另一方面要确保居家养老服务质量和服务品种多元化、规范化。设立并完善家政服务区，为所有居家养老的老人提供各种日常生活所需要的全天候服务，让老人们能够快乐幸福地安享晚年。
（江苏杨红兵）
着墨CPI不如给力基尼系数
3月13日，全国政协委员、国家税务总局原副局长许善达提出，不同生活水平的群体肯定是不同的CPI，他建议CPI应分农民工CPI、公务员CPI等，“这样出来更多的CPI，就会让百姓感觉到与实际生活相符合了”。（3月14日 <京华时报>）
对CPI的关注，实际上是老百姓对消费需求增大的恐慌性应急反应，是期盼工资上涨的信号动力。而如果CPI只注重“感觉真实”，而不关注社会分配不均，则这样的CPI再多再真实，恐怕于生活也无多少积极意义。事实上，除了CPI，引起社会关注的经济指标还有基尼系数。资料显示，改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大。我国基尼系数已跨过0.5，中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。
鉴于此，一个时期以来，包括将来很长的时间内，关注基尼系数，调控社会收入分配将是各级政府的工作重心。前不久，重庆市就将基尼系数考核列入该市的“十二五”规划中。由此可见，着墨CPI实在不如给力基尼系数。
（北京杨振威）
居民消费意愿何以创“12年最低”？
央行3月16日发布2011年一季度储户、银行家、企业家问卷调查报告。调查显示，85.8%的城镇居民倾向于储蓄，只有14.2%的居民倾向于“更多消费”，创下了1999年调查以来的最低值。（<京华时报>3月17日）
居民消费意愿创12年历史最低，无疑是条让人沮丧的消息。到底是什么原因导致居民消费意愿“萎靡不振”？背后的因素值得我们深思。
仓禀实而知礼节，只有民生得到保障，才有消费的活力和社会的文明。普通百姓手中余钱不足，这是居民消费意愿不高的首要原因。因此，提高居民消费意愿，首先要解决收入分配公平的问题。进一步增加劳动者的收入，逐步扩大中等收入者比重。
另外，提高居民消费意愿，还要着力解决老百姓不敢花钱的问题，通过加快社会保障体系建设，卸下“医疗、教育、住房”这压在百姓头上的三座大山，解除老百姓消费的后顾之忧。
最后，要让群众放心消费。在生活越来越富足的今天，一些食品安全问题不时跑出来惊吓甚至伤害消费者，这也是影响居民消费意愿的重要因素。只有进一步加强食品安全监管，让群众放心消费，居民消费意愿才会不断提高。
（福州孙瑞灼）
室内公共场所禁烟当从政府部门做起
3月22日，卫生部印發新版《公共场所卫生管理条例实施细则》。《细则》规定，室内公共场所禁止吸烟。《细则》将于2011年5月1日起实施。（<京华时报>3月23日）
烟草每年夺去100万国人的生命，危害可想而知。在室内公共场所吸烟，二手烟对人体的危害更大。然而，由于我国烟民数量众多，同时吸烟关系公民私权，公共场所禁烟在我国一直十分艰难。要想让室内公共场所禁烟的举措落到实处，一方面除了要加强政策执行力度，另一方面，政府部门在禁烟、控烟上做出表率非常重要。
政府部门是最重要的公共场所，政府部门本应当是打造无烟环境的表率，但事实是一些政府部门的办公室里“乌烟瘴气”，充满烟味，群众进来办事不得不忍受刺鼻的烟味，敢怒不敢言。政府部门“烟味弥漫”，一方面在事实上与我国控烟的政策与决心违背，另一方面也引起公众和社会的反感。因此，要完善和落实有关制度，让政府和公职人员真正成为减少烟草消费的模范！
（福建睿卓）
“鹅城”式收费不得人心
近日，石家庄阀门一厂家属院宿舍门口贴出物业公司通知，让居民预交5年水费，并与之前小区居民所欠水费一并缴纳，合计每户居民需缴纳至2016年的水费共计7000多元。（3月21日<新京报>）
问题是现在供水公司向阀门一厂追缴水费，于是阀门一厂对居民下达“最后通牒”：预交5年水费，否则，“公司将不能保证您的用水，并不再办理所有牵扯到企业的一切手续”。
现在看来，问题的症结，在于阀门一厂于其辖下职工关系的紊乱：厂房与职工，究竟是管理与被管理的关系，还是服务与被服务的关系？前者明显带有计划经济年代的色彩，职工享有家庭成员的福利待遇；而后者则带有市场经济时代的特点，双方完全是一种权责分明的契约关系。这种情况下，单位如果以“不再办理所有牵扯到企业的一切手续”，诸如不给退休职工报销医药费之类，则显然是对居民或职工权利的绑架，涉嫌以权要挟。如果管理方的理由成立，那么职工也完全可以如法炮制，要求单位一次性将退休金发放至2016年，或者一次性预交5年医药费。但是，这可能么？
就“鹅城”式收费事件而言，我认为，厂房和职工必须理清彼此关系，就是论事，不能以强凌弱，肆意妄为。否则，正常的社会秩序必将受到破坏。
（河北吴丽华）
海南公务员小区跻身保障房，谁的尴尬？
从省直机关到各市县，海南省到处都在建公务员小区。不过，这些小区都被列入保障房计划，却只售给辖区内的公务员。此前，海南省省长罗保铭今年两会接受采访时更是表示，今年9.1万套保障房建起后，岛内房价肯定会降下来。（<中国青年报>3月22日）
海南房价能不能应声而落，目前尚不得而知。不过，大量公务员小区列入保障房计划的现实，却引发了公众新的焦虑，政府在公共资源新一轮的分配中是否公平公正成为关注的焦点。某种程度上讲，时下保障房分配管理的重要性一点也不亚于保障房建设，没有公平，则建设的成果很可能被抵消。
首先，在政府保障房计划中单列出一个公务员小区的子项，显然有些突兀。按照这个思路，是不是其他的社会群体，都可以享受这样的单列待遇？其次，从现实情境上讲，为房价所苦的，岂止是政府工作人员？凭什么政府工作人员的诉求就应该优先得到回应？治理保障房乱象的根本依然在于限制权力。如果掌握大量经济、社会资源的政府权力缺乏必要的限制，就很容易被滥用。
（北京胡印斌）
怪味弥漫的空气为何质量“优”
3月20日12时左右，上海很多地区居民闻到空气中有一股怪味，并有部分网友表示头晕、恶心。21日凌晨，市环保局有关负责人表示，基本確认该气味是源自中石化上海高桥分公司，因该公司生产工艺未及时调整致硫化物泄漏。（<东方早报>3月21日）
纵观整个事件的发生、发展，笔者的感受主要有两点：一是对肇事单位太客气，对于为什么泄漏，只用“因生产工艺未及时调整”而一笔带过。二是对硫化物泄漏的危害太轻描淡写，头晕、恶心难道仅仅是“感官不适”？就算对健康人不会直接引发病变，对于体弱多病的人来说，吸入“硫化物空气”又怎能保证不诱发本可控制的老病?更具有讽刺意味的是，上海空中大面积怪味弥漫时，气象部门报告的空气质量却全部是“优”。尽管有关人员解释，空气质量监测与异味监测属于两个领域。但既然监测的是“空气质量”，两个领域为什么不能将职责兼容一下，既为市民提供更为全面的服务，也减少一些“怪味弥漫”与“质量全优”的概念笑话呢？
（上海马龙生）
“地球一小时”的象征意义
世界自然基金会（中国）24日在此间宣布，中国内地已有83个城市确认参与将于26日20时30分举行的“地球一小时”活动，参与城市数量比去年猛增1.5倍。据了解，中国内地城市的许多标志性建筑或景观将成为今年的“地球一小时”活动的“主角”，从而进一步在社会大众中普及环境保护意识和节能减排的紧迫感。（<科技日报>3月26日）
地球一小时，环保无尽时。然而，由于种种原因，这一利国利民的政策在一些地方只是停留在表面，停留在红头文件上，停留在一些人的嘴巴和口号里，而没有落实到具体的实际行动中。每当节约能源、保护环境与地方经济发展相冲突时，往往选择了后者。一些城市甚至热衷于打造不夜城，专门出台文件为打造不夜城造势，以政府补贴的方式鼓励沿街单位安装夜景照明。一个是以政府行为鼓励和打造不夜城，一个是熄灯一小时以示对能源的爱惜和对环境的保护，两者相差何其大！这导致长期以来我国经济社会发展的环境、能源代价过大，成为影响我国社会经济可持续发展的一个隐患。
（安徽梦生）
3月初，来自安徽省的43名“大学生”走进了清华的课堂。他们有一个共同的特征：都是身家过千万的企业老总，都来自有“电缆之乡”美誉的无为县。据了解，无为县这次为了送43名老总去清华充电花费30万，但是县里觉得这钱花得值。（3月22日<安徽商报>）
企业老总“充电”，居然由政府来负责买单，这等好事自然受到老总们的欢迎。可作为普通老百姓，谁为他们的“充电”买单？纳税人的钱本应该用在公共事业上，让纳税人的付出造福更多的人，而现在却变成了富豪老总们的学费，这合法、合理、合适吗？在我看来，企业老总“充电”根本就无需政府去组织和督促，更无需政府为他们“掏腰包”，政府只需为他们搭建一个学习充电的平台即可，否则就有越位之嫌。
（福州孙瑞灼）
深入推进居家养老模式政府大有可为
3日，经过两天的试运营，珠海首个“港式”居家养老服务中心康宁社区邻里互助工作站正式启动，50多名社区老人体验了一番有趣的日托服务。据介绍，此后还将成立“专业服务顾问委员会”为工作站“把脉”（3月4日<珠江晚报>）
养老已成为现代社会无法回避的问题。据悉珠海现有60岁以上的老年人近15万人，约占总人口的10％。然而养老机构仅23家，床位总数1624张，床位数仅占老年人总量的1.1％。院舍供求缺口巨大，如果没有配套的社区居家养老模式跟进，那么将会直接影响社会的稳定与和谐。
采用社区居家养老模式是发达国家的普适经验，经典例子就是“老年人王国”瑞典，居家养老率可达90%。成功之因有三：一是有全球最慷慨的养老金体系。二是居家养老相对于其它养老形式，更人性化、个性化，更贴合现实，更容易让老人接受，给老人安全感。三是打造全方位家政服务网，为当地所有居家养老的老人提供日常生活所需要的全天候服务。
看来，社区居家养老模式是我国今后发展的大趋势。因此，一方面政府要完善养老金体系，健全社区组织，理顺机制；另一方面要确保居家养老服务质量和服务品种多元化、规范化。设立并完善家政服务区，为所有居家养老的老人提供各种日常生活所需要的全天候服务，让老人们能够快乐幸福地安享晚年。
（江苏杨红兵）
着墨CPI不如给力基尼系数
3月13日，全国政协委员、国家税务总局原副局长许善达提出，不同生活水平的群体肯定是不同的CPI，他建议CPI应分农民工CPI、公务员CPI等，“这样出来更多的CPI，就会让百姓感觉到与实际生活相符合了”。（3月14日 <京华时报>）
对CPI的关注，实际上是老百姓对消费需求增大的恐慌性应急反应，是期盼工资上涨的信号动力。而如果CPI只注重“感觉真实”，而不关注社会分配不均，则这样的CPI再多再真实，恐怕于生活也无多少积极意义。事实上，除了CPI，引起社会关注的经济指标还有基尼系数。资料显示，改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大。我国基尼系数已跨过0.5，中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。
鉴于此，一个时期以来，包括将来很长的时间内，关注基尼系数，调控社会收入分配将是各级政府的工作重心。前不久，重庆市就将基尼系数考核列入该市的“十二五”规划中。由此可见，着墨CPI实在不如给力基尼系数。
（北京杨振威）
居民消费意愿何以创“12年最低”？
央行3月16日发布2011年一季度储户、银行家、企业家问卷调查报告。调查显示，85.8%的城镇居民倾向于储蓄，只有14.2%的居民倾向于“更多消费”，创下了1999年调查以来的最低值。（<京华时报>3月17日）
居民消费意愿创12年历史最低，无疑是条让人沮丧的消息。到底是什么原因导致居民消费意愿“萎靡不振”？背后的因素值得我们深思。
仓禀实而知礼节，只有民生得到保障，才有消费的活力和社会的文明。普通百姓手中余钱不足，这是居民消费意愿不高的首要原因。因此，提高居民消费意愿，首先要解决收入分配公平的问题。进一步增加劳动者的收入，逐步扩大中等收入者比重。
另外，提高居民消费意愿，还要着力解决老百姓不敢花钱的问题，通过加快社会保障体系建设，卸下“医疗、教育、住房”这压在百姓头上的三座大山，解除老百姓消费的后顾之忧。
最后，要让群众放心消费。在生活越来越富足的今天，一些食品安全问题不时跑出来惊吓甚至伤害消费者，这也是影响居民消费意愿的重要因素。只有进一步加强食品安全监管，让群众放心消费，居民消费意愿才会不断提高。
（福州孙瑞灼）
室内公共场所禁烟当从政府部门做起
3月22日，卫生部印發新版《公共场所卫生管理条例实施细则》。《细则》规定，室内公共场所禁止吸烟。《细则》将于2011年5月1日起实施。（<京华时报>3月23日）
烟草每年夺去100万国人的生命，危害可想而知。在室内公共场所吸烟，二手烟对人体的危害更大。然而，由于我国烟民数量众多，同时吸烟关系公民私权，公共场所禁烟在我国一直十分艰难。要想让室内公共场所禁烟的举措落到实处，一方面除了要加强政策执行力度，另一方面，政府部门在禁烟、控烟上做出表率非常重要。
政府部门是最重要的公共场所，政府部门本应当是打造无烟环境的表率，但事实是一些政府部门的办公室里“乌烟瘴气”，充满烟味，群众进来办事不得不忍受刺鼻的烟味，敢怒不敢言。政府部门“烟味弥漫”，一方面在事实上与我国控烟的政策与决心违背，另一方面也引起公众和社会的反感。因此，要完善和落实有关制度，让政府和公职人员真正成为减少烟草消费的模范！
（福建睿卓）
“鹅城”式收费不得人心
近日，石家庄阀门一厂家属院宿舍门口贴出物业公司通知，让居民预交5年水费，并与之前小区居民所欠水费一并缴纳，合计每户居民需缴纳至2016年的水费共计7000多元。（3月21日<新京报>）
问题是现在供水公司向阀门一厂追缴水费，于是阀门一厂对居民下达“最后通牒”：预交5年水费，否则，“公司将不能保证您的用水，并不再办理所有牵扯到企业的一切手续”。
现在看来，问题的症结，在于阀门一厂于其辖下职工关系的紊乱：厂房与职工，究竟是管理与被管理的关系，还是服务与被服务的关系？前者明显带有计划经济年代的色彩，职工享有家庭成员的福利待遇；而后者则带有市场经济时代的特点，双方完全是一种权责分明的契约关系。这种情况下，单位如果以“不再办理所有牵扯到企业的一切手续”，诸如不给退休职工报销医药费之类，则显然是对居民或职工权利的绑架，涉嫌以权要挟。如果管理方的理由成立，那么职工也完全可以如法炮制，要求单位一次性将退休金发放至2016年，或者一次性预交5年医药费。但是，这可能么？
就“鹅城”式收费事件而言，我认为，厂房和职工必须理清彼此关系，就是论事，不能以强凌弱，肆意妄为。否则，正常的社会秩序必将受到破坏。
（河北吴丽华）
海南公务员小区跻身保障房，谁的尴尬？
从省直机关到各市县，海南省到处都在建公务员小区。不过，这些小区都被列入保障房计划，却只售给辖区内的公务员。此前，海南省省长罗保铭今年两会接受采访时更是表示，今年9.1万套保障房建起后，岛内房价肯定会降下来。（<中国青年报>3月22日）
海南房价能不能应声而落，目前尚不得而知。不过，大量公务员小区列入保障房计划的现实，却引发了公众新的焦虑，政府在公共资源新一轮的分配中是否公平公正成为关注的焦点。某种程度上讲，时下保障房分配管理的重要性一点也不亚于保障房建设，没有公平，则建设的成果很可能被抵消。
首先，在政府保障房计划中单列出一个公务员小区的子项，显然有些突兀。按照这个思路，是不是其他的社会群体，都可以享受这样的单列待遇？其次，从现实情境上讲，为房价所苦的，岂止是政府工作人员？凭什么政府工作人员的诉求就应该优先得到回应？治理保障房乱象的根本依然在于限制权力。如果掌握大量经济、社会资源的政府权力缺乏必要的限制，就很容易被滥用。
（北京胡印斌）
怪味弥漫的空气为何质量“优”
3月20日12时左右，上海很多地区居民闻到空气中有一股怪味，并有部分网友表示头晕、恶心。21日凌晨，市环保局有关负责人表示，基本確认该气味是源自中石化上海高桥分公司，因该公司生产工艺未及时调整致硫化物泄漏。（<东方早报>3月21日）
纵观整个事件的发生、发展，笔者的感受主要有两点：一是对肇事单位太客气，对于为什么泄漏，只用“因生产工艺未及时调整”而一笔带过。二是对硫化物泄漏的危害太轻描淡写，头晕、恶心难道仅仅是“感官不适”？就算对健康人不会直接引发病变，对于体弱多病的人来说，吸入“硫化物空气”又怎能保证不诱发本可控制的老病?更具有讽刺意味的是，上海空中大面积怪味弥漫时，气象部门报告的空气质量却全部是“优”。尽管有关人员解释，空气质量监测与异味监测属于两个领域。但既然监测的是“空气质量”，两个领域为什么不能将职责兼容一下，既为市民提供更为全面的服务，也减少一些“怪味弥漫”与“质量全优”的概念笑话呢？
（上海马龙生）
“地球一小时”的象征意义
世界自然基金会（中国）24日在此间宣布，中国内地已有83个城市确认参与将于26日20时30分举行的“地球一小时”活动，参与城市数量比去年猛增1.5倍。据了解，中国内地城市的许多标志性建筑或景观将成为今年的“地球一小时”活动的“主角”，从而进一步在社会大众中普及环境保护意识和节能减排的紧迫感。（<科技日报>3月26日）
地球一小时，环保无尽时。然而，由于种种原因，这一利国利民的政策在一些地方只是停留在表面，停留在红头文件上，停留在一些人的嘴巴和口号里，而没有落实到具体的实际行动中。每当节约能源、保护环境与地方经济发展相冲突时，往往选择了后者。一些城市甚至热衷于打造不夜城，专门出台文件为打造不夜城造势，以政府补贴的方式鼓励沿街单位安装夜景照明。一个是以政府行为鼓励和打造不夜城，一个是熄灯一小时以示对能源的爱惜和对环境的保护，两者相差何其大！这导致长期以来我国经济社会发展的环境、能源代价过大，成为影响我国社会经济可持续发展的一个隐患。
（安徽梦生）