论文部分内容阅读
上周五我们学校召开了家长会，作为五年级三班的英语老师，我在会上做了一个调查，我让周末真正看着孩子写作业的家长举手，全班一共来了46位家长，举手的一共有4位家长。每次布置周末作业时我都会说上一句“家长监督”或“家长签名”，但是每次周末回来总有一部分孩子不完成作业，每次这部分孩子都占用一节课的时间补作业，我之所以会做这个调查，是因为我是想看看到底家长有没有亲自看着孩子写作业。这次调查结果确实让我感到很吃惊。这次家长会还有一个特点，就是其中有一大部分是爷爷或奶奶来给开家长会，爸爸妈妈因为在外打工没时间来，这部分孩子的学习成绩在班里也都是中下游。这两个现象引起了我的思考：在孩子的教育中，学校教育是主要的，家庭教育到底起什么作用？到底重要不重要？在大多数家长的观点中，孩子的学习归老师管，成绩不好是老师教的不好，与自己孩子的努力和家长的监督没有关系。还有一种观点，有的家长认为自己的文化程度不高，辅导不了孩子，孩子周末作业监督不监督的没多大效果，可事实是这样的吗？这周末作业三班有两个孩子昨天晚上就把英语作业写完了，当他们的家长把写的作业拍成照片通过微信传给我时，看到这么认真的字體，我简直不敢相信这是两个孩子能写的，平时这两个孩子的英语经常考不及格，并且在学校里写的作业可以用潦草来形容，有时还不完成作业，弄得我也很头疼。这次为什么能完成这么好，难道不是因为有家长的监督吗？孩子的学习与学校教育、家庭教育以及孩子自身的努力是分不开的。除学习之外，孩子的其他方面的教育也与家庭教育分不开。下面我就谈谈学校教育与家庭教育的关系吧。
我国教育，特别是乡镇学校的教育中，家庭教育和学校教育严重脱节。我认为：家庭教育与学校教育的关系应是相辅相成，取长补短，目标一致的。
一些家长，特别是乡镇学校的家长，认为教育就是学校的事情与家长无关，只要交够学费，学校就得负责把孩子教育成为人才。殊不知，教育是需要学校、家庭、社会等方面通力协作的。其中最重要的是学校教育和家庭教育，缺少其中任何一方，这个人成功的几率是很小的。前苏联著名教育学家苏霍姆林斯基曾把儿童比作一块大理石，他说，把这块大理石塑造成一座雕像需要六位雕塑家：一是家庭；二是学校；三是儿童所在的集体；四是儿童本人；五是书籍；六是偶然出现的因素。由此可见，家庭教育在树人的过程中起着重要的作用。是素质教育的基础。
家庭教育不能片面地理解为知识文化上的教育，我们提出的家庭教育很大程度上讲的是道德教育，能力教育，树人教育。家长以身作则教育学生敬畏道德，树立梦想，珍惜时间，树立正确的人生观、价值观，以积极的心态应对各种压力和挑战。有的家长认为自己的文化知识很匮乏，自己的学历还没有孩子的高，因而对孩子的教育漠不关心；有的家长虽然自己的文化素养较高，但是，对于孩子的学习的目标的确立是狭隘的，在中国的家庭常常听到这样错误的说法：“考不上大学，你做什么？扫大街，还是种地？”，狭隘地认为拥有高学历就是人才。不支持孩子参加社会公益活动，科技活动；对孩子生理上、心理上的急剧变化，关心过少，甚至不闻不问，导致学生情商较低。以上所提到的家庭教育的缺陷，很大程度上，学校教育可以取长补短，“学校教育有专门教育者--教师，他们都是经过严格选拔并经过专门训练培养出来的。这样的教育者不仅学识广博、品德高尚，并且懂得教育规律，掌握有效的教育方法。”教师一方面可以给孩子传授知识，另一方面可以给学生灌输正确的价值观。
还有的家长提出质疑，学校不是一直强调素质教育吗？学校要兼顾德育教育、情商培养。学校教育当然要兼顾能力培养，学校也应该重视德育教育。但是，素质教育从提出到确实落实的过渡时间内，众多家长还是把升学率的高低作为衡量学校好坏的标准。在高考升学率压力下，学校所安排的课程，特别是高中课程除了高考必考科目外，德育课程几乎是一个空白，学校的德育教育来源于课程中三维目标中的情感教育和一周一次的班会课。而且这些教育是面对众多学生的，每位学生能否在相对少量的德育教育中获得感知，由于学校教师面对的是众多来自不同家庭情况的孩子，难免有些了解不够，顾全不及，有心无力，有所偏颇。这些学校教育缺陷不能忽视，陶行知说过：“道德是做人的根本。根本一坏，纵然你有一些学问和本领，也无甚用处，并且，没有道德的人，学问和本领愈大，就能为非作恶愈大。”可见如果学生拥有知识，但是道德败坏，是件非常可悲的事情。希望学生家长能与学校共同认识德育教育的重要性，发挥自身的优势，取长补短，为最终塑造和谐的人才奉献力量。家庭教育的优势在于家长对自家孩子是一对一的交流，家庭教育能更具针对性；孩子与父母日夜相处，“知子莫若父，知女莫若母”，家长更清楚自己孩子的特长，更了解孩子的喜怒哀乐。家长能给予无微不至的关心，给予及时的帮助和纠正。
根据一份22个城市的调查报告显示，实际上我国中学生中有各种心理问题者达15%～20%，表现形式以亲子矛盾、伙伴关系紧张、厌学和学习困难、考试焦虑等现象为多。这份调查表明，学生的心理问题有的来源家庭与学校。家庭和学校都有责任通力合作提高学生的心理素质，学校和家庭应当长期建立联系，有计划，有组织，有层次的开办家长学校和组织家庭教育管理小组。最终达到教育家陶行知的要求：“改造学校的教育，使教育与生活密切联系起来，使教育与生活密切联系起来，使每一个学生都能享受文化的精华。要革除体罚，改良赶考，注重启发，使小孩接受教育的时候，有求学之乐趣，而无不必要之恐怖与烦恼。”
总之，家庭教育和学校教育在教育中的地位都是非常重要的，家庭教育是学校教育的基础，学校教育是家庭教育的继续。取长补短，共同达到教书育人的目的。
我国教育，特别是乡镇学校的教育中，家庭教育和学校教育严重脱节。我认为：家庭教育与学校教育的关系应是相辅相成，取长补短，目标一致的。
一些家长，特别是乡镇学校的家长，认为教育就是学校的事情与家长无关，只要交够学费，学校就得负责把孩子教育成为人才。殊不知，教育是需要学校、家庭、社会等方面通力协作的。其中最重要的是学校教育和家庭教育，缺少其中任何一方，这个人成功的几率是很小的。前苏联著名教育学家苏霍姆林斯基曾把儿童比作一块大理石，他说，把这块大理石塑造成一座雕像需要六位雕塑家：一是家庭；二是学校；三是儿童所在的集体；四是儿童本人；五是书籍；六是偶然出现的因素。由此可见，家庭教育在树人的过程中起着重要的作用。是素质教育的基础。
家庭教育不能片面地理解为知识文化上的教育，我们提出的家庭教育很大程度上讲的是道德教育，能力教育，树人教育。家长以身作则教育学生敬畏道德，树立梦想，珍惜时间，树立正确的人生观、价值观，以积极的心态应对各种压力和挑战。有的家长认为自己的文化知识很匮乏，自己的学历还没有孩子的高，因而对孩子的教育漠不关心；有的家长虽然自己的文化素养较高，但是，对于孩子的学习的目标的确立是狭隘的，在中国的家庭常常听到这样错误的说法：“考不上大学，你做什么？扫大街，还是种地？”，狭隘地认为拥有高学历就是人才。不支持孩子参加社会公益活动，科技活动；对孩子生理上、心理上的急剧变化，关心过少，甚至不闻不问，导致学生情商较低。以上所提到的家庭教育的缺陷，很大程度上，学校教育可以取长补短，“学校教育有专门教育者--教师，他们都是经过严格选拔并经过专门训练培养出来的。这样的教育者不仅学识广博、品德高尚，并且懂得教育规律，掌握有效的教育方法。”教师一方面可以给孩子传授知识，另一方面可以给学生灌输正确的价值观。
还有的家长提出质疑，学校不是一直强调素质教育吗？学校要兼顾德育教育、情商培养。学校教育当然要兼顾能力培养，学校也应该重视德育教育。但是，素质教育从提出到确实落实的过渡时间内，众多家长还是把升学率的高低作为衡量学校好坏的标准。在高考升学率压力下，学校所安排的课程，特别是高中课程除了高考必考科目外，德育课程几乎是一个空白，学校的德育教育来源于课程中三维目标中的情感教育和一周一次的班会课。而且这些教育是面对众多学生的，每位学生能否在相对少量的德育教育中获得感知，由于学校教师面对的是众多来自不同家庭情况的孩子，难免有些了解不够，顾全不及，有心无力，有所偏颇。这些学校教育缺陷不能忽视，陶行知说过：“道德是做人的根本。根本一坏，纵然你有一些学问和本领，也无甚用处，并且，没有道德的人，学问和本领愈大，就能为非作恶愈大。”可见如果学生拥有知识，但是道德败坏，是件非常可悲的事情。希望学生家长能与学校共同认识德育教育的重要性，发挥自身的优势，取长补短，为最终塑造和谐的人才奉献力量。家庭教育的优势在于家长对自家孩子是一对一的交流，家庭教育能更具针对性；孩子与父母日夜相处，“知子莫若父，知女莫若母”，家长更清楚自己孩子的特长，更了解孩子的喜怒哀乐。家长能给予无微不至的关心，给予及时的帮助和纠正。
根据一份22个城市的调查报告显示，实际上我国中学生中有各种心理问题者达15%～20%，表现形式以亲子矛盾、伙伴关系紧张、厌学和学习困难、考试焦虑等现象为多。这份调查表明，学生的心理问题有的来源家庭与学校。家庭和学校都有责任通力合作提高学生的心理素质，学校和家庭应当长期建立联系，有计划，有组织，有层次的开办家长学校和组织家庭教育管理小组。最终达到教育家陶行知的要求：“改造学校的教育，使教育与生活密切联系起来，使教育与生活密切联系起来，使每一个学生都能享受文化的精华。要革除体罚，改良赶考，注重启发，使小孩接受教育的时候，有求学之乐趣，而无不必要之恐怖与烦恼。”
总之，家庭教育和学校教育在教育中的地位都是非常重要的，家庭教育是学校教育的基础，学校教育是家庭教育的继续。取长补短，共同达到教书育人的目的。