三网融合——手机电视发展的基础
　　
　　所谓手机电视，从字面上可以简单理解为手机+电视。目前，手机电视可以分为两类一类是针对3G业务推出的、可接收电信运营商视频信号的手机，电视业务主要为电信运营商提供的一种增值新服务；还有一类是可接收广播电视信号的移动多媒体终端，包括手机、PDA、车载电视、笔记本电脑等。
　　在“2006中国数字电视高峰论坛”上，广播科学研究院电视所所长杨庆华提出了CMMB(中国移动数字多媒体广播系统)方案。按照他们的解释，移动多媒体广播是指通过卫星和地面无线广播方式，供七寸以下小屏幕、小尺寸、移动便携的手持终端如手机、PDA、MP 3、MP4、笔记本电脑等接收设备，随时随地接收广播电视节目和信息服务等业务的系统。
　　CMMB一面世，就遭到了部分专家学者的质疑。中科院声学所研究员侯自强公开向媒体表示，广电推出CMMB标准的目的只是为了获得手机电视的主导权。如果广电通过卫星广播方式单独来做手机电视，将导致运营成本的大幅提升，并有可能难以保证服务质量。针对广电的行为，电信业迅速做出了反应。
　　河北广电网络集团已经率先推出基于CMMB标准的移动电视产品，但是由于设备价格昂贵、性能不稳，市场反响不是很热烈。电信和广电的融合仍然存在障碍，两家国有大企业过去都是独立经营，一旦开始推广基于三网融合的手机电视业务，各自垄断的局面肯定会被打破，垄断企业的利益纠纷使二网融合迟迟无法实现。这无疑给手机电视产业的发展前景投下了阴影。
　　所谓三网融合，指的是将广播电视网、电信网和互联网这三张网合成一张网，从而优化资源配置，打破新技术应用的行业壁垒。可以预期的是，三网融合实现后，我们可以观看到的手机电视产品是融合广电网和电信网，利用移动通信网络做点播和回传，用广播的方式接收和收看的新型手机电视。
　　
　　盈利模式：仍不明朗
　　
　　中国以4亿用户的手机占有量雄居世界手机电视市场容量之首，巨大的移动多媒体市场蛋糕使得各路诸侯纷纷展开浑身解数，以便从新市场中分到一杯羹。针对手机电视市场的恶战，或早或晚都会发生。然而，在这场恶战中所有对手都必然面临的问题在于：手机电视通过什么样的方式赚钱。目前，处在寻找商业模式的手机电视面临诸多发展困惑：
　　作为公共服务，政策上不允许手机电视收费，最起码在2008年奥运之前，手机电视只能依靠广告收入获利。然而，最核心的问题还是适合手机播放的视频内容少之又少。没有好的内容就争取不到更广泛的受众，从而让广告商掏钱买单。从目前的测试结果看，手机电视收看效果也不太稳定。近期移动通信运营商对SP、CP临管力度持续加大，不少有实力、想进入手机电视市场的增值服务商均表示，由于短信、彩信时代的违规操作太多，用户已有很强的戒备心理，在这种情况下，启动和培育新的视频业务需要一个漫长过程。
　　在韩国，手机电视的发展同样面临很多问题。首先是产业自身的问题。虽然很多人看好其发展前景，但其目前用户发展缓慢是不争的事实。出现这样的状况有以下几方面的原因：一是手机费用太高，一般高达70万韩元(约700美元)，第二是内容不够丰富，第二是每个用户每天的收视时间平均为55分钟，因此资费成为影响是否收看的重要因素。
　　
　　市场反应：趋于平淡
　　
　　市场对广播式手机电视的前途也存在疑虑。尽管采用广播式的信息传输方式，可以快速下载视频信号，但分析人士对广播技术的手机电视并不看好，他们认为这种方式只是简单将电视传播方式移植到手机上，而忽视了手机应用的最关键因素，即用户个性化的需求。分析师认为，满足用户个性化的视频需求才是手机电视能够走得更远的决定因素。
　　在美国，也只有约50万用户订购了手机电视服务，与美国近2亿手机用户相比，这一数字是相当低的。专家表示，手机电视观众的年龄通常任20～40岁之间，日前，约三分之二的观众是男性。视频质量是他们使用手机电视服务的决定性因素之一，而视频质量又取决于数个因素，包括手机和传输视频的手机网络的质量。另外，电池使用时间的长短也是导致市场份额不能扩大的原因。目前的手机，在播放二三个小时视频节目后，电池就会耗完。