论文部分内容阅读
说到空气污染,公众会非常敏感,因为毕竟每时每刻都在呼吸,而空气的质量,是可以非常直接地透过自己的感官和感受做出判断,也因为这样,会很直接快速的产生情绪。
但说到水,情况就不一样了,毕竟对于城市里面的人来说,也会看到水污染,比如走过一些肮脏的河道,或者需要忍受河道因为肮脏而产生的难闻的空气,仅此而已,很少人会去关心,肮脏的河道里面的水是哪里来的,除了污水处理厂,和自己有没有关系。至于会不会缺水,除非有一天,打开水龙头,发现水没有流出来,才会有点担忧。
即便是这样的担忧,也只会是短暂的,因为更多的城市人相信,政府有能力做到满足大家的用水需求,而事实上,政府,也确实在不计成本地,保障城市用水。很少人会关心,牺牲的到底是谁的利益。
很多时候,也会听到反省的声音,觉得现在对于资源的利用过于粗放,当然包括水,而这样的浪费,是我们现在的这些人在借用本该属于下一代的东西。其实,就拿水资源来说,我们这代人不是借用,借用意味着至少有一天是会还的,但是,我们还不起,我们这代人是在侵吞和掠夺我们的下一代。
看看一些数字就会清楚了。拿中国来说,过度开采地下水,加上没有采取措施让地下水有足够的时间来进行自我养护。比如,为了让河流或者湖泊看上去好看一些,城市里面的河床被做成了硬底,观赏湖的湖底被铺上了塑料薄膜,这让原本应该回到地下的水无法再补充到地下。于是,像其他枯竭的资源一样,地下水被用尽的时间也在不断地推前。
这还不够,除了污染了地表水,地下水受到污染的幅度也在扩大。根据官方的数字,百分之九十的地下水源,遭到了不同程度的污染。在华北地区这些本身缺水的地方,一些城市为了所谓的美化环境,使用大量的水来滋养并不适合缺水地区生长的绿色植物。那些到处可见的高尔夫球场,绿油油的草坪,除了需要大量水的灌溉,还为了保持草坪的状态,大量使用的农药,渗透到地表下面,成为污染地下水的最为直接的污染源。
每个城市都有自己的河流,而现在,不少河流已经成为城市的下水道。把处理过的和没有处理过的工业和生活污水,送到城市之外——农村。而这些污水,有的直接流入了大江大海,有的则被用作农作物的灌溉用水。
和治理空气污染不同,治理水污染,尤其是地下水污染,显然是一件吃力不讨好的事情,因为大部分的人看不见,而数字实在是比不上切身体会,距离个体过于遥远。也因为这样,过去这些年,听到很多呼吁重视水危机的声音,来自政府,比如环保部;来自民间,比如环保团体,但是总是很快就被淹没在其他的议题当中。
如果公众本身就不重视,不愿意参与,那么即便有个别的政府部门愿意做点事情,显然也无法快速推进,因为如果拿PM2.5来做个例子,可以看到,民意在现在还是有点作用的。至少,如果大家自己都不在乎,又如何要求政府在乎呢?
但说到水,情况就不一样了,毕竟对于城市里面的人来说,也会看到水污染,比如走过一些肮脏的河道,或者需要忍受河道因为肮脏而产生的难闻的空气,仅此而已,很少人会去关心,肮脏的河道里面的水是哪里来的,除了污水处理厂,和自己有没有关系。至于会不会缺水,除非有一天,打开水龙头,发现水没有流出来,才会有点担忧。
即便是这样的担忧,也只会是短暂的,因为更多的城市人相信,政府有能力做到满足大家的用水需求,而事实上,政府,也确实在不计成本地,保障城市用水。很少人会关心,牺牲的到底是谁的利益。
很多时候,也会听到反省的声音,觉得现在对于资源的利用过于粗放,当然包括水,而这样的浪费,是我们现在的这些人在借用本该属于下一代的东西。其实,就拿水资源来说,我们这代人不是借用,借用意味着至少有一天是会还的,但是,我们还不起,我们这代人是在侵吞和掠夺我们的下一代。
看看一些数字就会清楚了。拿中国来说,过度开采地下水,加上没有采取措施让地下水有足够的时间来进行自我养护。比如,为了让河流或者湖泊看上去好看一些,城市里面的河床被做成了硬底,观赏湖的湖底被铺上了塑料薄膜,这让原本应该回到地下的水无法再补充到地下。于是,像其他枯竭的资源一样,地下水被用尽的时间也在不断地推前。
这还不够,除了污染了地表水,地下水受到污染的幅度也在扩大。根据官方的数字,百分之九十的地下水源,遭到了不同程度的污染。在华北地区这些本身缺水的地方,一些城市为了所谓的美化环境,使用大量的水来滋养并不适合缺水地区生长的绿色植物。那些到处可见的高尔夫球场,绿油油的草坪,除了需要大量水的灌溉,还为了保持草坪的状态,大量使用的农药,渗透到地表下面,成为污染地下水的最为直接的污染源。
每个城市都有自己的河流,而现在,不少河流已经成为城市的下水道。把处理过的和没有处理过的工业和生活污水,送到城市之外——农村。而这些污水,有的直接流入了大江大海,有的则被用作农作物的灌溉用水。
和治理空气污染不同,治理水污染,尤其是地下水污染,显然是一件吃力不讨好的事情,因为大部分的人看不见,而数字实在是比不上切身体会,距离个体过于遥远。也因为这样,过去这些年,听到很多呼吁重视水危机的声音,来自政府,比如环保部;来自民间,比如环保团体,但是总是很快就被淹没在其他的议题当中。
如果公众本身就不重视,不愿意参与,那么即便有个别的政府部门愿意做点事情,显然也无法快速推进,因为如果拿PM2.5来做个例子,可以看到,民意在现在还是有点作用的。至少,如果大家自己都不在乎,又如何要求政府在乎呢?