论文部分内容阅读
摘 要：运用CiteSpace软件分析作者、机构、关键词等知识图谱，对现有关于业绩承诺的文献进行综述。研究发现：研究业绩承诺的作者、机构之间的合作并不广泛，主要研究热点包括：业绩承诺的会计处理、特征和经济后果。关于业绩承诺的研究存在一定的趋势性，前期文献研究了业绩承诺对并购业绩的正向影响，后续发现业绩承诺也存在一定的弊端。如何降低业绩承诺的负面效果，真正使业绩承诺发挥效果仍值得进一步研究。
关键词：业绩承诺;可视化分析;趋势
中图分类号：F23 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.18.053
近年来，我国并购市场越来越活跃，业绩承诺在并购中的使用越来越广泛。由于我国并购重组中使用的业绩承诺与国外使用的或有支付计划存在一定的差异，因此本文主要聚焦我国并购市场中的业绩承诺，利用CiteSpace对现有文献进行可视化分析，找出现有文献的研究热点及趋势，在对现有文献进行评述的基础上提供未来可能研究的方向。
1 研究方法及数据来源
1.1 研究方法
本文运用CiteSpace工具对现有关于业绩承诺的文献，进行文献计量分析。本文分别从作者及机构合作情况、关键词、时区视图等角度分析现有学者关于业绩承诺的研究情况，并在此基础上对文献进行评述。
1.2 数据来源
由于我国并购重组中的业绩承诺与国外的或有支付计划存在一定差异，因此本文选择中国知网（CNKI）数据库为数据来源，设置主题为“业绩承诺”进行检索，共获得文献113篇。
2 数据结果分析
2.1 基本情况统计
利用CiteSpace生成机构共线网络知识图谱（如图1）。从机构间的合作来看，机构间的连线较少，说明机构间关于业绩承诺的合作较少。业绩承诺在前期数据大部分需要手动，尤其监管机构或交易所等存在披露信息方面的优势，不同机构应当紧密加强合作，不断丰富该领域的研究。
利用CiteSpace生成作者共线网络知识图谱（如图2）。在合作图谱中，并没有发现很明显的网络结构，说明该领域的文献还较少，合作的作者大多是文献的共同作者。由于业绩承诺的实际情况与理论存在差异，研究应当理论结合实际，从案例、实证等多角度进行分析，为该领域贡献更多成果。从学者的发文数量来看，合作学者的研究成果数较高，因此学者应当加强合作，从不同角度研究业绩承诺。
2.2 研究热点
利用CiteSpace生成关键词聚类网络图谱（如图3）。图中的聚类关键词包括：业绩承诺、整合效应，或有对价、并购重组、盈余管理和定向增发。在此基础上，生成2008-2020年关键词时序图谱（如图4）。从结果可以看出，学者在不同阶段关于业绩承诺的研究关注点存在差异。在前期开始运用于并购重组时，文献主要集中股改时期的上市公司或借殼上市方签订业绩承诺后的盈余管理行为;之后研究开始关注并购绩效包括收购方、标的方和并购双方在并购后的绩效，也有文献研究业绩承诺的特征。随着最初签订的业绩承诺大部分到期，业绩承诺存在违约情况，有学者开始关注业绩承诺的弊端，如推高资产估值，不合理的业绩承诺往往伴随商誉减值，增大上市公司风险。
3 结论与展望
对我国现有关于业绩承诺的文献进行分析后，发现业绩承诺从开始运用到现在，学术界从理论、案例和实证等角度着手该领域的研究，但发文数量不是很多，机构间、学者间的合作有待加强。现有关于业绩承诺的研究热点问题包括业绩承诺的会计处理、特征和经济后果，后续研究应当关注如何促进业绩承诺发挥作用。
参考文献
[1]陈悦，陈超美，刘则渊，等.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究，2015，33（02）：242-253.
[2]窦炜，Sun Hua，郝颖.“高溢价”还是“高质量”？——我国上市公司并购重组业绩承诺可靠性研究[J].经济管理，2019，41（02）：156-171.
[3]谢纪刚，张秋生.上市公司控股合并中业绩承诺补偿的会计处理——基于五家公司的案例分析[J].会计研究，2016，（06）：15-20+94.
[4]潘爱玲，邱金龙，杨洋.业绩补偿承诺对标的企业的激励效应研究——来自中小板和创业板上市公司的实证检验[J].会计研究，2017，（03）：46-52+95.
[5]吕长江，韩慧博.业绩补偿承诺、协同效应与并购收益分配[J].审计与经济研究，2014，29（06）：3-13.
[6]潘妙丽，张玮婷.上市公司并购重组资产评估相关问题研究[J].证券市场导报，2017，（09）：12-18.
[7]翟进步，李嘉辉，顾桢.并购重组业绩承诺推高资产估值了吗[J].会计研究，2019，（06）：35-42.
[8]刘浩，杨尔稼，麻樟城.业绩承诺与上市公司盈余管理——以股权分置改革中的管制为例[J].财经研究，2011，37（10）：58-69.
[9]谢海东，谭琦颖.A股借壳上市公司的业绩承诺、盈余管理与公司绩效[J].河南社会科学，2018，26（09）：34-39.
[10]高榴，袁诗淼.上市公司并购重组商誉及其减值问题探析[J].证券市场导报，2017，（12）：58-64.
关键词：业绩承诺;可视化分析;趋势
中图分类号：F23 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.18.053
近年来，我国并购市场越来越活跃，业绩承诺在并购中的使用越来越广泛。由于我国并购重组中使用的业绩承诺与国外使用的或有支付计划存在一定的差异，因此本文主要聚焦我国并购市场中的业绩承诺，利用CiteSpace对现有文献进行可视化分析，找出现有文献的研究热点及趋势，在对现有文献进行评述的基础上提供未来可能研究的方向。
1 研究方法及数据来源
1.1 研究方法
本文运用CiteSpace工具对现有关于业绩承诺的文献，进行文献计量分析。本文分别从作者及机构合作情况、关键词、时区视图等角度分析现有学者关于业绩承诺的研究情况，并在此基础上对文献进行评述。
1.2 数据来源
由于我国并购重组中的业绩承诺与国外的或有支付计划存在一定差异，因此本文选择中国知网（CNKI）数据库为数据来源，设置主题为“业绩承诺”进行检索，共获得文献113篇。
2 数据结果分析
2.1 基本情况统计
利用CiteSpace生成机构共线网络知识图谱（如图1）。从机构间的合作来看，机构间的连线较少，说明机构间关于业绩承诺的合作较少。业绩承诺在前期数据大部分需要手动，尤其监管机构或交易所等存在披露信息方面的优势，不同机构应当紧密加强合作，不断丰富该领域的研究。
利用CiteSpace生成作者共线网络知识图谱（如图2）。在合作图谱中，并没有发现很明显的网络结构，说明该领域的文献还较少，合作的作者大多是文献的共同作者。由于业绩承诺的实际情况与理论存在差异，研究应当理论结合实际，从案例、实证等多角度进行分析，为该领域贡献更多成果。从学者的发文数量来看，合作学者的研究成果数较高，因此学者应当加强合作，从不同角度研究业绩承诺。
2.2 研究热点
利用CiteSpace生成关键词聚类网络图谱（如图3）。图中的聚类关键词包括：业绩承诺、整合效应，或有对价、并购重组、盈余管理和定向增发。在此基础上，生成2008-2020年关键词时序图谱（如图4）。从结果可以看出，学者在不同阶段关于业绩承诺的研究关注点存在差异。在前期开始运用于并购重组时，文献主要集中股改时期的上市公司或借殼上市方签订业绩承诺后的盈余管理行为;之后研究开始关注并购绩效包括收购方、标的方和并购双方在并购后的绩效，也有文献研究业绩承诺的特征。随着最初签订的业绩承诺大部分到期，业绩承诺存在违约情况，有学者开始关注业绩承诺的弊端，如推高资产估值，不合理的业绩承诺往往伴随商誉减值，增大上市公司风险。
3 结论与展望
对我国现有关于业绩承诺的文献进行分析后，发现业绩承诺从开始运用到现在，学术界从理论、案例和实证等角度着手该领域的研究，但发文数量不是很多，机构间、学者间的合作有待加强。现有关于业绩承诺的研究热点问题包括业绩承诺的会计处理、特征和经济后果，后续研究应当关注如何促进业绩承诺发挥作用。
参考文献
[1]陈悦，陈超美，刘则渊，等.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究，2015，33（02）：242-253.
[2]窦炜，Sun Hua，郝颖.“高溢价”还是“高质量”？——我国上市公司并购重组业绩承诺可靠性研究[J].经济管理，2019，41（02）：156-171.
[3]谢纪刚，张秋生.上市公司控股合并中业绩承诺补偿的会计处理——基于五家公司的案例分析[J].会计研究，2016，（06）：15-20+94.
[4]潘爱玲，邱金龙，杨洋.业绩补偿承诺对标的企业的激励效应研究——来自中小板和创业板上市公司的实证检验[J].会计研究，2017，（03）：46-52+95.
[5]吕长江，韩慧博.业绩补偿承诺、协同效应与并购收益分配[J].审计与经济研究，2014，29（06）：3-13.
[6]潘妙丽，张玮婷.上市公司并购重组资产评估相关问题研究[J].证券市场导报，2017，（09）：12-18.
[7]翟进步，李嘉辉，顾桢.并购重组业绩承诺推高资产估值了吗[J].会计研究，2019，（06）：35-42.
[8]刘浩，杨尔稼，麻樟城.业绩承诺与上市公司盈余管理——以股权分置改革中的管制为例[J].财经研究，2011，37（10）：58-69.
[9]谢海东，谭琦颖.A股借壳上市公司的业绩承诺、盈余管理与公司绩效[J].河南社会科学，2018，26（09）：34-39.
[10]高榴，袁诗淼.上市公司并购重组商誉及其减值问题探析[J].证券市场导报，2017，（12）：58-64.