论文部分内容阅读
摘要：纽约高线公园作为纽约新的景观公共空间，为城市赋予了新的意义。它高度的公众参与度与完美的设计呈现惊艳世人。而其植物设计也是对当代荷兰园林艺术发展理念的良好呈現。
关键词：高线公园；荷兰园林；Piet Oudolf
高线公园位于美国纽约曼哈顿特区西区。高线铁路在1934年建成通车，80年代随着道路运输业的发展，高线铁路结束了它半个世纪以来的运输使命。在90年代，成立了一个名为“高线之友”的组织，提出了将高线铁路改造成为公共空间的主张。
高线公园景观设计在景观植物方面则与荷兰园艺名家PietOudoff进行合作。他针对高线公园提出了“仿原生生态景观”的理念。
18世纪，荷兰园林深受英国自然式园林影响，并主要呈现两个发展趋势，一个是沿袭英国自然式园林的发展轨迹，仿照、模拟自然景观特色。在荷兰开始出现弯曲步道、连续城壕、湖泊、草坪等景观，并在斯克林格等人的影响下朝着更加简洁，秩序及素雅的方向发展；另一个则是乡村别墅式园林。部分园林师认为自由式与现代园林并不相融，主张寻求与建筑框架及硬质庭院的结合，因此终年生长繁茂草本植物的花坛成为了它们的主要特征。而园艺业的兴盛，使得荷兰园林利用植物造景成为其重要特征。荷兰园林十分强调利用植物划分不同区域的设计风格，以不同色彩的植物区分主题，并通过植物花期的不同展开时空序列。荷兰伴随着悠久的土地开垦历史，围海造陆，通过排水、回填及土地养熟，不断将不可利用的自然景观转变为适宜于土地利用的文化景观。在这个过程中形成了荷兰对于园林更加现实的考量。珍贵而有限的土地资源促成了其园林设计对土地的深刻认知，利用技术处理人与自然之间的关系，不断通过实验精神探索解决人地矛盾也成为了其园林设计的一大特点，功能主义的设计理念应运而生。它逐渐抛弃浪漫主义及古典主义的历史风格，强调技术理性来服务公众和使社会进步。
Piet Oudolf的作品皆充满着自然园林所拥有的纯粹和画意。他的作品总是洋溢着原始的荒野感，如同荷兰那些受到海水洗刷的海滨景色。他的花园小径总是弯弯曲曲，朴素自然，鲜有几何式的布局和人工雕琢的烙印。Piet Oudolf的作品同样受到印象派绘画风格影响的特征。印象派绘画打破了写实主义真实描摹对象的绘画手法，注重捕捉画面光影层次的变化莫测，笔法上不再苛求细腻逼真，不再强调颜色的调和，而是多以生涩的纯色直接落笔，以细密的小笔触快速捕捉对象的变化，因此画作近观只见繁杂的笔触及错杂的色块斑点，对象形体模糊不清，难于辨识，而退步远观，细密点状的笔触所创造出的生动形象跃然纸上。Piet Oudolf继承自然式园林的特征更表现在他对于意境的理解，这是一种野性的诗意。野性就是更大程度上遵循于自然植物的本质特征，顺应其生长环境，体现更少的人工特点。在高线公园的植物选取中，设计师选择的210种植物中的绝大部分植物品种都是当地野生植物品种，其中20种为高线原生植物品种。他将栽种的景观植物与高线基址上的原生植物有机融合，使其达到了完美统一。正如设计师提出的“仿原生生态景观”主张，这是一种接近于但又高于纯粹自然的状态，它并非是彻底的生态修复式的回归，而是带有一种意境的提炼式的模仿。
荷兰园林常强调利用草本植物打造花坛景观。高线公园使用的绝大部分植物都是草本植物，使其在呼应了场地特征的同时也继承了荷兰园林的这一传统；荷兰乡村别墅式园林手法擅长将植物的软质景观与建筑及硬质铺装相互融合。以高线铁路为创意点设计的铺装，充分强化了高线的线性特征。设计师运用独特设计的混凝土条石为铺装的基本单位，在其基础上做了几种变体，尤其在与植物相互衔接的部分，我们可以看到铺装的尾部逐渐收缩，铺装与铺装之间的间隙逐渐扩展，植物开始通过缝隙逐渐形成向铺装延伸的趋势。而在把控植物的时空序列上，设计师将多年生植物、禾本科草本、球根植物等配合，构建保证四季变化的植物群落，并借此划分空间，呈现不同的景观主题。在高线公园中设计师对于硬软质景观采取比例划分，而比例层次的展开，也使得景观不断变化，具有韵律感。但在植物色彩方面，Piet Oudolf认为在植物构成的景观中，颜色即由花构成的色彩只是景观中的一个部分，不再是以往认为的色彩最重要。他认为“结构和形式更重要，其次才是颜色”，因此将植物分为结构植物和填充植物两个部分。结构植物植株构成景观的骨架，。填充植物柔软，质感变化丰富。
荷兰园林设计非常强调空间与时间的可读性。在高线公园的植物设计中，其理念体现的十分充分。Piet Oudoff在高线公园的设计中主张完好保存高线的现状植物景观，在原有景观基础之上对其加以整理。设计师运用了与原生植物特质相近的草本植物，它们耐早耐寒，适宜于浅层土壤环境的生长，这些植物在风格上与场地状况相互吻合，设计师还进一步升华了场地的魅力，以独到的笔法将最为深刻的野性美，朴实美彰显的更为精当。经典之处还在于完好保留了高线的铁轨，让留存于铁轨之间的植物景观的魅力得以完美呈现。因此，当漫步于高线公园的过程中，处处都充满着历史气息，感觉每一处风景仿佛都有其背后的故事。
关键词：高线公园；荷兰园林；Piet Oudolf
高线公园位于美国纽约曼哈顿特区西区。高线铁路在1934年建成通车，80年代随着道路运输业的发展，高线铁路结束了它半个世纪以来的运输使命。在90年代，成立了一个名为“高线之友”的组织，提出了将高线铁路改造成为公共空间的主张。
高线公园景观设计在景观植物方面则与荷兰园艺名家PietOudoff进行合作。他针对高线公园提出了“仿原生生态景观”的理念。
18世纪，荷兰园林深受英国自然式园林影响，并主要呈现两个发展趋势，一个是沿袭英国自然式园林的发展轨迹，仿照、模拟自然景观特色。在荷兰开始出现弯曲步道、连续城壕、湖泊、草坪等景观，并在斯克林格等人的影响下朝着更加简洁，秩序及素雅的方向发展；另一个则是乡村别墅式园林。部分园林师认为自由式与现代园林并不相融，主张寻求与建筑框架及硬质庭院的结合，因此终年生长繁茂草本植物的花坛成为了它们的主要特征。而园艺业的兴盛，使得荷兰园林利用植物造景成为其重要特征。荷兰园林十分强调利用植物划分不同区域的设计风格，以不同色彩的植物区分主题，并通过植物花期的不同展开时空序列。荷兰伴随着悠久的土地开垦历史，围海造陆，通过排水、回填及土地养熟，不断将不可利用的自然景观转变为适宜于土地利用的文化景观。在这个过程中形成了荷兰对于园林更加现实的考量。珍贵而有限的土地资源促成了其园林设计对土地的深刻认知，利用技术处理人与自然之间的关系，不断通过实验精神探索解决人地矛盾也成为了其园林设计的一大特点，功能主义的设计理念应运而生。它逐渐抛弃浪漫主义及古典主义的历史风格，强调技术理性来服务公众和使社会进步。
Piet Oudolf的作品皆充满着自然园林所拥有的纯粹和画意。他的作品总是洋溢着原始的荒野感，如同荷兰那些受到海水洗刷的海滨景色。他的花园小径总是弯弯曲曲，朴素自然，鲜有几何式的布局和人工雕琢的烙印。Piet Oudolf的作品同样受到印象派绘画风格影响的特征。印象派绘画打破了写实主义真实描摹对象的绘画手法，注重捕捉画面光影层次的变化莫测，笔法上不再苛求细腻逼真，不再强调颜色的调和，而是多以生涩的纯色直接落笔，以细密的小笔触快速捕捉对象的变化，因此画作近观只见繁杂的笔触及错杂的色块斑点，对象形体模糊不清，难于辨识，而退步远观，细密点状的笔触所创造出的生动形象跃然纸上。Piet Oudolf继承自然式园林的特征更表现在他对于意境的理解，这是一种野性的诗意。野性就是更大程度上遵循于自然植物的本质特征，顺应其生长环境，体现更少的人工特点。在高线公园的植物选取中，设计师选择的210种植物中的绝大部分植物品种都是当地野生植物品种，其中20种为高线原生植物品种。他将栽种的景观植物与高线基址上的原生植物有机融合，使其达到了完美统一。正如设计师提出的“仿原生生态景观”主张，这是一种接近于但又高于纯粹自然的状态，它并非是彻底的生态修复式的回归，而是带有一种意境的提炼式的模仿。
荷兰园林常强调利用草本植物打造花坛景观。高线公园使用的绝大部分植物都是草本植物，使其在呼应了场地特征的同时也继承了荷兰园林的这一传统；荷兰乡村别墅式园林手法擅长将植物的软质景观与建筑及硬质铺装相互融合。以高线铁路为创意点设计的铺装，充分强化了高线的线性特征。设计师运用独特设计的混凝土条石为铺装的基本单位，在其基础上做了几种变体，尤其在与植物相互衔接的部分，我们可以看到铺装的尾部逐渐收缩，铺装与铺装之间的间隙逐渐扩展，植物开始通过缝隙逐渐形成向铺装延伸的趋势。而在把控植物的时空序列上，设计师将多年生植物、禾本科草本、球根植物等配合，构建保证四季变化的植物群落，并借此划分空间，呈现不同的景观主题。在高线公园中设计师对于硬软质景观采取比例划分，而比例层次的展开，也使得景观不断变化，具有韵律感。但在植物色彩方面，Piet Oudolf认为在植物构成的景观中，颜色即由花构成的色彩只是景观中的一个部分，不再是以往认为的色彩最重要。他认为“结构和形式更重要，其次才是颜色”，因此将植物分为结构植物和填充植物两个部分。结构植物植株构成景观的骨架，。填充植物柔软，质感变化丰富。
荷兰园林设计非常强调空间与时间的可读性。在高线公园的植物设计中，其理念体现的十分充分。Piet Oudoff在高线公园的设计中主张完好保存高线的现状植物景观，在原有景观基础之上对其加以整理。设计师运用了与原生植物特质相近的草本植物，它们耐早耐寒，适宜于浅层土壤环境的生长，这些植物在风格上与场地状况相互吻合，设计师还进一步升华了场地的魅力，以独到的笔法将最为深刻的野性美，朴实美彰显的更为精当。经典之处还在于完好保留了高线的铁轨，让留存于铁轨之间的植物景观的魅力得以完美呈现。因此，当漫步于高线公园的过程中，处处都充满着历史气息，感觉每一处风景仿佛都有其背后的故事。