论文部分内容阅读
中图分类号：G842 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2014）07-000-02
摘要通过对第三届亚洲杯女子排球比赛决赛进行研究，以“四攻”战术系统为切入点，采用文献资料法、录像统计法、逻辑分析法，对本场比赛中国队和泰国队的战术统计进行分析，了解中国女排的技术特点与不足，着重分析中国女排在本场比赛中的不足，找出本场比赛中国女排失利的原因并加以分析。
关键词亚洲杯决赛中国女排原因分析
一、研究对象与方法
（一）研究对象
参加第三届亚洲杯女排决赛的中国队与泰国队。
（二）研究方法
1.文献资料法。该研究主要通过中国知网、万方数据库，检索与本课题相关的文献，作为本课题研究的理论依据。
2.录像统计法。经过反复观看第三届亚洲杯女子排球决赛的影像资料，对全场比赛相关技术数据进行统计。
3.逻辑分析法。运用相关知识，对统计的数据进行逻辑分析，得出结论
二、结果与分析
（一）中泰双方在本场比赛中的战术系统得失分情况分析
1.“四攻”战术系统得失分情况分析
“四攻”系统是指一攻、防反、推攻、保攻四种战术体系。接发球及其进攻称为一攻，它包含着防守和进攻两个方面，主要包括一传、二传、扣球等环节，队员接好一传，传给二传，再组织进攻，是得分的重要手段。
接扣球及其进攻称为防反，其过程包括拦网、后排防守、二传或调整二传、扣球等几个相互衔接的部分。其中，拦网是第一道防线，后排防守是反攻的基础，二传或调整二传是组织反攻的桥梁，而反攻中的扣球是成败的关键。防反的质量是影响是否得分的重要问题，因此防反具有重要的作用。
接传、垫球及其进攻称为推攻，包括接对方传垫过来的球、二传、扣球等环节，在比赛中，当对方无法组织进攻，被迫将球传、垫过网时，就给我们创造了“机会球”，如果能抓住这种“机会球”，组织快变战术进攻，就能扩大战果争取得分。如果掉以轻心，不仅可以失去机会，还可能造成被动局面，因此，推攻也是不能忽视的一个环节，是得分的关键。
接拦回球及其进攻称为保攻，它既不同于一攻，也不同于防反，是一种自成体系的进攻形式。主要包括保护、二传、扣球等环节。从现在的规则来看，拦网即由消极的防守转变为积极地进攻，球被拦回的次数不断增加，因此打好保攻不仅可以减少失分，还能极大地增强扣球队员的信心。
表1“四攻”战术系统得分情况分析
一攻 防反 推攻 保攻
总次数 得分数 得分率（%） 总次数 得分数 得分率（%） 总次数 得分数 得分率（%） 总次数 得分数 得分率（%）
中国队 87 36 41 139 23 16 12 3 25 8 0 0
泰国队 91 37 41 115 28 24 12 6 50 15 5 33
差值 4 1 0 24 5 8 0 3 25 7 5 33
从表1可以看出，我国女排队员的“四攻”战术系统打的并不理想。中国女排一攻总次数为87次，一攻得分数为36分，得分率为41%；而泰国女排一攻总次数为91次，比中国女排高出4次，一攻得分数为37分，比中国女排得分数高1分，得分率同样为41%。中国女排防反总次数为139次，防反得分数为23分，得分率为16%；泰国女排的防反总次数为115次，比中国女排防反总次数低24次，得分数为28分，比中国女排得分数高5分，得分率为24%，比中国女排高8%。中国女排推攻总次数为12次，得分数为3分，得分率为25%；泰国女排的推攻总次数同样为12次，但推攻得分数比中国女排推攻得分数高3分，得分率为50%，比中国女排的推攻得分率高25%。中国女排的保攻总次数为8次，但是并未直接得分；泰国女排的保攻总次数为15次，保攻得分数为5分，得分率为33%。
表2“四攻”战术系统失分情况分析
一攻失误次数 防反失误次数 推攻失误次数 保攻失误次数
中国队 13 3 3 2
泰国队 10 2 1 0
差值 3 1 2 2
从表2可以看出我国女排“四攻”战术系统的失误情况，一攻失误次数为13次，防反失误次数为3次，推攻失误次数为3次，保攻失误次数为2次；而泰国女排的四攻失误次数则相对较少，其中保攻失误次数为0，一攻失误次数为10次，比中国女排低3次，防反失误次数为2次，比中国女排低1次，推攻失误次数为1次，比中国女排低2次。
2.防守战术得分情况分析
在排球比赛中为了不使球落在本方场区的一切合法手段，均为防守。现代排球进攻技、战术手段，由点到线、由线到面、由面到立体，充分利用时空的变化，形成了各种快慢、掩护、跑动的技、战术。防守不仅是减少失分的一个重要方面，也是得分的基础。除了发球以外，每发动一次进攻都是在防守的基础上进行的。例如，接发球进攻是在防起对方发球之后才能完成的；接扣球进攻是在防起对方扣球之后才有可能组成的。因此，可以说，没有防守，就没有进攻。首先，由表1可以看出中国女排属于防守部分的接扣球、接发球、接传垫球以及接拦回球等技、战术都不是很理想，得分率较低。其次，由表2也可以得出中国女排在防守方面失误较多，造成轻易地让对方得分。
进攻和防守是排球比赛的两个对立面，攻守交替发展是排球运动自身的规律，进攻水平提高，必然会促进防守水平随之提高，而防守水平的提高，反过来又刺激进攻战术的发展。因此，在训练中和比赛中，必须贯彻攻防兼备，全攻全守的指导思想。
三、结论与建议
（一）结论
由“四攻”战术系统的得失分情况可以得出，中国女排在比赛中的一传，二传，扣球，防守及进攻的组织方面并不理想，这主要是因为中国女排处于新老交替阶段，队员间的配合时间较短，不够默契，造成失误较多；而泰国队员阵容比较成熟，最近5、6年以来都是这些队员在配合，他们配合时间较长，从二传到攻手再到自由人都非常固定，队员配合也比较固定。并且由于训练体制的问题，中国女排队员伤病较多，这也是其影响因素之一。从一攻方面来看，泰国女排的进攻次数比中国女排多，这说明中国女排在发球方面力度不够，不能有效地破坏对方一传，但是同时也说明对方的防守能力和进攻能力都具有一定的长处。从防反方面看，中国女排的防反总次数比泰国女排要高，但是得分率却较低，说明我国女排队员在防守方面存在较多的问题。从推攻和保攻战术系统来看中国女排得分率均不及泰国女排，主要是因为中国女排的失误较多，从而给对方较多的机会得分，并且对“机会球”中国女排把握不好，造成各方面失分较多。
（二）建议
1.在日常训练过程中，我国女排可以增加一些素质训练，这样既可以防止伤病，又可以增加队员体能，使队员在比赛中有较好的竞技状态，从而具有较好的进攻质量。
2.在训练理念方面，教练应该根据每个队员的情况在训练量和训练负荷的安排上更合理一些，并且不断提高队员的自我保护意识。科学的训练，防止队员的伤病，对一支优秀队伍的长远发展至关重要。
3.攻守这对矛盾贯穿于排球运动的始终，攻中有防，防中有攻，中国女排在训练和比赛中，必须贯彻攻防兼备，全攻全守的指导思想。
参考文献：
[1] 朱俊民.第30届奥运会中国女排1/4决赛失利因素探讨[J].太原城市职业技术学院学报.2012(9):181-183.
[2] 黄汉生.球类运动——排球(2版)[M].高等教育出版社.2009:38-49.
[3] 高峰.2009年亚锦赛中国女排失利的因素分析[J].许昌学院学报.2011.30(2):49-51.
[4] 谭世文.2011年瑞士女排精英赛中日之战失利原因分析与重要启示[J].沈阳体育学院学报.2012.31(1):139-140.
摘要通过对第三届亚洲杯女子排球比赛决赛进行研究，以“四攻”战术系统为切入点，采用文献资料法、录像统计法、逻辑分析法，对本场比赛中国队和泰国队的战术统计进行分析，了解中国女排的技术特点与不足，着重分析中国女排在本场比赛中的不足，找出本场比赛中国女排失利的原因并加以分析。
关键词亚洲杯决赛中国女排原因分析
一、研究对象与方法
（一）研究对象
参加第三届亚洲杯女排决赛的中国队与泰国队。
（二）研究方法
1.文献资料法。该研究主要通过中国知网、万方数据库，检索与本课题相关的文献，作为本课题研究的理论依据。
2.录像统计法。经过反复观看第三届亚洲杯女子排球决赛的影像资料，对全场比赛相关技术数据进行统计。
3.逻辑分析法。运用相关知识，对统计的数据进行逻辑分析，得出结论
二、结果与分析
（一）中泰双方在本场比赛中的战术系统得失分情况分析
1.“四攻”战术系统得失分情况分析
“四攻”系统是指一攻、防反、推攻、保攻四种战术体系。接发球及其进攻称为一攻，它包含着防守和进攻两个方面，主要包括一传、二传、扣球等环节，队员接好一传，传给二传，再组织进攻，是得分的重要手段。
接扣球及其进攻称为防反，其过程包括拦网、后排防守、二传或调整二传、扣球等几个相互衔接的部分。其中，拦网是第一道防线，后排防守是反攻的基础，二传或调整二传是组织反攻的桥梁，而反攻中的扣球是成败的关键。防反的质量是影响是否得分的重要问题，因此防反具有重要的作用。
接传、垫球及其进攻称为推攻，包括接对方传垫过来的球、二传、扣球等环节，在比赛中，当对方无法组织进攻，被迫将球传、垫过网时，就给我们创造了“机会球”，如果能抓住这种“机会球”，组织快变战术进攻，就能扩大战果争取得分。如果掉以轻心，不仅可以失去机会，还可能造成被动局面，因此，推攻也是不能忽视的一个环节，是得分的关键。
接拦回球及其进攻称为保攻，它既不同于一攻，也不同于防反，是一种自成体系的进攻形式。主要包括保护、二传、扣球等环节。从现在的规则来看，拦网即由消极的防守转变为积极地进攻，球被拦回的次数不断增加，因此打好保攻不仅可以减少失分，还能极大地增强扣球队员的信心。
表1“四攻”战术系统得分情况分析
一攻 防反 推攻 保攻
总次数 得分数 得分率（%） 总次数 得分数 得分率（%） 总次数 得分数 得分率（%） 总次数 得分数 得分率（%）
中国队 87 36 41 139 23 16 12 3 25 8 0 0
泰国队 91 37 41 115 28 24 12 6 50 15 5 33
差值 4 1 0 24 5 8 0 3 25 7 5 33
从表1可以看出，我国女排队员的“四攻”战术系统打的并不理想。中国女排一攻总次数为87次，一攻得分数为36分，得分率为41%；而泰国女排一攻总次数为91次，比中国女排高出4次，一攻得分数为37分，比中国女排得分数高1分，得分率同样为41%。中国女排防反总次数为139次，防反得分数为23分，得分率为16%；泰国女排的防反总次数为115次，比中国女排防反总次数低24次，得分数为28分，比中国女排得分数高5分，得分率为24%，比中国女排高8%。中国女排推攻总次数为12次，得分数为3分，得分率为25%；泰国女排的推攻总次数同样为12次，但推攻得分数比中国女排推攻得分数高3分，得分率为50%，比中国女排的推攻得分率高25%。中国女排的保攻总次数为8次，但是并未直接得分；泰国女排的保攻总次数为15次，保攻得分数为5分，得分率为33%。
表2“四攻”战术系统失分情况分析
一攻失误次数 防反失误次数 推攻失误次数 保攻失误次数
中国队 13 3 3 2
泰国队 10 2 1 0
差值 3 1 2 2
从表2可以看出我国女排“四攻”战术系统的失误情况，一攻失误次数为13次，防反失误次数为3次，推攻失误次数为3次，保攻失误次数为2次；而泰国女排的四攻失误次数则相对较少，其中保攻失误次数为0，一攻失误次数为10次，比中国女排低3次，防反失误次数为2次，比中国女排低1次，推攻失误次数为1次，比中国女排低2次。
2.防守战术得分情况分析
在排球比赛中为了不使球落在本方场区的一切合法手段，均为防守。现代排球进攻技、战术手段，由点到线、由线到面、由面到立体，充分利用时空的变化，形成了各种快慢、掩护、跑动的技、战术。防守不仅是减少失分的一个重要方面，也是得分的基础。除了发球以外，每发动一次进攻都是在防守的基础上进行的。例如，接发球进攻是在防起对方发球之后才能完成的；接扣球进攻是在防起对方扣球之后才有可能组成的。因此，可以说，没有防守，就没有进攻。首先，由表1可以看出中国女排属于防守部分的接扣球、接发球、接传垫球以及接拦回球等技、战术都不是很理想，得分率较低。其次，由表2也可以得出中国女排在防守方面失误较多，造成轻易地让对方得分。
进攻和防守是排球比赛的两个对立面，攻守交替发展是排球运动自身的规律，进攻水平提高，必然会促进防守水平随之提高，而防守水平的提高，反过来又刺激进攻战术的发展。因此，在训练中和比赛中，必须贯彻攻防兼备，全攻全守的指导思想。
三、结论与建议
（一）结论
由“四攻”战术系统的得失分情况可以得出，中国女排在比赛中的一传，二传，扣球，防守及进攻的组织方面并不理想，这主要是因为中国女排处于新老交替阶段，队员间的配合时间较短，不够默契，造成失误较多；而泰国队员阵容比较成熟，最近5、6年以来都是这些队员在配合，他们配合时间较长，从二传到攻手再到自由人都非常固定，队员配合也比较固定。并且由于训练体制的问题，中国女排队员伤病较多，这也是其影响因素之一。从一攻方面来看，泰国女排的进攻次数比中国女排多，这说明中国女排在发球方面力度不够，不能有效地破坏对方一传，但是同时也说明对方的防守能力和进攻能力都具有一定的长处。从防反方面看，中国女排的防反总次数比泰国女排要高，但是得分率却较低，说明我国女排队员在防守方面存在较多的问题。从推攻和保攻战术系统来看中国女排得分率均不及泰国女排，主要是因为中国女排的失误较多，从而给对方较多的机会得分，并且对“机会球”中国女排把握不好，造成各方面失分较多。
（二）建议
1.在日常训练过程中，我国女排可以增加一些素质训练，这样既可以防止伤病，又可以增加队员体能，使队员在比赛中有较好的竞技状态，从而具有较好的进攻质量。
2.在训练理念方面，教练应该根据每个队员的情况在训练量和训练负荷的安排上更合理一些，并且不断提高队员的自我保护意识。科学的训练，防止队员的伤病，对一支优秀队伍的长远发展至关重要。
3.攻守这对矛盾贯穿于排球运动的始终，攻中有防，防中有攻，中国女排在训练和比赛中，必须贯彻攻防兼备，全攻全守的指导思想。
参考文献：
[1] 朱俊民.第30届奥运会中国女排1/4决赛失利因素探讨[J].太原城市职业技术学院学报.2012(9):181-183.
[2] 黄汉生.球类运动——排球(2版)[M].高等教育出版社.2009:38-49.
[3] 高峰.2009年亚锦赛中国女排失利的因素分析[J].许昌学院学报.2011.30(2):49-51.
[4] 谭世文.2011年瑞士女排精英赛中日之战失利原因分析与重要启示[J].沈阳体育学院学报.2012.31(1):139-140.