论文部分内容阅读
摘 要：随着我国市场经济的不断发展，会计诚信问题越来越受到重视。发展市场经济的同时，公司会计造假案例也频繁曝光，会计信息失真成为社会公众关注的焦点。会计是诚信行业，会计诚信面临危机，如何重塑会计诚信，加强会计职业道德教育，推动会计文化建设，已成为会计界亚待解决的问题，建立一个以诚信为基础的市场经济环境是整个社会的共同愿望。笔者通过文献资料法，阐述了有关会计诚信问题的有关概述，分析了会计诚信危机产生的原因，并就此提出了相应的对策，以其为有关会计、会计管理等工作者提供参考。
关键词：会计；诚信；问题；思考。
“诚实守信”是中华民族传统美德的一个重要规范，也是革命传统道德的一个重要内容；是当前道德建设的重点，是社会健康发展的重要保障，是建设市场经济秩序的基石，是一切职业道德的立足点。[1]
一、有关会计诚信的概述
1、诚信的重要性
《说文解字》中对诚信的解释是：诚，信也；信，诚也。《论语？为政》篇中说：“人而无信，不知其可也。”在古代圣人看来，诚信是为人处事，社会交往，治国理财的根本要求。在当今社会，诚信是人与人、人与社会之间相互关系的基础性道德规范，也是市场经济领域中一项基础性的行为规范。失去了诚信，人们的生活就失去了基本的维系和支撑；缺少了诚信，经济发展和社会进步就缺少了前进的动力和可靠的保证。
2、会计诚信的内涵
会计诚信即是指会计人员要坚持诚信原则，客观公正、不偏不倚的如实的记录、计量、确认和报告企业口常活动中每一项经济业务；会计诚信要求会计人员立足会计实践，力行诚实守信；会计工作要是事求是，不弄虚作假；数据真实，不做假账；忠实的为会计信息的使用者提供真实的会计资料，使企业的管理者、投资者能够依据完整的财务信息对企业的经济活动做出正确的预测，实施有效的监督，从而实现整个企业乃至社会的最优经济效益。[2]
3、会计诚信缺失的危害
近年来，企业恶性造假问题不断，会计服务机构假审计和评估现象严重，使得我国财务会计诚信备受质疑，影响市场经济发展。据相关数据显示，部分企业由于会计诚信缺失造成的经济损失超过5855亿元。基于此，我国出台系列政策，加强会计诚信缺失问题的治理，比如《关于加强个人诚信体系建设的指导意见》以及《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》等。[3]
二、會计诚信危机产生的原因
1、当前社会整体环境诚信水平低，社会普逸存在诚信缺失，套计行业人员无法独善其身
诚实守信，是我国几千年来的优良传统美德，但近年来经济社会的发展水平与社会诚信度却是背道而驰。中国企业在经济转轨时期，由于体制原因和思想认识上的偏差，在一定程度上造成了个人信用、企业信用乃至政府信用的缺失。如商品造假、合同违约、商业欺诈，做假账，假数字、假政绩，凡此种种现象屡屡上演，令人触目惊心。社会诚信度的提高已经成了社会共同面临的问题。对于大环境中的会计行业来说，与经济业务是最为密切的，社会各行各业都有会计参与其中，大环境的不足必然导致部分会计行业人员信用缺失。所以会计行业诚信水平提升亦是刻不容缓。
2、会计不诚信的低风险性，法律约束力弱
对公司造假的处罚力度轻、执法不严是我国会计造假泛滥的一个重要原因，我国对检查出来的会计造假往往是“重经济处罚，轻行政、法律处罚；重对单位处罚，轻对个人处罚；重内部处理，轻外部公开处理，这就减弱了法律的效力。
3、会计报告内容诚信度缺失
企业中会计报告内容诚信度缺失主要包括会计信息对企业状况的反应不全面、财务报告披露内容缺乏真实两个方面。其中会计信息对企业状况反应不全面很大一部分原因是由于企业治理结构不合理导致的，比如有些企业存在故意隐瞒会计信息的问题，还有些企业的部分重要内容没有在会计报表中披露，这也是会计诚信缺失的一种。当会计披露的信息存在不全面、作假、虚构等问题时，那么会严重影响会计信息的质量，摧毁会计诚信，企业形象也会受到损害。
三、应对会计诚信危机的对策
1、应当加强社套诚信环境建设，在各领域、各群体中加强诚信教育，对国家机关、办职人员进行严格要求，使其分社套做出表率
诚信社会环境的构筑是全社会共同努力的结果。加强社会诚信度要从社会团体、个人、和国家机关公职人员多方面人手。首先，加强社会宣传力度，让诚信二字深人人心；同时加强对国家机关公职人员的思想教育和行为监督，促使其身体力行，率先垂范。再次，鼓励社会团体多开展诚信文明活动，通过文艺、帮扶等形式，增强社会诚信气息。[4]
2、提高会计失信成本
虽然说《会计法》中对于会计人员的职业道德有着明确的要求，关于会计造假行为也有着明确的处罚规定，但是分析《会计法》我们就能够发现，《会计法》中的相关规定过于模糊，使得其难以应用于实践，例如其中有很多关于“小法行为”的定义，但是却缺少关于这些行为的明确处罚规定，即使有相应的处罚和会计造假行为所获得的利益也小成比例。对此笔者认为应当适度的加大会计造假的处罚力度，使得会计造假行为成本高于其获得的利益，对于那些教唆会计人员造假的行为也应当给予同样的处罚；同时加大对企业会计信息的稽查力度和范围，如此双管齐下方能够保证会计造假成本高于其获得的小法利益，从根本上遏制造假事件的出现。[5]
3、增强证监会的监督权
会计诚信缺失无论在国际上还是国内都是一个普遍存在、难以拒绝的现象。证监会的责任是对公司未按披露的会计信息或者虚假信息进行查处改正；对会计师事务所为上市公司或经济活动出具的审计报告进行督问责；有责任对出具保留意见和明确表示拒绝上市的公司进行监管，以确保广大投资者的利益。
参考文献：
[1]罗奡天.浅谈我国会计诚信问题[J].价值工程，2013（04）：159-160.
[2]肖婷.关于会计诚信缺失危害及对策分析[J].办公室业务，2014（19）：196-197+19.
[3]刘雪娇.分析会计诚信缺失的原因及处理方法[J].财会学习，2018（09）：141.
[4]闫惠梅.关于会计诚信问题的思考[J].财经界（学术版），2015（01）：138+217.
[5]张瑾.关于会计诚信问题的思考[J].财会学习，2016（03）：69-70.
关键词：会计；诚信；问题；思考。
“诚实守信”是中华民族传统美德的一个重要规范，也是革命传统道德的一个重要内容；是当前道德建设的重点，是社会健康发展的重要保障，是建设市场经济秩序的基石，是一切职业道德的立足点。[1]
一、有关会计诚信的概述
1、诚信的重要性
《说文解字》中对诚信的解释是：诚，信也；信，诚也。《论语？为政》篇中说：“人而无信，不知其可也。”在古代圣人看来，诚信是为人处事，社会交往，治国理财的根本要求。在当今社会，诚信是人与人、人与社会之间相互关系的基础性道德规范，也是市场经济领域中一项基础性的行为规范。失去了诚信，人们的生活就失去了基本的维系和支撑；缺少了诚信，经济发展和社会进步就缺少了前进的动力和可靠的保证。
2、会计诚信的内涵
会计诚信即是指会计人员要坚持诚信原则，客观公正、不偏不倚的如实的记录、计量、确认和报告企业口常活动中每一项经济业务；会计诚信要求会计人员立足会计实践，力行诚实守信；会计工作要是事求是，不弄虚作假；数据真实，不做假账；忠实的为会计信息的使用者提供真实的会计资料，使企业的管理者、投资者能够依据完整的财务信息对企业的经济活动做出正确的预测，实施有效的监督，从而实现整个企业乃至社会的最优经济效益。[2]
3、会计诚信缺失的危害
近年来，企业恶性造假问题不断，会计服务机构假审计和评估现象严重，使得我国财务会计诚信备受质疑，影响市场经济发展。据相关数据显示，部分企业由于会计诚信缺失造成的经济损失超过5855亿元。基于此，我国出台系列政策，加强会计诚信缺失问题的治理，比如《关于加强个人诚信体系建设的指导意见》以及《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》等。[3]
二、會计诚信危机产生的原因
1、当前社会整体环境诚信水平低，社会普逸存在诚信缺失，套计行业人员无法独善其身
诚实守信，是我国几千年来的优良传统美德，但近年来经济社会的发展水平与社会诚信度却是背道而驰。中国企业在经济转轨时期，由于体制原因和思想认识上的偏差，在一定程度上造成了个人信用、企业信用乃至政府信用的缺失。如商品造假、合同违约、商业欺诈，做假账，假数字、假政绩，凡此种种现象屡屡上演，令人触目惊心。社会诚信度的提高已经成了社会共同面临的问题。对于大环境中的会计行业来说，与经济业务是最为密切的，社会各行各业都有会计参与其中，大环境的不足必然导致部分会计行业人员信用缺失。所以会计行业诚信水平提升亦是刻不容缓。
2、会计不诚信的低风险性，法律约束力弱
对公司造假的处罚力度轻、执法不严是我国会计造假泛滥的一个重要原因，我国对检查出来的会计造假往往是“重经济处罚，轻行政、法律处罚；重对单位处罚，轻对个人处罚；重内部处理，轻外部公开处理，这就减弱了法律的效力。
3、会计报告内容诚信度缺失
企业中会计报告内容诚信度缺失主要包括会计信息对企业状况的反应不全面、财务报告披露内容缺乏真实两个方面。其中会计信息对企业状况反应不全面很大一部分原因是由于企业治理结构不合理导致的，比如有些企业存在故意隐瞒会计信息的问题，还有些企业的部分重要内容没有在会计报表中披露，这也是会计诚信缺失的一种。当会计披露的信息存在不全面、作假、虚构等问题时，那么会严重影响会计信息的质量，摧毁会计诚信，企业形象也会受到损害。
三、应对会计诚信危机的对策
1、应当加强社套诚信环境建设，在各领域、各群体中加强诚信教育，对国家机关、办职人员进行严格要求，使其分社套做出表率
诚信社会环境的构筑是全社会共同努力的结果。加强社会诚信度要从社会团体、个人、和国家机关公职人员多方面人手。首先，加强社会宣传力度，让诚信二字深人人心；同时加强对国家机关公职人员的思想教育和行为监督，促使其身体力行，率先垂范。再次，鼓励社会团体多开展诚信文明活动，通过文艺、帮扶等形式，增强社会诚信气息。[4]
2、提高会计失信成本
虽然说《会计法》中对于会计人员的职业道德有着明确的要求，关于会计造假行为也有着明确的处罚规定，但是分析《会计法》我们就能够发现，《会计法》中的相关规定过于模糊，使得其难以应用于实践，例如其中有很多关于“小法行为”的定义，但是却缺少关于这些行为的明确处罚规定，即使有相应的处罚和会计造假行为所获得的利益也小成比例。对此笔者认为应当适度的加大会计造假的处罚力度，使得会计造假行为成本高于其获得的利益，对于那些教唆会计人员造假的行为也应当给予同样的处罚；同时加大对企业会计信息的稽查力度和范围，如此双管齐下方能够保证会计造假成本高于其获得的小法利益，从根本上遏制造假事件的出现。[5]
3、增强证监会的监督权
会计诚信缺失无论在国际上还是国内都是一个普遍存在、难以拒绝的现象。证监会的责任是对公司未按披露的会计信息或者虚假信息进行查处改正；对会计师事务所为上市公司或经济活动出具的审计报告进行督问责；有责任对出具保留意见和明确表示拒绝上市的公司进行监管，以确保广大投资者的利益。
参考文献：
[1]罗奡天.浅谈我国会计诚信问题[J].价值工程，2013（04）：159-160.
[2]肖婷.关于会计诚信缺失危害及对策分析[J].办公室业务，2014（19）：196-197+19.
[3]刘雪娇.分析会计诚信缺失的原因及处理方法[J].财会学习，2018（09）：141.
[4]闫惠梅.关于会计诚信问题的思考[J].财经界（学术版），2015（01）：138+217.
[5]张瑾.关于会计诚信问题的思考[J].财会学习，2016（03）：69-70.