论文部分内容阅读
【摘要】刘叔雅翻译的英国保守主义思想家伯克（Edmund Burke）的国会演说《美国人之自由精神》，是讴歌美国的自由思想的名篇。本文将根据当时的社会背景，从内容的编排，白话的使用，翻译手法的运用等方面分析译文。
【关键词】《美国人之自由精神》；刘叔雅；翻译手法
一、前言
刘文典，名文聪，字叔雅。刘文典是我国近现代著名的革命家、教育家、思想家和国学大师。刘文典不仅精通中国古典文学，对于英文的造诣也是颇深的。新文化运动前后刘文典为唤醒国人的意识，秉承经世致用理念，用文笔创作并翻译大量优秀的文献作品，这在当时的思想界产生了积极影响。他的主要译作有：《近世思想中之科学精神》、《叔本华自我意识说》、《佛兰克林自传》、《美国人之自由精神》。本文将对刘叔雅的译文《美国人之自由精神》进行介绍和分析。
二、翻译文本分析
《美国人之自由精神》这篇译文发表在《新青年》的第一卷第六期，民国五年，也就是1916年，在当时文言文仍占据主导地位，白话文刚刚兴起，五四前后，革新思潮澎湃，提出了“文学革命”的口号。反对旧文学，提倡新文学。新文学不是指新时期的文学，而是指新性质的文学，它的特点是文体是白话的，内容是新颖的，思想是革命的。刘的译本中，鲜有华丽，高深晦涩的词句，他重视文献翻译语言的通俗易懂，这样才能为多数人读懂，在语言的选择上，偏向白话文，即使是普通人也能读懂，以达到经世致用的目的。在译本的排版上，为了照顾英语学习的爱好者和一些知識分子，刘文典和陈独秀商议釆取“英汉对译”的版式。（黄伟，2015：169）即左半边是英文原文，右半边为译文的形式，这样读者在阅读刘文典翻译的时候，又能看到原作者的原文。这样的排版一方面可能是为了对照原文，方便读者阅读，另一方面，可能是为了一反传统的竖排版，推广横排版。
在此译文中，很多词汇的用法已经非常接近现代汉语，即使是政治领域的术语，也与现在的用法十分相似。将“its population and its commerce”译为“人口贸易”，在原文中，作者想表达，对于美国的管理要基于人口贸易这个要素，因为在18世纪，使英国发家致富，成为“日不落帝国”的主要活动便是黑奴贸易和海外贸易，基于“人口贸易”治理美国，正是英国的利益要求，此处译为“人口贸易”是可取的。
在翻译中，仅仅做到词汇上的对等是不够的，还要关注词汇的深层含义。这不仅能够体现出不同译本的翻译风格，还能判断译者是否能够准确翻译出原著所要表达的内在含义。人称的使用也特别能体现出译者的文学内涵和功底。在文章的开始，“Those， sir， ”，原作者是用来称呼国会议员，译者翻译为“先生”。在英语中sir可以表示对年长者或对地位较高者的尊称，英国是一个十分重视礼仪的国家，行为举止言辞上都要彬彬有礼，在这里坐着想要表达多各位议员的尊敬；“先生”一词在汉语中首先是一个对男性尊称的称呼语，也可以表达对文人学者的通称，比如鲁迅先生，钱钟书先生，还可以指年长有学问的人，所以将“sir”译成“先生”是合适的，既可以表达对各个议员的尊敬之情，还有向他们学习，听取他们的建议的含义。
对于翻译是要忠实于原文的直译，字对字的翻译，还是要意译，学术界内对这一问题没有定论。在刘的译文中既有意译的部分，也有直译的部分，根据文本而定。比如，译者将“and this share of the people in their ordinary government never fails to instire them with lofty sentiments”译为“人民之参与政治常能唤起其高洁之情感。”在美国各个州的立法议会分工非常明确合理，而且由于美国是联邦制国家，各个州的自治程度很高，所以美国的政体比较独立自由，人民大众积极参与到政治生活中，享有政治权利。人们参与到政治当中容易激发爱国情感和自豪感，用自己的双手建设家园，让人民有当家作主的感觉。
三、结语
此译本虽然还留有文言文之乎者也的模式，但在选词上避免了晦涩难懂的词，而是选用十分易懂的词汇，让即使是普通的民众也可以读懂的译文，让他们至多的了解到当时社会的科学思想，他说过“我目睹那些人那个中风狂走的惨象，心里就着实难受，就发愿要译几部通俗的科学书来救济他们，并且防止别人再去陷溺。至于我自己外国文的浅陋、科学知识的缺乏、译笔的拙劣，都顾不得了”。翻译过程中选用的新词，比如“自由平等”，“理想主义”，“立法议会”，“人民权利”，也正是他经世致用理念的完美体现。此译本的翻译过程就非常忠于原文，并且在忠实于原文的基础上，根据实际情况进行意译，也使得译文更加生动，而不会显得过于死板。翻译的语句也也并不是按照英语句式句对句的翻译，而是按照中国人的思维方式，在翻译过程中进行了调整，让读者阅读后可以理解，并且有所收获。句式简短凝练也是此译本的一大特色。
参考文献：
[1]黄伟.刘文典文献学成就研究[D].合肥：安徽大学，2015：169-171.
[2]刘文典.美国人之自由精神[J].新青年，1916（6）：41-51.
[3]诸伟奇，刘平章.刘文典全集（增订本）[M].合肥：安徽大学出版社， 2013，1.
【关键词】《美国人之自由精神》；刘叔雅；翻译手法
一、前言
刘文典，名文聪，字叔雅。刘文典是我国近现代著名的革命家、教育家、思想家和国学大师。刘文典不仅精通中国古典文学，对于英文的造诣也是颇深的。新文化运动前后刘文典为唤醒国人的意识，秉承经世致用理念，用文笔创作并翻译大量优秀的文献作品，这在当时的思想界产生了积极影响。他的主要译作有：《近世思想中之科学精神》、《叔本华自我意识说》、《佛兰克林自传》、《美国人之自由精神》。本文将对刘叔雅的译文《美国人之自由精神》进行介绍和分析。
二、翻译文本分析
《美国人之自由精神》这篇译文发表在《新青年》的第一卷第六期，民国五年，也就是1916年，在当时文言文仍占据主导地位，白话文刚刚兴起，五四前后，革新思潮澎湃，提出了“文学革命”的口号。反对旧文学，提倡新文学。新文学不是指新时期的文学，而是指新性质的文学，它的特点是文体是白话的，内容是新颖的，思想是革命的。刘的译本中，鲜有华丽，高深晦涩的词句，他重视文献翻译语言的通俗易懂，这样才能为多数人读懂，在语言的选择上，偏向白话文，即使是普通人也能读懂，以达到经世致用的目的。在译本的排版上，为了照顾英语学习的爱好者和一些知識分子，刘文典和陈独秀商议釆取“英汉对译”的版式。（黄伟，2015：169）即左半边是英文原文，右半边为译文的形式，这样读者在阅读刘文典翻译的时候，又能看到原作者的原文。这样的排版一方面可能是为了对照原文，方便读者阅读，另一方面，可能是为了一反传统的竖排版，推广横排版。
在此译文中，很多词汇的用法已经非常接近现代汉语，即使是政治领域的术语，也与现在的用法十分相似。将“its population and its commerce”译为“人口贸易”，在原文中，作者想表达，对于美国的管理要基于人口贸易这个要素，因为在18世纪，使英国发家致富，成为“日不落帝国”的主要活动便是黑奴贸易和海外贸易，基于“人口贸易”治理美国，正是英国的利益要求，此处译为“人口贸易”是可取的。
在翻译中，仅仅做到词汇上的对等是不够的，还要关注词汇的深层含义。这不仅能够体现出不同译本的翻译风格，还能判断译者是否能够准确翻译出原著所要表达的内在含义。人称的使用也特别能体现出译者的文学内涵和功底。在文章的开始，“Those， sir， ”，原作者是用来称呼国会议员，译者翻译为“先生”。在英语中sir可以表示对年长者或对地位较高者的尊称，英国是一个十分重视礼仪的国家，行为举止言辞上都要彬彬有礼，在这里坐着想要表达多各位议员的尊敬；“先生”一词在汉语中首先是一个对男性尊称的称呼语，也可以表达对文人学者的通称，比如鲁迅先生，钱钟书先生，还可以指年长有学问的人，所以将“sir”译成“先生”是合适的，既可以表达对各个议员的尊敬之情，还有向他们学习，听取他们的建议的含义。
对于翻译是要忠实于原文的直译，字对字的翻译，还是要意译，学术界内对这一问题没有定论。在刘的译文中既有意译的部分，也有直译的部分，根据文本而定。比如，译者将“and this share of the people in their ordinary government never fails to instire them with lofty sentiments”译为“人民之参与政治常能唤起其高洁之情感。”在美国各个州的立法议会分工非常明确合理，而且由于美国是联邦制国家，各个州的自治程度很高，所以美国的政体比较独立自由，人民大众积极参与到政治生活中，享有政治权利。人们参与到政治当中容易激发爱国情感和自豪感，用自己的双手建设家园，让人民有当家作主的感觉。
三、结语
此译本虽然还留有文言文之乎者也的模式，但在选词上避免了晦涩难懂的词，而是选用十分易懂的词汇，让即使是普通的民众也可以读懂的译文，让他们至多的了解到当时社会的科学思想，他说过“我目睹那些人那个中风狂走的惨象，心里就着实难受，就发愿要译几部通俗的科学书来救济他们，并且防止别人再去陷溺。至于我自己外国文的浅陋、科学知识的缺乏、译笔的拙劣，都顾不得了”。翻译过程中选用的新词，比如“自由平等”，“理想主义”，“立法议会”，“人民权利”，也正是他经世致用理念的完美体现。此译本的翻译过程就非常忠于原文，并且在忠实于原文的基础上，根据实际情况进行意译，也使得译文更加生动，而不会显得过于死板。翻译的语句也也并不是按照英语句式句对句的翻译，而是按照中国人的思维方式，在翻译过程中进行了调整，让读者阅读后可以理解，并且有所收获。句式简短凝练也是此译本的一大特色。
参考文献：
[1]黄伟.刘文典文献学成就研究[D].合肥：安徽大学，2015：169-171.
[2]刘文典.美国人之自由精神[J].新青年，1916（6）：41-51.
[3]诸伟奇，刘平章.刘文典全集（增订本）[M].合肥：安徽大学出版社， 2013，1.