论文部分内容阅读
摘 要：当今世界文化交流越来越密切，中国作为一个冉冉升起的大国，对于文化输入的需求更为迫切。如今，文化交流的方式已经不再限于文学作品等传统方式，人们更加青睐娱乐性质的影视作品。故字幕翻译的作用不容小觑。与此同时，德国功能主义的“目的论”翻译标准也在字幕翻译中起着主导作用。
关键词：字幕翻译;目的论;个案分析
一、引言
近年来，随着全球化的不断发展，各国交往愈加密切。大量国外影视作品传入中国，人们可以通过这些作品了解到一种完全不同的生活方式。国外影视作品的流行带动了国内字幕翻译的热潮。从早期的磬灵风软、TLF、伊甸园，到现在的人人影视。大量优质字幕翻译组架起了文化交流的桥梁。笔者将以功能主义的“目的论”标准探讨字幕翻译，以《生活大爆炸》和《纸牌屋》为例，深入剖析字幕翻译，希望为其他影视翻译提供借鉴。
二、字幕翻译的定义和特点
沙特尔沃斯（Shuttleworth）和考伊（Cowie）将字幕翻译定义为“为影视剧提供同步说明的过程”。（Shuttleworth&Cowie，1997）简言之，字幕翻译就是为观众服务，能够让观众在享受声音画面的同时，理解影片所表达的意思。其宗旨是传递语义信息，帮助观众跨越语言障碍，了解故事情节。
“影视语言有五大特点：聆听性、综合性、瞬时性、通俗性和无序性。”（钱绍昌，2001）这五大特性决定了字幕翻译面临空间和时间两大因素的挑战。空间是指屏幕的大小、字幕的行数以及字数的多少。“英语字幕一次最多不超过两行，而中文字幕一次最多不超过一行，并且一行最多不要超过13个字。”（杨洋，2006）所以遇到较长的英文句子，译者需要根据剧情发展和屏幕空间大小酌情进行断句。时间是指字幕的瞬时性，它必须跟随画面和情景进行替换，而且演员有时语速较快，字幕翻译必须做到相吻合。
三、翻译目的论概述
20世纪70年代，功能主义学派在德国诞生。这门学派独树一帜，打破了翻译界长年以来的常规。该学派并不强调译文与原文是否完美对等，而是认为译者要根据翻译目的来选择翻译方法和策略。功能派翻译理论由凯瑟琳那·莱斯提出，她的学生汉斯·威米尔提出了该学派的核心思想——翻译目的论。通常情况下，目的指的是译文的交际目的。目的论认为，译者决定译文的交际目的，更加强调了译者在翻译过程中的地位。译者应该根据翻译目的，决定使用何种翻译策略，即目的决定方法。
目的论有三大基本原则：目的性原则、连贯性原则和忠实性原则。目的原则起主导作用，连贯性原则和忠实性原则服从于目的性原则，忠实性原则服从于连贯性原则。换言之，译文首先要保证达到翻译的目的，其次是保证连贯通顺，最后忠实于原文。“翻译的目的优先于其他一切条件。”（刘军平，2009）笔者将以《生活大爆炸》和《纸牌屋》为例，具体阐释目的论的三大原则在字幕翻译中的应用。
四、目的论标准下字幕翻译实例分析
1 目的原则
目的原则指的是翻译目的决定整个翻译过程。“一种翻译行为由行为的目的决定，即目的决定手段。”（李琳琳，2008）对于字幕翻译，要根据不同题材的影视作品决定不同的译文风格。例如，政治剧《纸牌屋》主要讲述了美国政治人物之间的残酷博弈;而情景喜剧《生活大爆炸》主要讲述了诙谐幽默的合租故事。前者的翻译目的是突出剧情的紧张感，刺激观众的感觉;后者的翻译目的是强调故事的幽默性，戳中观众笑点。故两者的翻译目的不同，导致译文风格迥异。
（S5E24：潘妮和莱纳德在霍华德的婚礼上斗嘴）
Sheldon：Would you like some aloe vera？ You just got burned.
谢尔顿：你想来点王老吉吗？你好像要降降火。
“aloe vera”原义为“芦薈胶”，“burned”有“烫伤，着火”之意。译者为了传达出幽默的效果，没有采用原义，而是使用脍炙人口的凉茶“王老吉”取代“芦荟胶”，这一译法不仅使中国观众一目了然，还能达到译者的翻译目的。
2 连贯原则
连贯原则指的是译文的可读性和可接受性。译文应该做到语义连贯，使译入语读者能够理解。忠实原则服从于连贯原则，即为了使语义连贯，译者必要时可以牺牲忠实原则。连贯性原则对字幕翻译尤为重要，因为一旦译者不遵循连贯原则，观众就会不知所云，从而导致整个影视情节的失败。《生活大爆炸》和《纸牌屋》中有很多使用连贯性原则的例子。
（S1E01：一辆飞驰的汽车撞死了一条狗，男主角安德伍德问邻居）
Underwood：Did you get a good look？
安德伍德：你看到肇事车辆了吗？
这句话本义为“你看到了吗？”但是如果按字面翻译的话，观众会产生疑惑，不知道安德伍德想问什么。故译者根据上下文的连贯，将其意思补充完整，使观众一目了然。
3 忠实原则
目的论的忠实原则与其他翻译标准中“实现原文与译文的对等有所不同”。忠实原则指的是目标语要忠实于源语，但是程度和形式要取决于译文的目的和译者的理解。在不牺牲目的原则和连贯原则的前提下，译者还要遵循忠实原则。
（S2E07：安德伍德的升职遭到对手的阻挠，使他无法集中精力推行法案）
Underwood：i just hate this small-ball crap.
安德伍德：我讨厌这套扯淡的“小球战术”。
（释：小球战术：积累小分，打乱对手节奏。）
对于一些专业术语的翻译，译者可以在屏幕顶端做出注释。处理“small-ball crap”的时候，译者进行了忠实翻译，没有将“小球战术”换成其他浅显易懂的词。这样的忠实化处理，不仅表现了人物之间的勾心斗角，还给剧情增添了更多严肃的政治色彩。
五、结语
如今，众多翻译标准如百花齐放，竞相争艳在翻译的各个领域。笔者认为，目的论翻译标准在众多翻译标准中起“总司令”的作用，强调翻译的目的性。在字幕翻译领域，目的论翻译标准更是起到了主导作用。译者需要根据影视作品的不同题材，确定翻译目的，制定不同的语言风格。本文从目的论的三个基本原则出发，分析了《生活大爆炸》和《纸牌屋》两个作品，验证了目的论翻译标准在字幕翻译中的主导作用。
参考文献
[1]刘军平.西方翻译理论通史[M].武汉：武汉大学出版社.2009：377
[2]李琳琳.翻译目的论与翻译策略[J].语言与文化研究.2008
[3]钱绍昌.影视翻译——翻译园地中愈来愈重要的领域[J].中国翻译，2001
关键词：字幕翻译;目的论;个案分析
一、引言
近年来，随着全球化的不断发展，各国交往愈加密切。大量国外影视作品传入中国，人们可以通过这些作品了解到一种完全不同的生活方式。国外影视作品的流行带动了国内字幕翻译的热潮。从早期的磬灵风软、TLF、伊甸园，到现在的人人影视。大量优质字幕翻译组架起了文化交流的桥梁。笔者将以功能主义的“目的论”标准探讨字幕翻译，以《生活大爆炸》和《纸牌屋》为例，深入剖析字幕翻译，希望为其他影视翻译提供借鉴。
二、字幕翻译的定义和特点
沙特尔沃斯（Shuttleworth）和考伊（Cowie）将字幕翻译定义为“为影视剧提供同步说明的过程”。（Shuttleworth&Cowie，1997）简言之，字幕翻译就是为观众服务，能够让观众在享受声音画面的同时，理解影片所表达的意思。其宗旨是传递语义信息，帮助观众跨越语言障碍，了解故事情节。
“影视语言有五大特点：聆听性、综合性、瞬时性、通俗性和无序性。”（钱绍昌，2001）这五大特性决定了字幕翻译面临空间和时间两大因素的挑战。空间是指屏幕的大小、字幕的行数以及字数的多少。“英语字幕一次最多不超过两行，而中文字幕一次最多不超过一行，并且一行最多不要超过13个字。”（杨洋，2006）所以遇到较长的英文句子，译者需要根据剧情发展和屏幕空间大小酌情进行断句。时间是指字幕的瞬时性，它必须跟随画面和情景进行替换，而且演员有时语速较快，字幕翻译必须做到相吻合。
三、翻译目的论概述
20世纪70年代，功能主义学派在德国诞生。这门学派独树一帜，打破了翻译界长年以来的常规。该学派并不强调译文与原文是否完美对等，而是认为译者要根据翻译目的来选择翻译方法和策略。功能派翻译理论由凯瑟琳那·莱斯提出，她的学生汉斯·威米尔提出了该学派的核心思想——翻译目的论。通常情况下，目的指的是译文的交际目的。目的论认为，译者决定译文的交际目的，更加强调了译者在翻译过程中的地位。译者应该根据翻译目的，决定使用何种翻译策略，即目的决定方法。
目的论有三大基本原则：目的性原则、连贯性原则和忠实性原则。目的原则起主导作用，连贯性原则和忠实性原则服从于目的性原则，忠实性原则服从于连贯性原则。换言之，译文首先要保证达到翻译的目的，其次是保证连贯通顺，最后忠实于原文。“翻译的目的优先于其他一切条件。”（刘军平，2009）笔者将以《生活大爆炸》和《纸牌屋》为例，具体阐释目的论的三大原则在字幕翻译中的应用。
四、目的论标准下字幕翻译实例分析
1 目的原则
目的原则指的是翻译目的决定整个翻译过程。“一种翻译行为由行为的目的决定，即目的决定手段。”（李琳琳，2008）对于字幕翻译，要根据不同题材的影视作品决定不同的译文风格。例如，政治剧《纸牌屋》主要讲述了美国政治人物之间的残酷博弈;而情景喜剧《生活大爆炸》主要讲述了诙谐幽默的合租故事。前者的翻译目的是突出剧情的紧张感，刺激观众的感觉;后者的翻译目的是强调故事的幽默性，戳中观众笑点。故两者的翻译目的不同，导致译文风格迥异。
（S5E24：潘妮和莱纳德在霍华德的婚礼上斗嘴）
Sheldon：Would you like some aloe vera？ You just got burned.
谢尔顿：你想来点王老吉吗？你好像要降降火。
“aloe vera”原义为“芦薈胶”，“burned”有“烫伤，着火”之意。译者为了传达出幽默的效果，没有采用原义，而是使用脍炙人口的凉茶“王老吉”取代“芦荟胶”，这一译法不仅使中国观众一目了然，还能达到译者的翻译目的。
2 连贯原则
连贯原则指的是译文的可读性和可接受性。译文应该做到语义连贯，使译入语读者能够理解。忠实原则服从于连贯原则，即为了使语义连贯，译者必要时可以牺牲忠实原则。连贯性原则对字幕翻译尤为重要，因为一旦译者不遵循连贯原则，观众就会不知所云，从而导致整个影视情节的失败。《生活大爆炸》和《纸牌屋》中有很多使用连贯性原则的例子。
（S1E01：一辆飞驰的汽车撞死了一条狗，男主角安德伍德问邻居）
Underwood：Did you get a good look？
安德伍德：你看到肇事车辆了吗？
这句话本义为“你看到了吗？”但是如果按字面翻译的话，观众会产生疑惑，不知道安德伍德想问什么。故译者根据上下文的连贯，将其意思补充完整，使观众一目了然。
3 忠实原则
目的论的忠实原则与其他翻译标准中“实现原文与译文的对等有所不同”。忠实原则指的是目标语要忠实于源语，但是程度和形式要取决于译文的目的和译者的理解。在不牺牲目的原则和连贯原则的前提下，译者还要遵循忠实原则。
（S2E07：安德伍德的升职遭到对手的阻挠，使他无法集中精力推行法案）
Underwood：i just hate this small-ball crap.
安德伍德：我讨厌这套扯淡的“小球战术”。
（释：小球战术：积累小分，打乱对手节奏。）
对于一些专业术语的翻译，译者可以在屏幕顶端做出注释。处理“small-ball crap”的时候，译者进行了忠实翻译，没有将“小球战术”换成其他浅显易懂的词。这样的忠实化处理，不仅表现了人物之间的勾心斗角，还给剧情增添了更多严肃的政治色彩。
五、结语
如今，众多翻译标准如百花齐放，竞相争艳在翻译的各个领域。笔者认为，目的论翻译标准在众多翻译标准中起“总司令”的作用，强调翻译的目的性。在字幕翻译领域，目的论翻译标准更是起到了主导作用。译者需要根据影视作品的不同题材，确定翻译目的，制定不同的语言风格。本文从目的论的三个基本原则出发，分析了《生活大爆炸》和《纸牌屋》两个作品，验证了目的论翻译标准在字幕翻译中的主导作用。
参考文献
[1]刘军平.西方翻译理论通史[M].武汉：武汉大学出版社.2009：377
[2]李琳琳.翻译目的论与翻译策略[J].语言与文化研究.2008
[3]钱绍昌.影视翻译——翻译园地中愈来愈重要的领域[J].中国翻译，2001