论文部分内容阅读
摘要：对园林植物麦冬和玉簪进行耐盐能力研究，结果表明，麦冬经盐胁迫叶绿素在第6天出现急剧上升，第9天急剧下降；叶片相对电导率也出现在第9天急剧上升；而大分子渗漏值在第3天开始上升，第6天达到高峰，然后缓慢下降。玉簪则表现为在胁迫第6天绿素含量开始下降较明显，而相对电导率上升到第9天即平稳；大分子渗漏第3天达到高峰，然后下降，在相同条件下，麦冬比玉簪更能耐受盐分胁迫。
关键词：园林植物；麦冬；玉簪；耐盐能力
中国分类号：Q948.113 文献标误码：A
黄河三角洲地处渤海之滨，土壤含盐最高，地下水位浅，植物资源较为缺乏，能够应用的园林植物很少。为了丰富当地的植物资源，丰富园林景观，根据周边地区的栽培经验，待引进麦冬和玉簪两种百合科园林植物，特做预备试验，结两种植物耐盐能力进行研究。
1材料方法
1.1供试材料
试验采用两年生的宿根园林玉簪 麦冬作为研究对象，采用盆栽的方式，在0.5%的全盐胁迫下，研究其耐盐能力。
1.2试验方法
为了研究引种植物耐盐能力的差异，夏季在花盆中移栽麦冬和玉簪，生长正常后，9～10月份开始利用浇全盐（盐分构成与不寻土壤盐分构成相近）的方法进行研究，盐胁迫浓度为0.5%，浇全盐地，保证浇透，当盆内不再有水渗出后，在盆内加上托盘，在以后浇水过程中浇自来水，为了保证盐分的稳定，注意控制浇水量，不能太多，将浇水后流出的土壤溶液回浇。在全盐胁迫后，每隔3天采取植物叶片，测定叶片叶绿素、相对电导率、大分子渗漏值的变化情况。
叶绿素含量的测定：按照《现代植物生理学实验指南》的方法进行测定。
植物叶片相对电导率的测定：参照李银心等(2000)有关相对电导率的测定方法。
植物大分子渗漏值的测定：根据Lepoid等（1984）植物大分子渗漏的方法略加修改。用打孔器自新鲜叶片钻取5个圆片（0.5cm）,加入超纯水2ml，室温下40rpm振荡4h后，在254nm波长下比色，所得光密度值（OD）为植物的大分子渗漏值。
2结果与分析
2.1不同胁迫时间麦冬和玉簪生理指标变化情况
3次测定扣平均结果发表1.
表1不同胁迫时间麦冬和玉簪叶绿素含量与叶片
相对电导率的变化
植物名称 测定指标 0天 3天 6天 9天 12天
麦冬 叶绿素含量（mg/ml） 10.705 10.797 12.608 19.819 10.177
叶片电导率(ms/cm) 0.0765 0.0575 0.1097 0.1887 0.1769
大分子渗漏值 0.764 0.800 1.101 0.828 0.568
玉簪 叶绿互含量（mg/ml） 8.992 8.993 10.362 6.574 2.713
叶片电导率(ms/cm) 0.1207 0.1755 0.1900 0.2977 0.5225
大分子渗漏值 0.864 1.346 1.056 0.843 0.392
注：测试时间为2004年9月～10月
图1不同胁迫时间麦冬和玉簪叶绿素含量变化情况
根据图1可以看出，随着盐胁迫时间的延长，麦冬和玉簪叶片的叶绿素的含量均发生明显变化。麦冬在盐胁迫下，在胁迫的第6天时略上升，第9天时叶绿素含量出现一个明显的下降过程，分析原因是由于植株体吸水较为困难，而未对植株体造成伤害的条件下，叶绿素在植株体内相对含量升高造成的；玉簪在盐胁迫条件下，在胁迫的第6天。叶绿素含量出现一个较为明显的下降过程。麦冬与玉簪相比叶绿素含量变化幅度大，是因为麦冬叶片含水量较少，叶绿素含量高造成的结果。从图1中还可以看出，玉簪与麦冬相比，叶绿素出现高峰的时间提前。
根据图2可以看出，随着盐胁迫的延长，麦冬和玉簪叶片相对电导率发生明显变化，随着胁迫时间的延长，叶片的相对电导率明显的上升，玉簪与麦冬相比，相对电导率上升明显，变化幅度大。
图2不同胁迫时间麦冬和玉簪叶片
相对电导率的变化情况
图3不同胁迫时间麦冬和玉簪叶片大分子渗漏值的变化情况
根據图3可以看出，在0.5%全盐胁迫下，叶片大分子渗漏值总体表现为先升高后降低的变化趋势。原因是在处理初期受盐胁迫的影响，叶片大分子物质外滲加剧，表现为大分子渗漏值的增加，后期，因植物组织遭到严重破坏，细胞死亡严重，影响大分子物质的进一步外渗，后期表现为下降的趋势。玉簪在处理3天后大分子渗漏值达到最高，而麦冬在处理6天后大分子渗漏值达到最高，说明麦冬和玉簪相比更能够耐受盐分胁迫的影响。
2.2不同盐分梯度下麦冬和玉簪的生长情况
将麦冬和玉簪分成4组，每组10株，栽植在4种不同的立地条件上，按照正常的养护管理方法进行管理，观察，测定相应立地的土壤电导率。胁迫30天后，对苗木的生长状况进行统计，根据园林景观植物效果的要求，测定相应的土壤电导率。将苗木根据生长表现分为4类：
①正常生长：叶绿无黄色，叶片无焦边现象，能正常开花；
②轻微盐害：叶片略有黄色，叶尖微焦，能开花；
③严重盐害：叶片黄色，叶缘焦枯，不能开花；
④植株死亡：栽植后叶片枯萎凋落，整株死亡。
表2土壤电导率对麦冬和玉簪生长状况的影响
土壤电导率 麦冬生长状况 土壤电导率 玉簪生长状况
<1．4 正常生长 <1．3 正常生长
1．4～1．6 轻微盐 1．3～1．4 轻微盐容
1．6～1．7 严重盐害 1．4～1．5 严重盐容
>1．7 植株死亡 >1．5 植株死亡
根据调查结果(表2)可知，麦冬与玉簪的耐盐能力存在差异。在土壤电导率1．6以下麦冬轻微盐害，能开花，能表现出相应的园林景观效果；而玉簪在土壤电导率1．4以下生长较好，能表现出相应的园林景观效果。
3小结
通过对园林植物麦冬和玉簪的抗性研究，对二者所在立地的土壤电导率、叶片叶绿素含量、叶片相对电导率大分子渗漏值的测定结果可知：麦冬比玉簪更能耐受盐分胁迫的影响，可以在土壤电导率1.7ms／cm下存活，而玉簪只有在1．5mg/cm下存活。通过研究表明，在黄河三角洲地区改良后的
土壤上，可以引种麦冬和玉簪，玉簪对土壤含盐较麦冬稍差，在选择栽植区域时应适当注意。
参考文献：
[1]中国科学院上海植物生理研究所，上海市植物生理协会．
现代植物生理学实验指南．北京：科学出版社，1999
[2]李银心，常凤启等．转甜菜碱醛脱氢酶基因豆瓣菜的耐盐性．植物学报，2000，42(5)：480～484
[3] Lepold A C，Willing R P．．In Salinity Tolerancein Plants：
Strategies for crop improvement．Straples R E ,Toenniessen G H
(eds)：NewYork：JohnWilley＆Sons．1984，67～76
关键词：园林植物；麦冬；玉簪；耐盐能力
中国分类号：Q948.113 文献标误码：A
黄河三角洲地处渤海之滨，土壤含盐最高，地下水位浅，植物资源较为缺乏，能够应用的园林植物很少。为了丰富当地的植物资源，丰富园林景观，根据周边地区的栽培经验，待引进麦冬和玉簪两种百合科园林植物，特做预备试验，结两种植物耐盐能力进行研究。
1材料方法
1.1供试材料
试验采用两年生的宿根园林玉簪 麦冬作为研究对象，采用盆栽的方式，在0.5%的全盐胁迫下，研究其耐盐能力。
1.2试验方法
为了研究引种植物耐盐能力的差异，夏季在花盆中移栽麦冬和玉簪，生长正常后，9～10月份开始利用浇全盐（盐分构成与不寻土壤盐分构成相近）的方法进行研究，盐胁迫浓度为0.5%，浇全盐地，保证浇透，当盆内不再有水渗出后，在盆内加上托盘，在以后浇水过程中浇自来水，为了保证盐分的稳定，注意控制浇水量，不能太多，将浇水后流出的土壤溶液回浇。在全盐胁迫后，每隔3天采取植物叶片，测定叶片叶绿素、相对电导率、大分子渗漏值的变化情况。
叶绿素含量的测定：按照《现代植物生理学实验指南》的方法进行测定。
植物叶片相对电导率的测定：参照李银心等(2000)有关相对电导率的测定方法。
植物大分子渗漏值的测定：根据Lepoid等（1984）植物大分子渗漏的方法略加修改。用打孔器自新鲜叶片钻取5个圆片（0.5cm）,加入超纯水2ml，室温下40rpm振荡4h后，在254nm波长下比色，所得光密度值（OD）为植物的大分子渗漏值。
2结果与分析
2.1不同胁迫时间麦冬和玉簪生理指标变化情况
3次测定扣平均结果发表1.
表1不同胁迫时间麦冬和玉簪叶绿素含量与叶片
相对电导率的变化
植物名称 测定指标 0天 3天 6天 9天 12天
麦冬 叶绿素含量（mg/ml） 10.705 10.797 12.608 19.819 10.177
叶片电导率(ms/cm) 0.0765 0.0575 0.1097 0.1887 0.1769
大分子渗漏值 0.764 0.800 1.101 0.828 0.568
玉簪 叶绿互含量（mg/ml） 8.992 8.993 10.362 6.574 2.713
叶片电导率(ms/cm) 0.1207 0.1755 0.1900 0.2977 0.5225
大分子渗漏值 0.864 1.346 1.056 0.843 0.392
注：测试时间为2004年9月～10月
图1不同胁迫时间麦冬和玉簪叶绿素含量变化情况
根据图1可以看出，随着盐胁迫时间的延长，麦冬和玉簪叶片的叶绿素的含量均发生明显变化。麦冬在盐胁迫下，在胁迫的第6天时略上升，第9天时叶绿素含量出现一个明显的下降过程，分析原因是由于植株体吸水较为困难，而未对植株体造成伤害的条件下，叶绿素在植株体内相对含量升高造成的；玉簪在盐胁迫条件下，在胁迫的第6天。叶绿素含量出现一个较为明显的下降过程。麦冬与玉簪相比叶绿素含量变化幅度大，是因为麦冬叶片含水量较少，叶绿素含量高造成的结果。从图1中还可以看出，玉簪与麦冬相比，叶绿素出现高峰的时间提前。
根据图2可以看出，随着盐胁迫的延长，麦冬和玉簪叶片相对电导率发生明显变化，随着胁迫时间的延长，叶片的相对电导率明显的上升，玉簪与麦冬相比，相对电导率上升明显，变化幅度大。
图2不同胁迫时间麦冬和玉簪叶片
相对电导率的变化情况
图3不同胁迫时间麦冬和玉簪叶片大分子渗漏值的变化情况
根據图3可以看出，在0.5%全盐胁迫下，叶片大分子渗漏值总体表现为先升高后降低的变化趋势。原因是在处理初期受盐胁迫的影响，叶片大分子物质外滲加剧，表现为大分子渗漏值的增加，后期，因植物组织遭到严重破坏，细胞死亡严重，影响大分子物质的进一步外渗，后期表现为下降的趋势。玉簪在处理3天后大分子渗漏值达到最高，而麦冬在处理6天后大分子渗漏值达到最高，说明麦冬和玉簪相比更能够耐受盐分胁迫的影响。
2.2不同盐分梯度下麦冬和玉簪的生长情况
将麦冬和玉簪分成4组，每组10株，栽植在4种不同的立地条件上，按照正常的养护管理方法进行管理，观察，测定相应立地的土壤电导率。胁迫30天后，对苗木的生长状况进行统计，根据园林景观植物效果的要求，测定相应的土壤电导率。将苗木根据生长表现分为4类：
①正常生长：叶绿无黄色，叶片无焦边现象，能正常开花；
②轻微盐害：叶片略有黄色，叶尖微焦，能开花；
③严重盐害：叶片黄色，叶缘焦枯，不能开花；
④植株死亡：栽植后叶片枯萎凋落，整株死亡。
表2土壤电导率对麦冬和玉簪生长状况的影响
土壤电导率 麦冬生长状况 土壤电导率 玉簪生长状况
<1．4 正常生长 <1．3 正常生长
1．4～1．6 轻微盐 1．3～1．4 轻微盐容
1．6～1．7 严重盐害 1．4～1．5 严重盐容
>1．7 植株死亡 >1．5 植株死亡
根据调查结果(表2)可知，麦冬与玉簪的耐盐能力存在差异。在土壤电导率1．6以下麦冬轻微盐害，能开花，能表现出相应的园林景观效果；而玉簪在土壤电导率1．4以下生长较好，能表现出相应的园林景观效果。
3小结
通过对园林植物麦冬和玉簪的抗性研究，对二者所在立地的土壤电导率、叶片叶绿素含量、叶片相对电导率大分子渗漏值的测定结果可知：麦冬比玉簪更能耐受盐分胁迫的影响，可以在土壤电导率1.7ms／cm下存活，而玉簪只有在1．5mg/cm下存活。通过研究表明，在黄河三角洲地区改良后的
土壤上，可以引种麦冬和玉簪，玉簪对土壤含盐较麦冬稍差，在选择栽植区域时应适当注意。
参考文献：
[1]中国科学院上海植物生理研究所，上海市植物生理协会．
现代植物生理学实验指南．北京：科学出版社，1999
[2]李银心，常凤启等．转甜菜碱醛脱氢酶基因豆瓣菜的耐盐性．植物学报，2000，42(5)：480～484
[3] Lepold A C，Willing R P．．In Salinity Tolerancein Plants：
Strategies for crop improvement．Straples R E ,Toenniessen G H
(eds)：NewYork：JohnWilley＆Sons．1984，67～76