论文部分内容阅读
摘要：竞技体育是体育的重要组成部分，是以体育竞赛为主要特征，以创造优异运动成绩、夺取比赛优胜为主要目标的社会体育活动。为实现此目标，各竞技项目的运动员就必须提高自身竞技水平，以期在比赛中获得优胜。而每个项目都有自己的项目特征，都有决定自己项目的主导竞技能力，因而若要在比赛中取得优异成绩，就必须清楚该项目的竞技能力特征及发展趋势，从而有针对性的提升竞技能力，从而在大赛中占据优势地位。
关键词：竞技健美操;竞技能力特征
1.前言
竞技健美操尽管是非奥项目，但仍归属竞技体育，也是以获得优胜为主要目标的一种运动方式。竞技健美操按项群分类属技能主导类表现难美性项目，按动作结构属多元动作固定组合结构，按运动成绩评定方法则属评分类项目。特征差异使得对各项目的竞技能力特征进行分析成为必要，以利于在比赛中取得优异成绩。
2.文献综述
2.1概念界定
2.1.1竞技健美操
竞技健美操是在音乐伴奏下，能够表现连续、复杂、高强度成套动作的运动项目，该项目起源于传统的有氧健身运动，成套动作必须通过连续的动作组合，展示运动员的柔韧性和力量、七种基本步伐的多样性操化动作组合、结合难度动作完美完成成套动作的竞技能力。
2.1.2 竞技能力
竞技能力是指运动员参加比赛的能力，是运动员参加比赛的主观条件或自身才能，由具有不同表现形式和不同作用的体能、技能、战术能力、心理能力以及知识能力所构成，并综合地表现于专项竞技的过程之中。
2.2 竞技健美操项目的竞技能力特征
尽管竞技健美操项目运动员的竞技能力的构成有自己的特点与侧重，但仍是由体能、技能、战术能力、心理能力和运动智能构成，只是各因素在项目中所起到的作用不同，因而需要我们进行竞技能力的分析。常盛[1]在硕士论文中总结到健美操竞技能力的结构要素与其它项目一样主要包括体能、运动技术、运动战术、运动心理、运动智能等五大方面，但侧重点不同。其中体能包括身体形态、运动机能、运动素质等三个方面。竞技能力中“体能”、“技术”、“心理”与“智能”，可以分别对应健美操竞技能力中的“身体能力”、“技术能力”、“心智能力”。刘林林[2]将决定健美操运动员竞技能力系统的因素做了以下比较：技术技能对竞技健美操运动员起决定作用，它决定着运动员比赛的主要得分，也是运动员今后训练和比赛需要注意突破的技术难点;体能，智能及心理素质对竞技操运动员的作用稍逊一筹，但也不可或缺;战术在竞技操运动员训练及比赛中只起基础作用。王宏[3]则是从技能主导类项群项目的共性角度出发，分析了该项群竞技能力特征，他总结道，相对于其他项群，技能主导类表现难美性项群运动员竞技能力结构的明显特点就是把受先天遗传因素和后天长期专项化训练因素共同作用下的体型和体态列为体能指标，并且被规则列为技术完成的一项重要评分因素。因此，在运动员选材过程中形态发育指标占据了较高的比重因素。
2.3 竞技健美操项目的发展趋势
一切事物都处在变化中，都要符合当下发展的规律，在竞技体育领域也如此。因此对项目进行发展趋势的预测及总结就显得尤为重要。查阅有关该项目的发展趋势文献资料了解到他们对于发展趋势的想法。杨云霞[4]从竞技健美操规则角度分析了成套动作的发展趋势，基于2017-2020年规则的变化，在艺术方面，艺术裁判的评分记写更加科学、合理。根据操化单元 A + 的个数来得出操化内容的艺术得分; 根据 G + 的个数可得出主体内容的艺术得分; 而每一个 A + 和 G + 又都有相应的评分依据;完成裁判的扣分尺度变为3个标准，包括小、中错误、不可接受的错误和失误，减分力度从 0.1 快速上升到 1. 0 分，大大增加了扣分力度; 新周期难度规则变化最大，包括难度类别、难度数量、难度组别、难度组合等方面的变化。于巍[5]是以竞技健美操项目中的集体项目为出发点进行了规则导向下该项目发展走向的研究，结合第7-14届世锦赛的录像分析，认为竞技健美操集体项目特点更加突出;艺术评分更加量化，完成评分更加准确，难度评分更加客观，无疑将会使竞技健美操集体项目评分更加公平;我国裁判员参与国际赛事、活动话语权仍需进一步加强。张中印[6]等人从世锦赛运动成绩角度出发，由结果倒推原因并总结出发展趋势，团体冠军的评判依据在很大程度上取决于各国单人项目的成绩，而我国单人项目一直处于相对弱势，所以未来的发展趋势仍旧是个人综合实力的体现。
3.总结
竞技健美操属技能主导类表现难美性项群，尽管不同项目都有自己的主导竞技能力特征，但都是五个子能力所构成，只是每个子能力对各项目取得优胜的决定作用不同。健美操运动员竞技能力的构成是一个多因素的复杂系统，其中体能和技能起着决定性作用，主要表现在完美完成高强度成套的能力及稳定发挥难度动作的能力;战术能力和心智能力起着基础性作用，体现在合理分配體力及出现失误时的临场应变能力，但说到底，各子能力之间是相互制约的，需要我们既注重主导竞技能力的提高，又要兼顾次要竞技能力的训练，使运动员的综合能力提高，为比赛取得好成绩打好基础。
由于竞技体育的竞争性特点，促使运动员们不断激发自己的潜能去战胜对手，而要想取得比赛的胜利，对于技能主导类难美项群运动员来说，必须不断挑战身体极限，提升技能水平，因此未来竞技健美操的发展趋势必定是朝着高难化、复杂化、多样化的方向发展。
参考文献：
[1] 常盛. 我国健美操运动员竞技能力结构及其相关因素分析[D].哈尔滨体育学院，2012.
[2] 刘林林.竞技健美操运动员竞技能力系统分析[J].才智，2010（19）：154.
[3] 王宏.技能主导类表现难美性项群的竞技特点与训练要求[J].中国体育教练员，2016，24（04）：6-9.
[4] 杨云霞.新规则视角下竞技健美操成套动作的发展趋势研究[J].体育世界（学术版），2018（09）：183-184.
[5] 于巍. 中国竞技健美操集体项目历史沿革及发展走向研究[D].哈尔滨体育学院，2017.
[6] 张中印，马凌波，车磊，秦勇，陈松.竞技健美操世界格局及发展趋势研究——基于健美操世锦赛成绩比较分析[J].西安体育学院学报，2017，34（06）：755-761.
关键词：竞技健美操;竞技能力特征
1.前言
竞技健美操尽管是非奥项目，但仍归属竞技体育，也是以获得优胜为主要目标的一种运动方式。竞技健美操按项群分类属技能主导类表现难美性项目，按动作结构属多元动作固定组合结构，按运动成绩评定方法则属评分类项目。特征差异使得对各项目的竞技能力特征进行分析成为必要，以利于在比赛中取得优异成绩。
2.文献综述
2.1概念界定
2.1.1竞技健美操
竞技健美操是在音乐伴奏下，能够表现连续、复杂、高强度成套动作的运动项目，该项目起源于传统的有氧健身运动，成套动作必须通过连续的动作组合，展示运动员的柔韧性和力量、七种基本步伐的多样性操化动作组合、结合难度动作完美完成成套动作的竞技能力。
2.1.2 竞技能力
竞技能力是指运动员参加比赛的能力，是运动员参加比赛的主观条件或自身才能，由具有不同表现形式和不同作用的体能、技能、战术能力、心理能力以及知识能力所构成，并综合地表现于专项竞技的过程之中。
2.2 竞技健美操项目的竞技能力特征
尽管竞技健美操项目运动员的竞技能力的构成有自己的特点与侧重，但仍是由体能、技能、战术能力、心理能力和运动智能构成，只是各因素在项目中所起到的作用不同，因而需要我们进行竞技能力的分析。常盛[1]在硕士论文中总结到健美操竞技能力的结构要素与其它项目一样主要包括体能、运动技术、运动战术、运动心理、运动智能等五大方面，但侧重点不同。其中体能包括身体形态、运动机能、运动素质等三个方面。竞技能力中“体能”、“技术”、“心理”与“智能”，可以分别对应健美操竞技能力中的“身体能力”、“技术能力”、“心智能力”。刘林林[2]将决定健美操运动员竞技能力系统的因素做了以下比较：技术技能对竞技健美操运动员起决定作用，它决定着运动员比赛的主要得分，也是运动员今后训练和比赛需要注意突破的技术难点;体能，智能及心理素质对竞技操运动员的作用稍逊一筹，但也不可或缺;战术在竞技操运动员训练及比赛中只起基础作用。王宏[3]则是从技能主导类项群项目的共性角度出发，分析了该项群竞技能力特征，他总结道，相对于其他项群，技能主导类表现难美性项群运动员竞技能力结构的明显特点就是把受先天遗传因素和后天长期专项化训练因素共同作用下的体型和体态列为体能指标，并且被规则列为技术完成的一项重要评分因素。因此，在运动员选材过程中形态发育指标占据了较高的比重因素。
2.3 竞技健美操项目的发展趋势
一切事物都处在变化中，都要符合当下发展的规律，在竞技体育领域也如此。因此对项目进行发展趋势的预测及总结就显得尤为重要。查阅有关该项目的发展趋势文献资料了解到他们对于发展趋势的想法。杨云霞[4]从竞技健美操规则角度分析了成套动作的发展趋势，基于2017-2020年规则的变化，在艺术方面，艺术裁判的评分记写更加科学、合理。根据操化单元 A + 的个数来得出操化内容的艺术得分; 根据 G + 的个数可得出主体内容的艺术得分; 而每一个 A + 和 G + 又都有相应的评分依据;完成裁判的扣分尺度变为3个标准，包括小、中错误、不可接受的错误和失误，减分力度从 0.1 快速上升到 1. 0 分，大大增加了扣分力度; 新周期难度规则变化最大，包括难度类别、难度数量、难度组别、难度组合等方面的变化。于巍[5]是以竞技健美操项目中的集体项目为出发点进行了规则导向下该项目发展走向的研究，结合第7-14届世锦赛的录像分析，认为竞技健美操集体项目特点更加突出;艺术评分更加量化，完成评分更加准确，难度评分更加客观，无疑将会使竞技健美操集体项目评分更加公平;我国裁判员参与国际赛事、活动话语权仍需进一步加强。张中印[6]等人从世锦赛运动成绩角度出发，由结果倒推原因并总结出发展趋势，团体冠军的评判依据在很大程度上取决于各国单人项目的成绩，而我国单人项目一直处于相对弱势，所以未来的发展趋势仍旧是个人综合实力的体现。
3.总结
竞技健美操属技能主导类表现难美性项群，尽管不同项目都有自己的主导竞技能力特征，但都是五个子能力所构成，只是每个子能力对各项目取得优胜的决定作用不同。健美操运动员竞技能力的构成是一个多因素的复杂系统，其中体能和技能起着决定性作用，主要表现在完美完成高强度成套的能力及稳定发挥难度动作的能力;战术能力和心智能力起着基础性作用，体现在合理分配體力及出现失误时的临场应变能力，但说到底，各子能力之间是相互制约的，需要我们既注重主导竞技能力的提高，又要兼顾次要竞技能力的训练，使运动员的综合能力提高，为比赛取得好成绩打好基础。
由于竞技体育的竞争性特点，促使运动员们不断激发自己的潜能去战胜对手，而要想取得比赛的胜利，对于技能主导类难美项群运动员来说，必须不断挑战身体极限，提升技能水平，因此未来竞技健美操的发展趋势必定是朝着高难化、复杂化、多样化的方向发展。
参考文献：
[1] 常盛. 我国健美操运动员竞技能力结构及其相关因素分析[D].哈尔滨体育学院，2012.
[2] 刘林林.竞技健美操运动员竞技能力系统分析[J].才智，2010（19）：154.
[3] 王宏.技能主导类表现难美性项群的竞技特点与训练要求[J].中国体育教练员，2016，24（04）：6-9.
[4] 杨云霞.新规则视角下竞技健美操成套动作的发展趋势研究[J].体育世界（学术版），2018（09）：183-184.
[5] 于巍. 中国竞技健美操集体项目历史沿革及发展走向研究[D].哈尔滨体育学院，2017.
[6] 张中印，马凌波，车磊，秦勇，陈松.竞技健美操世界格局及发展趋势研究——基于健美操世锦赛成绩比较分析[J].西安体育学院学报，2017，34（06）：755-761.