论文部分内容阅读
摘 要：非物质文化遗产是我们日常生活中，非常容易接触到的传统文化。是我们宝贵的文化资源。由于我国社会化发展，传统文化也受到了影响，对非物质文化遗产的保护问题，被提上了日程。我国信息化发展战略的提出，运用数字技术来进行文化遗产的保护工作，成为了可能。非物质化遗产主要针对的传统文化的保护，文化信息的采集和高效储存问题，已损坏文化的复原，文化的展示与传播等等，都可以利用数字化工具来较为便利的实现。本文主要研究保护非物质文化遗产的工作中，数字化信息技术的具体作用，如何高效率的利用数字化手段，实现非物质文化遗产的保护。
关键词：传统文化；保护；数字化
自上世纪90年代以来，国家提出信息化发展战略，信息技术和信息产业发展迅速，信息网络生活化成为社会的主流工作手段。也为提供了更多的方法，来保护传统非物质文化遗产。 在世界各国，利用数字信息化手段来保护文化遗产，已经有很多的研究了，特别是联合教科文组织，更是在这一方面，提供了许多宝贵的经验，我国由于特殊的文化特色，对于非物质文化遗产主要依靠的是口口相传，家庭式、师徒式的传承，而且， 非物质文化遗产有其自身特色，有灵活性的生态特点。在不断的传承和单纯的口述、笔录的过程中，很多的非物质文化遗传产生了演变和更新。这些都给保护工作增加了难度。信息化的发展，数字化技术因为其高科技技术，可以促进非物质文化遗产的保护工作，提高工作质量和效率，有非常重要的作用。
1. 数字化技术的重要性
数字化技术，在信息采集和储存、信息的处理和文化传播方面，通过数字转化，使损坏的文化复原、失传的文化再现、更增加了新的角度加以解读，在原有文化被保护的基础上，更加清晰、便利的高效率、是传统文化保护无法做到的。非物质文化遗产工作中，数字化手段的运用，提供更多的可能性和发展空间。
1.1数字化手段的运用，可以保持完整性
在传统的文化遗产的保护工作上，我国的大部分文化组织机构，是通过简单表面的摄录信息，进行采访和记录，将与非物质文化遗产相关的物品进行一个收藏和展示，形成简单的文字资料，或者只是摄录的影像资料。这些资料在长期的保存中，受环境和资料本身寿命的影响，出现了许多的问题，比如录音带的失真、资料的霉变等等，使已完成的非物质文化遗产保护工作，成为了“无用功”。当数字化技术的发展，运用新型的扫描、数字摄影等技术，不仅可以提供高效率的非物质文化遗产的信息采集工作，同时因为数字化储存手段的革新，可以将已有的文字性、影像资料等等通过编辑，转化为数字化储存，保障了非物质文化遗产的保护工作。
在技术的运用上，通过将收集整理的信息数字化同时建立全面的数据库，是数字化保护的又一特点。现代科技手段，可以突破传统文化保护工作中，主要完成的是记录的工作，运用新媒体的技术，使非物质文化遗产的资料，不仅仅是简单的保存，同时可以根据传统文化的改变和更新，可以进行一个编辑修正工作，而且显示的更加真实和贴切。
1.2数字化的修复作用
非物质文化遗产是生活中的文化，会受到自然环境、社会环境的改变而影响，而环境的改变是我们社会发展的必然结果。随着技术的发展，就可以削弱甚至使这种改变的影响消失。比如，通过数字模拟技术，再现文化的发生地、社会环境、自然环境包括生活动态、劳作流程等，让文化的传承更加直观、运用已经常见的2D、3D技术，将传统文化的发生情景再现，甚至是全部的原貌体现。再经过快速的网络传播，进行一个广泛的宣传，不仅能保护非物质文化遗产，同时弘扬了传统文化，传播了传统文化，提供给人们跟多的接触传统文化的机会。为保护工作的发展提供了保障。
1.3 数字化有助于的非物质文化遗产的传播工作
非物质文化遗产的数字化，是将传统文化通过信息技术，模拟出真实的场景，把非物质文化遗产的文化做到虚拟化。不仅可以将文字、图片信息整合成平面资料，还可以使非物质文化遗产全景立体化，特别在民间传统手工艺方面，利用数字化技术，将生产的全部过程进行一个场景虚拟，运用特效渲染等手段，让手工艺生产方式和流通做到一个数字集成。再把这些转化后的数字化资料，做一个整理，建立档案，形成非物质文化遗产数字分享中心。联合各种多媒体形式的平台，借助信息化传播的速度快、不受时间和空间的限制等特点，实现非物质文化遗产资源的共享。让更多更广的地区和民众便利的接受我国优秀传统文化的熏陶。
2. 关于数字化工作的建议
由以上几点内容，我们深刻的了解到，非物质文化遗产的数字化保护是非常有必要的，在非物质文化遗产保护工作中的。为了更好的发挥数字化作用，我们应该重新整合现有的非物质文化资源，保存已有资源的基础上，做一个新的评估，构建一个含有多种类型的体系。这个体系不仅是一个数字化建设的标准示范作用，同时兼具我国实际国情，是具有中国特色的非物质文化遗产保护方式。
2.1构建多元化的体系
中华民族传统文化的形式多样，既有传统的民间习俗文化，也有丰富艺术形式，有传统手工技艺，更有农民学术。。再加上我国地域辽阔、民族众多，形成了非常复杂多样的非物质文化遗产。形式品种的繁多，给文化的保护工作提出了很多的难题。因此，我们在文化保护工作中，要兼顾通用性即普遍的适用，和适用于我国国情特点的原则。
要构建一个多元化的体系，就需要考量到如何保护文化遗产的完整，推动其更好的传承下去，结合其自有的灵活性，和会依据环境改变发生改变的动态性特点，从各个文化层面来分析非物质文化遗产的特征，总结其形成过程中的主要文化因素。把这些文化因素做一个归类，多种角度的看待非物质文化遗产的保护工作。
运用数字化技术按不同学术种类，将非物质文化遗产分类，把分类信息做一个数字转化，利用数字媒介储存，形成数据库，方面以后阶段的信息搜索和查询。
2.2标准的数字化 因为非物质文化遗产数字化保护工作进行的时间短，各地区、各组织因为不同的目的，不同的运用情况，出现了较多的管理问题。技术的不断发展，非物质文化遗产的主要工作即信息采集中越来越多的运用到数字化，信息存储、数字化资料管理工作和数据库的建立等方面，都需要建立一个标准化的规范，以便在非物质文化遗产数字化保护的工作中，即从资料的建立、信息的分析整合、数字化资料的管理等各方面，达到统一和标准化。促进非物质文化遗产数字化分享中心的建立，形成更高效率的文化保护。
2.3培养非物质文化遗产保护的特色人才
非物质文化遗产的数字化保护，但从数字化我们就可以看出，是带有比较强的技术性特点的，这就需要信息技术的人才，可是文化保护工作，又是和文化贴合的保护工作，这就要求进行文化保护的工作人员，既需要有文化遗产保护工作的基础能力，还应该有基础的信息化技术素养。因此，通过培养非物质文化遗产保护的特色人才，是一种从根源上来构建数字化手段，也是一种非常重要的方式。
在培养过程中，可以结合不同学科、学院、社会组织、科研机构等社会各方面， 从艺术、信息技术、工程技术等不同方面，融合其自身的专业特点，以及文化遗产保护工作的基础知识，经过较为严格的考试、实践，形成一个精英化的队伍，无论是从事实际操作的工作人员，还是文化工作的管理者，都具有信息化操作和建设能力和文化保护能力。
3. 总结
非物质文化遗产数字化保护工作，是社会发展的必要过程。特别是信息化技术的高速发展，将高科技与文化保护相结合，是非物质文化遗产保护工作的必经之路。通过数字化技术的运用，弥补了传统文化保护工作中，出现的一些局限，解决了一些实际问题。使非物质文化遗产在互联网信息的平台上实现了共享，促进了我国传统文化宣传，推动了我国的文化建设工作更好、更快地向前发展。
参考文献
[1]谭必勇，张莹. 中外非物质文化遗产数字化保护研究[J]. 图书与情报，2011，04：7-11.
[2]黄永林，谈国新. 中国非物质文化遗产数字化保护与开发研究[J]. 华中师范大学学报（人文社会科学版），2012，02：49-55.
[3]彭冬梅，潘鲁生，孙守迁. 数字化保护——非物质文化遗产保护的新手段[J]. 美术研究，2006，01：47-51.
关键词：传统文化；保护；数字化
自上世纪90年代以来，国家提出信息化发展战略，信息技术和信息产业发展迅速，信息网络生活化成为社会的主流工作手段。也为提供了更多的方法，来保护传统非物质文化遗产。 在世界各国，利用数字信息化手段来保护文化遗产，已经有很多的研究了，特别是联合教科文组织，更是在这一方面，提供了许多宝贵的经验，我国由于特殊的文化特色，对于非物质文化遗产主要依靠的是口口相传，家庭式、师徒式的传承，而且， 非物质文化遗产有其自身特色，有灵活性的生态特点。在不断的传承和单纯的口述、笔录的过程中，很多的非物质文化遗传产生了演变和更新。这些都给保护工作增加了难度。信息化的发展，数字化技术因为其高科技技术，可以促进非物质文化遗产的保护工作，提高工作质量和效率，有非常重要的作用。
1. 数字化技术的重要性
数字化技术，在信息采集和储存、信息的处理和文化传播方面，通过数字转化，使损坏的文化复原、失传的文化再现、更增加了新的角度加以解读，在原有文化被保护的基础上，更加清晰、便利的高效率、是传统文化保护无法做到的。非物质文化遗产工作中，数字化手段的运用，提供更多的可能性和发展空间。
1.1数字化手段的运用，可以保持完整性
在传统的文化遗产的保护工作上，我国的大部分文化组织机构，是通过简单表面的摄录信息，进行采访和记录，将与非物质文化遗产相关的物品进行一个收藏和展示，形成简单的文字资料，或者只是摄录的影像资料。这些资料在长期的保存中，受环境和资料本身寿命的影响，出现了许多的问题，比如录音带的失真、资料的霉变等等，使已完成的非物质文化遗产保护工作，成为了“无用功”。当数字化技术的发展，运用新型的扫描、数字摄影等技术，不仅可以提供高效率的非物质文化遗产的信息采集工作，同时因为数字化储存手段的革新，可以将已有的文字性、影像资料等等通过编辑，转化为数字化储存，保障了非物质文化遗产的保护工作。
在技术的运用上，通过将收集整理的信息数字化同时建立全面的数据库，是数字化保护的又一特点。现代科技手段，可以突破传统文化保护工作中，主要完成的是记录的工作，运用新媒体的技术，使非物质文化遗产的资料，不仅仅是简单的保存，同时可以根据传统文化的改变和更新，可以进行一个编辑修正工作，而且显示的更加真实和贴切。
1.2数字化的修复作用
非物质文化遗产是生活中的文化，会受到自然环境、社会环境的改变而影响，而环境的改变是我们社会发展的必然结果。随着技术的发展，就可以削弱甚至使这种改变的影响消失。比如，通过数字模拟技术，再现文化的发生地、社会环境、自然环境包括生活动态、劳作流程等，让文化的传承更加直观、运用已经常见的2D、3D技术，将传统文化的发生情景再现，甚至是全部的原貌体现。再经过快速的网络传播，进行一个广泛的宣传，不仅能保护非物质文化遗产，同时弘扬了传统文化，传播了传统文化，提供给人们跟多的接触传统文化的机会。为保护工作的发展提供了保障。
1.3 数字化有助于的非物质文化遗产的传播工作
非物质文化遗产的数字化，是将传统文化通过信息技术，模拟出真实的场景，把非物质文化遗产的文化做到虚拟化。不仅可以将文字、图片信息整合成平面资料，还可以使非物质文化遗产全景立体化，特别在民间传统手工艺方面，利用数字化技术，将生产的全部过程进行一个场景虚拟，运用特效渲染等手段，让手工艺生产方式和流通做到一个数字集成。再把这些转化后的数字化资料，做一个整理，建立档案，形成非物质文化遗产数字分享中心。联合各种多媒体形式的平台，借助信息化传播的速度快、不受时间和空间的限制等特点，实现非物质文化遗产资源的共享。让更多更广的地区和民众便利的接受我国优秀传统文化的熏陶。
2. 关于数字化工作的建议
由以上几点内容，我们深刻的了解到，非物质文化遗产的数字化保护是非常有必要的，在非物质文化遗产保护工作中的。为了更好的发挥数字化作用，我们应该重新整合现有的非物质文化资源，保存已有资源的基础上，做一个新的评估，构建一个含有多种类型的体系。这个体系不仅是一个数字化建设的标准示范作用，同时兼具我国实际国情，是具有中国特色的非物质文化遗产保护方式。
2.1构建多元化的体系
中华民族传统文化的形式多样，既有传统的民间习俗文化，也有丰富艺术形式，有传统手工技艺，更有农民学术。。再加上我国地域辽阔、民族众多，形成了非常复杂多样的非物质文化遗产。形式品种的繁多，给文化的保护工作提出了很多的难题。因此，我们在文化保护工作中，要兼顾通用性即普遍的适用，和适用于我国国情特点的原则。
要构建一个多元化的体系，就需要考量到如何保护文化遗产的完整，推动其更好的传承下去，结合其自有的灵活性，和会依据环境改变发生改变的动态性特点，从各个文化层面来分析非物质文化遗产的特征，总结其形成过程中的主要文化因素。把这些文化因素做一个归类，多种角度的看待非物质文化遗产的保护工作。
运用数字化技术按不同学术种类，将非物质文化遗产分类，把分类信息做一个数字转化，利用数字媒介储存，形成数据库，方面以后阶段的信息搜索和查询。
2.2标准的数字化 因为非物质文化遗产数字化保护工作进行的时间短，各地区、各组织因为不同的目的，不同的运用情况，出现了较多的管理问题。技术的不断发展，非物质文化遗产的主要工作即信息采集中越来越多的运用到数字化，信息存储、数字化资料管理工作和数据库的建立等方面，都需要建立一个标准化的规范，以便在非物质文化遗产数字化保护的工作中，即从资料的建立、信息的分析整合、数字化资料的管理等各方面，达到统一和标准化。促进非物质文化遗产数字化分享中心的建立，形成更高效率的文化保护。
2.3培养非物质文化遗产保护的特色人才
非物质文化遗产的数字化保护，但从数字化我们就可以看出，是带有比较强的技术性特点的，这就需要信息技术的人才，可是文化保护工作，又是和文化贴合的保护工作，这就要求进行文化保护的工作人员，既需要有文化遗产保护工作的基础能力，还应该有基础的信息化技术素养。因此，通过培养非物质文化遗产保护的特色人才，是一种从根源上来构建数字化手段，也是一种非常重要的方式。
在培养过程中，可以结合不同学科、学院、社会组织、科研机构等社会各方面， 从艺术、信息技术、工程技术等不同方面，融合其自身的专业特点，以及文化遗产保护工作的基础知识，经过较为严格的考试、实践，形成一个精英化的队伍，无论是从事实际操作的工作人员，还是文化工作的管理者，都具有信息化操作和建设能力和文化保护能力。
3. 总结
非物质文化遗产数字化保护工作，是社会发展的必要过程。特别是信息化技术的高速发展，将高科技与文化保护相结合，是非物质文化遗产保护工作的必经之路。通过数字化技术的运用，弥补了传统文化保护工作中，出现的一些局限，解决了一些实际问题。使非物质文化遗产在互联网信息的平台上实现了共享，促进了我国传统文化宣传，推动了我国的文化建设工作更好、更快地向前发展。
参考文献
[1]谭必勇，张莹. 中外非物质文化遗产数字化保护研究[J]. 图书与情报，2011，04：7-11.
[2]黄永林，谈国新. 中国非物质文化遗产数字化保护与开发研究[J]. 华中师范大学学报（人文社会科学版），2012，02：49-55.
[3]彭冬梅，潘鲁生，孙守迁. 数字化保护——非物质文化遗产保护的新手段[J]. 美术研究，2006，01：47-51.