论文部分内容阅读
对不起,这又是一个骗子的故事。
与《尊卢沙》纯属虚构不同,这差不多是一个真实的故事——伊江阿、王先生、蒋予蒲等,都是确有其人,而且根据清代的史料,其人物设定和人物关系也都与故事里讲得分毫不差,只是没有那么多细节罢了。
不过这个真实的故事听起来依然相当魔幻。堂堂山东巡抚,封疆大吏,手握一省的军政大权,治河这种关乎广大人民群众生命财产安全的大事,竟然都交由一个和尚来全权掌控:物资、人力的调配,听他的;治河的方式,从诵经到作法,怪力乱神,不一而足,也听他的。结果是什么呢?不仅治水完全没有功效,更让人触目惊心的是“数百人皆死”和“死者又数百人”!王先生的胡作非为、草菅人命,足以让那个大言欺世、窃居高位的尊卢沙甘拜下风;而楚国君臣的不明察、不作为,比起伊江阿的昏庸迷信和任性纵容,只能说是小巫见大巫了!宋濂地下有知,估计也要感慨连连:现实生活竟然比我编的故事还要荒诞!到底是什么限制了我的想象力!
更荒诞的事情还在后面。伊江阿被拿下,谪戍伊犁(主要罪名是与和坤勾结,山東治河的事儿属于秋后算总账);而那个恶贯满盈、罪不容诛的王先生,竟然“将归谒选”!就是说,他还有官儿做呢!的确,据史料记载,伊江阿倒台前,就曾纠集了一批官员众筹了四千多两银子给王先生捐了个官;伊江阿倒台后,王先生又通过伪造身份、勾结官僚等方式混迹官场长达十余年,一度官至襄阳知府,直到嘉庆二十年(1815)才被弹劾拿下,而那会儿本文作者张惠言已经去世十三年了。张惠言之前在江南的时候,就经常听说山东河工之事。后来到了京城,还碰到好多目击者(故事的细节估计都是从那儿听来的)。这说明什么?王先生的斑斑劣迹,早已是人所共知的事实,但就是能十多年屹立不倒,他以所谓“佛法”蛊惑官员、为自己拉“保护伞”的能力,不可谓不强;而他被拿下之后,还牵出一堆尚书、侍郎、总督、巡抚之类(相当于今天的省部级)的高官,也算引发了一场不小的“地震”。当时官场之腐败堕落亦可见一斑。
官员求神拜佛,往往跟官场腐败有着密不可分的关系。鲁迅先生讽刺腐败无能的国民党反动政府“一味求神拜佛,怀古伤今”。今日的贪官在事发之后,往往也被发现“大搞封建迷信活动”。为何求神拜佛?一是对国计民生无能为力,二是对金钱权力欲求不满。心思都花在这里了,还怎么“全心全意为人民服务”呢?
与《尊卢沙》纯属虚构不同,这差不多是一个真实的故事——伊江阿、王先生、蒋予蒲等,都是确有其人,而且根据清代的史料,其人物设定和人物关系也都与故事里讲得分毫不差,只是没有那么多细节罢了。
不过这个真实的故事听起来依然相当魔幻。堂堂山东巡抚,封疆大吏,手握一省的军政大权,治河这种关乎广大人民群众生命财产安全的大事,竟然都交由一个和尚来全权掌控:物资、人力的调配,听他的;治河的方式,从诵经到作法,怪力乱神,不一而足,也听他的。结果是什么呢?不仅治水完全没有功效,更让人触目惊心的是“数百人皆死”和“死者又数百人”!王先生的胡作非为、草菅人命,足以让那个大言欺世、窃居高位的尊卢沙甘拜下风;而楚国君臣的不明察、不作为,比起伊江阿的昏庸迷信和任性纵容,只能说是小巫见大巫了!宋濂地下有知,估计也要感慨连连:现实生活竟然比我编的故事还要荒诞!到底是什么限制了我的想象力!
更荒诞的事情还在后面。伊江阿被拿下,谪戍伊犁(主要罪名是与和坤勾结,山東治河的事儿属于秋后算总账);而那个恶贯满盈、罪不容诛的王先生,竟然“将归谒选”!就是说,他还有官儿做呢!的确,据史料记载,伊江阿倒台前,就曾纠集了一批官员众筹了四千多两银子给王先生捐了个官;伊江阿倒台后,王先生又通过伪造身份、勾结官僚等方式混迹官场长达十余年,一度官至襄阳知府,直到嘉庆二十年(1815)才被弹劾拿下,而那会儿本文作者张惠言已经去世十三年了。张惠言之前在江南的时候,就经常听说山东河工之事。后来到了京城,还碰到好多目击者(故事的细节估计都是从那儿听来的)。这说明什么?王先生的斑斑劣迹,早已是人所共知的事实,但就是能十多年屹立不倒,他以所谓“佛法”蛊惑官员、为自己拉“保护伞”的能力,不可谓不强;而他被拿下之后,还牵出一堆尚书、侍郎、总督、巡抚之类(相当于今天的省部级)的高官,也算引发了一场不小的“地震”。当时官场之腐败堕落亦可见一斑。
官员求神拜佛,往往跟官场腐败有着密不可分的关系。鲁迅先生讽刺腐败无能的国民党反动政府“一味求神拜佛,怀古伤今”。今日的贪官在事发之后,往往也被发现“大搞封建迷信活动”。为何求神拜佛?一是对国计民生无能为力,二是对金钱权力欲求不满。心思都花在这里了,还怎么“全心全意为人民服务”呢?