法律论证理论相关论文
以企业所得税法第四十七条为核心的我国一般反避税规则,表现出明显的法律规定过于原则和在适用当中过度依赖行政性法律文件的特征,......
在认识论中,在获取知识时会遭遇到“明希豪森困境”,即无穷后退,循环论证和教义终结,在司法论证过程中也会遇到相同的困境,即司法......
以法律论证理论为分析工具,从内在涵义和论证技术等方面考察冲突规则的应用。从法律论证理论之三种研究进路(逻辑进路、对话进路、......
在认识论中,在获取知识时会遭遇到“明希豪森困境”,即无穷后退,循环论证和教义终结,在司法论证过程中也会遇到相同的困境,即司法......
现代私法经历了从形式法到实质法的演变，价值导向的思维成为私法的中心，评价法学取得了支配地位。本体性诠释学为法学提供了新思......
抽象法学理论是一种不同于说教及政治意识形态的，具有说理性、批判性及连续性特征的知识体系。相比于说教及政治意识形态，抽象法学理......
在二战后抽象法学理论的发展中，建立在现代逻辑学、语言哲学修辞学和对话理论基础上的法律论证理论在法哲学领域中悄然兴起。法律论......
柏拉图的思想乃至法律思想都是综合性的,人们可以对之做不同角度的解读,从法学方法论层面入手,关注柏拉图著述中的法律论证理论和......
一、法律论证理论的兴起在司法过程中,我们所要处理的其实不光是个法律问题,它还牵涉到方方面面纷繁复杂的社会问题.因此,法官所要......
摘 要：19世纪后在近代实证主义思潮背景下出现的专业法律家和“法律家的法哲学”，代替了原先有浓厚本体论哲学色彩的“自然法学”。......
关于法律原则的性质及其司法适用历来都是法理学界争议的焦点。“法律原则”和“法律规则”都是法律规范的下位概念，共同构成法律规......
法哲学的历史是一个自然法与法实证主义争相斗妍的历史,又是一个理性自身的变迁史.价值唯理性和形式唯理性都无法完成对法律合法性......
抽象的法学理论在19世纪之前是由法学外的思考者们来推进发展的,法律家与专业外的法律思考者之区别在于他们始终不能完全游离于各......
古希腊思想家关于修辞论辩的研究传统为当代法律论证理论提供了重要的思想基础与研究进路.20世纪西方修辞学研究复兴过程中对传统......
吕明、李岩在2013年第1期《云南社会科学》撰文《司法民主的空间——必要性、可能性及限度》认为，基于基本政治制度安排与提升司法......
党的十八大提出新时期的法制构想,美丽中国构架下的法律规范论又被提上日程。文章对美丽中国构架下,如何构建法律规范的思想来源、......
<正> 法律论证是诸种法律方法中的一种。自1971年国际法哲学-社会哲学协会第五届世界大会将"法律论证"作为大会的议题以来,法律论......
一、法律论证理论的兴起法律论证是近三四十年来在欧美学界兴起并且获得重要发展、取得重要地位的研究领域。一般认为,直到1970年,......
传统刑法解释学把刑法解释的标准定为主客观性。立足于主客观性的刑法解释,就是排除解释者主观性的干扰和对刑法规范目的的追寻,而......
法律解释学展开的思维基点主要有两种:一是难题思维;二是整体或类型思维,也可以称为大全思维.但因为其共同具有的主体性思维特点,......
从我国法学的现实状况来看,以法律感加以概括的各种理论遇到了许多难题,传统的法律方法在解决司法的正确性或恰当性方面越来越暴露......
传统司法三段论的推理模式在现代社会正日益失去解释力和说服力，法律方法论正发生着一场深刻的转型：即从传统的司法三段论逐渐转向以......
私法与公法的二元划分,其最基本的价值论意义就在于揭示了保障权利和限制权力二者之间的法治状态。市民社会与政治国家作为一种社......
<正> 通常认为,法律是客观事物,法律认识中的主体可以凭借归纳的或演绎的方法论工具获得对法律的真理性认识。但问题在于,主体总是......
不起诉决定既有终止刑事诉讼进程,使案件不能进入审判程序的程序性处分,也包含对当事人实体权益的决断,因此要求不起诉决定公正、......
<正>一、问题的引出长期以来,司法三段论一直被当着我国法官判决的思维方式。法官在面对案件时,先是找出既存的法律规范,然而再按......
一、对近代法律推理理论的历史考察法律推理确定与否,法学界一直存在着争议。法律推理的确定性主要为近代形式主义和概念法学所主......
<正>"法学是一门充满实践理性的学科,魅力主要不在坐而论道,建构价值,因为其他学科也共担这样的使命,而在于如何通过规范把价值作......
<正> 在法学发展史上,德国法哲学的成就是有目共睹的。西方现代法学思潮的流变,都或多或少与德国上一个世纪以来法哲学的发展,有着......
德国著名法哲学家考夫曼在研究"法律是什么"的过程中逐步形成了有关应用法律观的思想。他指出,只有将规范与具体案件事实结合起来,......
论文分为六个部分。 前言主要交待本文的写作背景和写作意图。 第一部分是对事实、事实范型和裁判事实这三个基本概念的厘定。事实......
<正>20世纪70年代以来,国际法哲学的发展出现了向以数理逻辑和语言哲学为基础的“实践哲学复归”的趋势。与此相适应,在欧陆尤其是......
<正>法官面对具体的案件必须作出裁决,其裁决具体体现在法官给出的裁决书、裁定书、决定书、调解书、通知书等司法文书之中(为了简......
<正> 法官所作之判决,须为争讼两造、上诉法院、社会公众所接受,方产生法律效力。法官根据自己对法律的理解及其价值观念,阐释作此......
<正> 前言自戴逸一句"法学的幼稚"以来,萦绕在法学界挥之不去的问题是:我们如何走向成熟?90年代以来,在一片"什么是你的贡献"的自......
<正> 一、成文法认识或解释上的客观性法律是一种社会存在,是人们创造性活动的产物,同时它的运用和实施,又依赖于人们对它的认识和......
主体间性是指主体间的相关性和统一性。它是西方现代以来对传统主体性哲学进行反思和超越而构筑的哲学研究新范式。传统法律解释理......
<正> 一、何谓法律论证伴随着西学东渐,法律论证(Legal argumentation)作为法律方法的重要组成部分逐步进入我们的研究视域,但国内......
<正>20世纪中叶以来,西方世界法哲学经历了一场重要的研究范式的转换,堪比自然科学领域的哥白尼革命,那就是它的语言哲学转向。语......
<正> 近些年来,西方解释学在我国学界得到了广泛的研究与传播。这一思潮也影响到法律领域。自上个世纪90年代以来,法律解释学之研......
籍由阿列克西"实践正确性的程序理论",程序理念的进化和程序性的技术客观上有助于个案评价的理性辨别、判断和选择,并能够对判决的......
法律逻辑作为法律实践中极其重要的法学方法论,我国的理论与实务界对其定位与研究方法都存在一定的争论。回顾了西方近现代法哲学......
