释明权制度相关论文
随着社会的发展,司法实务变得愈加复杂,当事人主义与职权主义也逐渐趋于融合,相互借鉴。协同主义就是吸收当事人主义和职权主义的......
释明权制度是大陆法系国家民事诉讼中的一项基本制度,其存在的合理基础是对辩论主义和处分主义进行限制和修正,纠正绝对当事人主义带......
释明权制度是大陆法系民事诉讼法的一项重要制度,其主要功能在于弥补辩论主义过于追求形式公平而带来的实质不公,从而更好的平衡双......
从各国的法治发展历程来看,不论是大陆法系国家还是英美法系国家,释明权制度都是由轻到重逐步发展,到今天,已经成为各国民事诉讼法......
法官释明权制度在国外被广泛适用,其有助于实现司法公正和司法效率.目前,我国民事诉讼模式正全面地由职权主义转向当事人主义,释明......
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条规定:“诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与人民法院根......
<正> 大陆法系国家民事诉讼法普遍规定了法官的释明权。释明在权能层次上说是法官的一项职权行为,但在制度层面上讲,它又是一项有......
本文主要从民事诉讼审前准备程序的涵义和基本特征,以及它的价值基础和功能基础来进行论述,在此基础上提出对于我国民事诉讼审前准......
释明权制度是大陆法系民事诉讼法中的一项重要制度,其主要功能在于弥补辩论主义过于追求形式公平而带来的实质不公以及诉讼效率低......
释明权制度作为大陆法系国家和地区的一项程序制度,体现了程序公正的司法理念。作为法官的一项诉讼指挥权的释明权,西方很多国家和地......