论文部分内容阅读
随着积极心理学的兴起,创伤后成长在近十几年内逐渐受到了国内学者的广泛关注。创伤后成长(PTG),顾名思义,是指创伤的经历会给个体带来成长的可能性(Zoellner&Maercker, 2006)。创伤事件既可能是非常严重的躯体疾病,也可能是相对轻微的压力事件,还可能是自然灾害、车祸和战争,甚至也可以是因见证别人的疾病而带来的替代的痛苦体验。有研究者认为成长是个体主观感知到的,心理痛苦是引发个体对事件感知的提示。值得思考的是:并不是所有的创伤事件导致的痛苦都会对个体产生积极作用;具体何种创伤经历引发的痛苦会使个体产生创伤后成长,何种创伤经历引发的痛苦不会使个体产生创伤后成长需进一步探究。所以本研究的目的探索不同领域创伤事件痛苦程度与创伤后成长的关系,并检验核心信念挑战在其中的中介作用。采用创伤事件终身经历问卷—学生版、核心信念量表、创伤后成长评定量表对696名大学进行问卷调查,其中至少有一次创伤事件经历的人数(研究对象)为535人。结果显示:(1)家人患病或死亡类的创伤事件痛苦程度可负向预测PTG,并以核心信念挑战为中介;(2)自身受虐待类的创伤事件痛苦程度可正向预测PTG,并以核心信念挑战为中介;(3)目睹他人或自身相关的创伤事件痛苦程度与核心信念挑战显著正相关,但相关较弱仅为0.12,与PTG无显著相关,并对PTG无显著的预测作用;(4)与个体内在意义无关的自然灾害类的创伤事件痛苦程度和家庭冲突类的创伤事件痛苦程度与核心信念挑战和PTG都无显著相关,对PTG都无显著预测作用。因此不同领域的创伤事件痛苦程度引发创伤后成长的可能性不同,并以核心信念挑战为中介。