关于高等院校学科建设的若干思考

来源 :江苏省高等教育学会2014学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weijiang321
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高等院校的根本任务是培养人才,是为国家培养德、智、体、美全面发展,知识、能力、素质协调发展,做学问、做事、做人同步发展的社会主义事业的建设者和接班人.在人才培养的过程中,学科是大学的基础和核心,世界上不存在没有学科的高等院校;学科建设是措施和保障,就是为了给受教育者提供充分的合适条件.学科建设应当坚持服务社会、注重应用、突出重点、人才为本的原则,在教学中,教师要注意把多学科间的知识交叉与渗透反映到教学内容中去,并通过各种教学活动,使学生在知识、智能、品德和性格等方面都能得到发展。为了发挥学科群的系统功能,高等院校应当根据专业建设的需要,有目的地增加学科数目,注意学科建设的层次性,区分重点建设的学科和一般建设的学科。要重视课堂教学,启动精品课程建设,加强实践性教学,进行教学评估。
其他文献
本文分享在科学博物馆非制式教育体制、馆校合作而创新的系列蒸汽机教具,并实际生产应用的经验,希望借由博物馆平台推广此系列展品及教具与相关活动.本文即针对博物馆在蒸汽机的科普教育方面,提出包括曾于2013年获得俄罗斯莫斯科国际发明展金牌奖、全国高校第十一届(2013年)物理演示实验教学仪器评比一等奖,希伦蒸汽机、大型透明蒸汽机、仿真蒸汽机、涡轮蒸汽机等四项创新蒸汽机教具,特色在于均通体透明,可以透视其
科技馆作为面向公众尤其是面向未成年人普及科学知识、传播科学思想和方法、弘扬科学精神的重要场所,加强与学校科学教育的衔接与合作,使科技馆资源与学校教育更好地结合起来,是当前科普教育面临的一个重要问题.在馆校结合开展科学教育的过程中,充分重视并发挥受众家庭的参与作用,可使科学教育更加易于组织并提高效率.具体途径有:家长委员会协助老师组织学生参与科技馆科学教育活动,学校通过校园开放日让家长参与科技馆进校
科技馆"加强馆校衔接共建第二课堂"的活动为广大青少年在知行合一、做学一体的教育实践中激发潜能、培育个性、提升素质做出积极、有益的探索与实践.本文从正规教育与非正规教育两者相辅相成、互为补充的关系,论述了实现非正规教育与正规教育一体化的必要条件;以厦门市委宣传部、文明办、教育局联合启动馆校衔接示范点的活动实例,阐述了馆校衔接在非正规教育与正规教育一体化中对青少年开展社会实践,发挥"社会教育大课堂"在
科学教育越来越受到重视和关注,科学教育的改革也日趋完善,愈加符合时代的特征与科学发展的要求.科技馆科学教育是学校科学教育的重要补充.科技馆科学教育具有学校科学教育无法比拟的资源优势、人才优势、灵活性优势和个性化优势.通过加强馆校结合,实现与学校科学教育有机结合,实现优势互补,形成合力,对推进科学教育发展具有重要意义.本文以作者所在科技馆为例,列举了中小科技馆馆校合作科学教育的基本模式,指出在具体实
专业科技博物馆作为一类重要的博物馆类型,在开发和利用教学资源方面具有一定的优势,河北海盐博物馆在开展馆校合作、开发利用教学资源的过程中,总结出了几点经验。第一,博物馆与学校应建立稳定的合作关系,并由专人负责,形成定期交流沟通的机制;第二,在交流沟通的基础上,充分挖掘博物馆自身资源,将博物馆资源与学校教学需求相结合;第三,开展活动时,应以学校方便的时间和方式开展,尽量避开期末考试、寒暑假等不宜开展活
基于青少年科技教育的种种问题和青少年科技辅导员整体素质亟待提高、青少年科技教育人才缺乏的现状,积极联合地方中小学、科技馆等创建青少年科技教育平台,在生物科学师范专业人才培养中注重青少年科技教育理论和实践教学,极大地提高了生物科学师范生青少年科技教育的能力和素质.
本文分析了科技馆"教学的兴奋交汇点"教学模式在培养人才和普及科学知识上的意义和作用,提出了如何在馆校结合的实践活动中实施这种教学模式的一些建议.根据学校和科普场馆的实力,联合组建课外兴趣活动小组,定期进行专题活动。学校组织学生参观科普场馆(这也为许多学校采纳),科普场馆可设置一些没有唯一标准答案的思考题,可设置小奖项,鼓励那些有奇思妙想的参与者。有条件的科普场馆可建立一些小作坊或实验场所,提供相应
本研究旨在利用风向仪的动手实践,探讨中学生对力矩概念的科普知识与应用.在以一般中学生到高雄国立科学工艺博物馆参观与学习时,风向仅的单元活动为其科教活动选项之一.2014年3-6月,共计有4个班级125名中学生参与风向仪的科教活动,为了解学生对风产生的原因与方向等认知的先备概念及迷思概念,特利用风向仪动手做研习活动进行调查,90%以上的学生知道风产生的原因是因为气流的流动,但仅40%的学生知道气流流
我国高等教育大众化进程的历史分期可以划分为三个阶段:前大众化时期、大众化的启动和调整期、大众化中期。该模式在高教体制上表现为强势的计划体制与不完善的市场体制并存;在高校类型上表现为精英大学的“迷失”和大众高校的不安分同在;在改革行动上表现为“摸着石头过河”有余而“顶层设计”不足的特征。在高等教育领域,顶层设计主要是针对宏观层面的政府而言,“摸着石头过河”更多地体现在微观实践层面的办学主体而言,宏观
学生软实力教育是当前高职院校学生职业能力教育发展的必然趋势,而在20世纪末期以来的高职学生培养政策文本中,高职学生软实力教育思想却长期处在缺失状态,如何构建高职教育政策文本中明晰的学生软实力教育思想,这成为目前高职教育界热烈讨论的焦点.在未来的高职教育政策设计中,应积极回应我国社会经济转型发展的需要和高职教育可持续发展的需求,即在高职学生培养定位上,明确提出现代职业教育不应该仅仅满足于培养学生的专