科学文化与人文文化的关系——从文化结构分化与要素整合的视角审视

来源 :中国技术哲学第十届年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lanbing510
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文化系统的结构分化和科技自身独立发展的内在需求共同导致了科学文化的孕育、分娩及其与人文文化的分离;这种结构分化与文化系统的要素整合又导致了两种文化相互吸引与排斥、同化与异化、竞争与合作、冲突与融合等互动关系的表现形式;并且这两种文化之间的互动,既是一个由上述两大类对立统一的互动形式不断反复地进行此消彼长的辩证否定过程,又是该两类互动形式交互渗透、彼此缠绕、相互交织的动态演变过程。两种文化之间由此不仅形成了相克相分、互立互制,而且形成了相生相合、互渗互补、互促互融等极为复杂的互动关系。
其他文献
国营农场的基本建设是一个非常重要的工作,它是国营农场建设和发展的最根本的问题。过去由于我们对它重视不够,和缺少经验与知识,因此在建设和生产中都造成很大损失。为解决
科学技术的发展随着技术及其所处的社会环境的发展变化而历经着时代的变迁,也面临着时代的拷问。
本文首先概述了技术的社会历史观理论的概念与提出的理由与根据;其次,将技术的社会历史观理论分为技术产生的理论、技术在社会中应用及其社会作用的理论、技术发展的动力与方向
片面强调知识万能,就会给知识异化提供场所;片面强调知识异化,就会给知识无用论增加理由。在科学技术快速发展的今天,提出知识异化,对于推动科学技术的健康发展,形成爱护自然、爱护
科学与技术是现代社会的两个根本现象,但在对二者关系的认识上尚有诸多争议。在流行的观点里,科学是技术的先导和基础,技术则是科学理论的应用。而在海德格尔看来并非是科学在先
会议
随着技术的发展,与技术同根而生的艺术紧紧地被“限定”在了技术的“座架”之中,它正以审美趣味的方式表象着已被对象化的世界和自我的“图象”,它所开启出来的世界已被技术所“
最近出版的波恩经济部长艾哈德所著“德国重返世界市场”一书涉及一个迫切的国际问题。西德垄断资本的扩张对外贸易已经变成资本主义世界市场上的一个严重因素。艾哈德写道:
文章介绍了第13届国际技术哲学学会(SPT)会议的议题与内容,阐述了国外技术哲学研究的新思考和新趋势,主要对技术与全球社会、技术伦理学、技术本体论、技术认识论、技术价值论
本文对费耶阿本德民主判定高于专家意见的观点进行了阐述。文章认为,民主判定高于专家的意见,因为专家也无知,因此必须外行监督内行。
本文对西方技术乌托邦主义的渊源与意趣进行了分析。文章介绍了塞迩对技术乌托邦的积极理解,阐述了塞迪对乌托邦原初的双层意义的追溯。
会议