《管子》思想与当代法治建设--兼论“法治安徽”思想元素的构建

来源 :安徽省管子研究会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhelehang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  传世之作《管子》的内容和思想相当丰富,它包括了儒家、法家、道家、农家、兵家等诸家学派之学说,是一部珍贵的古代典籍。管子的思想学说不仅在当时,以致后世都产生了积极地影响。研究与发掘《管子》思想蕴含法治元素,对建设法治社会、丰富法治安徽的思想内涵,有者时代意义和探索价值。
其他文献
“兼爱”概念一直以来颇受关注和争议。争议大抵由对该概念的内涵理解不一所致。准确理解其内涵是解决争议的关键。本文力图从现代逻辑分析的工具,通过定义的方法严格刻画出“兼爱”概念的内涵,并在明确其内涵即“人人相爱”的基础上对其相关性质进行了重新分析。“兼爱”与“博爱”并不等同,前者包含后者于其中;在“被爱者”的范围上,“兼爱”还优越于儒家“仁爱”。这些分析的结果显然与以往的流行看法颇为不同。而这些新认识
论文本文作为中国传统伦理思想与当代文化人类学领域交叉研究的尝试,通过挖掘中国先秦伦理思想中曾被誉为“显学”的墨家思想中“兼爱”说在当代全球化历史背景下的理论意义,把“兼爱”思想与当代文化人类学中跨文化概念和跨文化方法论的研究进行结合。同时,试图为全球化背景下的跨文化研究提供一个伦理学上的“形而上的”出发点——兼爱。当然,本文中的“兼爱”思想被赋予了新的时代的内涵,使其更能契合当代人类社会在全球化进
对于“不真空”的理解从古至今都有不同看法,本文立足于僧肇“不二中道”的方法论,并历史地考察大小乘佛教所理解的“缘起与性空”的差异,对元康所提出的“因为不真,所有空”的认识进行分析,并通过僧肇对“六家七宗”的批判,从而得出“不真空”应当是“不真”即“空”的结论。
从管子的朴素的唯物辩证法思想进行探讨。指明了经济基础在道德形成中的重要作用;旗帜鲜明地主张将解决道德问题与解决经济社会问题结合起来;高瞻远瞩,重视教育,特别重视德育的重要性三方面进行论述。
管仲提出了“水是万物之源”的朴素唯物主义哲学思想。他首先是对“自然观”、对天、即大自然做出自己的理解;同时对自然灾害及社会饥荒做出解释,否认是天神的降罪,并进一步批评旧君主观天敬神的错误思想及做法。以此为宇宙观的基础,他又提出有深远意义辩证思想,主观与客观及发挥主观能动性与尊重客观规律性的关系。为齐国走向封建制社会提出不少有启蒙意义的改革措施,他的历史经验及朴素唯物主义哲学思想是值得研究借鉴的。
书中的很多篇文章都是来自于管仲,用了很大一部分的笔墨上在政治、经济上,从伦理的角度对经济发展提出了纲领性的要求,并且对科技、哲学等也挖掘到了很深的层次:它不但有宏观的政治经济理论,而且对经济运行,发展等都有着先于他人的见解。
天,是有意识的,它不能主宰宇宙。顺应天道,其实就是让人顺应时令,把握好有利时机,使天时、地利、人和协调一致。
绿色象征着理解、宽容、善意、友爱、和平与一切美好。绿色不仅仅是一件必不可少的政治装饰与陪衬,更是一种生产和生活方式。当一种生产和生活方式被打破和改变时,改变最大的还是有着深远意义的文化。作者断言:只要哪个时期正确地运用管仲的思想,哪个朝代就会政清民乐,国家富强,人民安居乐业。绿色文化应该成为人们日常生活的思维意识,成为人们认识自然、改造自然的文化观。本文就是想从这样的角度提一点参考,让人们真正从文
在人类社会发展进程的未来岁月中,尤其以文化立国的时代,中国将以文化立于世界强国之位。从中国传统文化的一种分类方法谈起,有天人之学、性命之学与经世之学之分。并从安徽历史历代名人之说看,主要是通过讲民本到讲中国特色社会主义民主来实现从黄色和谐到绿色和谐。文章强调在安徽文化的发展进程中,作为承先启后的管子,对于体现民本与追求和谐的论述,可以说,早已几乎涵盖了古人、今人可能想到与应该想到的各个方面。
颖上县有“文地春风”一景,相传曾是孔子止宿处,孔子在此住过。从有关历史文献资料来看,孔子确实到过“颖上”,而且是去观瞻管子故里。