农业固体废物在新型材料应用上的进展研究

来源 :中国环境科学学会2022年科学技术年会论文集(二 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cobo520
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自党的十八大以来,中国经济处于转型的过渡时期。在经济发展过程中,农业作为基础产业被看作全党全国工作的重点。农业固体废物是农业生产的产物,由于量大且难以有效处理,会影响环境及人体健康。因此,对农业固体废物的污染防治处理,在保障人民健康,维持农村生态安全及经济可持续发展上都具有非凡意义。本文对当前农业固体废物的政策及常用处理方法归类总结,并对其于新型材料上的应用如量子点材料、气凝胶材料及多孔碳材料予以阐述,旨在为今后农业固体废物的资源化处理以及材料化处置提供理论基础。
其他文献
<正>三年巨亏61亿,"老炮"冯小刚对赌失败、定增业务搁浅,谁解华谊兄弟劫?屋漏偏逢连夜雨。因冯小刚业绩对赌失败,尚未缴纳1.68亿元业绩补偿款,5月17日,华谊兄弟(300027.SZ)再遭监管问询。此前,华谊兄弟筹资解困路已遭变数。5月11日,华谊兄弟针对此前发起的定增计划,向深交所申请中止审核,中止时间不超过三个月,当日便收到深交所同意中止的回复。
期刊
探索了在中国浓香型白酒工艺上选用富含花青素的紫薯作原料的酿酒效果,通过紫薯与多粮粉的五种不同原料配比酿酒试验,用气相色谱法测定了酒中63种微量成分。结果表明酒中甲醇和甲酸乙酯含量较高,尤其是酮类化合物有显著增加,且都与使用紫薯原料的多少呈正相关,且酮类香味成分的基本特征是:以3-羟基-2-丁酮为主,酒中3-羟基-2-丁酮>2-戊酮>丙酮>2-丁酮。
高陡岩质边坡生态修复一直是矿山生态修复中的难点。为探索高陡岩质边坡生态修复中边坡体裂隙率与植物生长速度之间的关系,依托生态地质学理论,在山东省济南市周边先后建立了三个地境再造复绿技术试验场,对三个试验场的植物生长状况和成活率进行定期监测,为每株植物建立了“成长档案”,并通过对研究区边坡坡面裂隙发育特征及裂隙数量划分单元进行统计,计算每个单元的体裂隙率,对比分析了不同单元岩质边坡体裂隙率与植物生长速
<正>“粤菜师傅”工程是省委、省政府贯彻落实习近平总书记重要讲话和重要指示精神作出的重要部署。如何解决粤菜发展中的全省共性问题,推动粤菜产业高质量发展,又兼顾三大地方特色风味菜的各自特点,推动交错协同发展,成为粤菜立法的首要难题。今年,省人大常委会在全国率先就推进地方菜发展探索“小切口”“小快灵”立法,创新采用“1+N”省市协同立法新模式,由省人大常委会与汕头、佛山、梅州、江门、
期刊
本文针对皖南某石灰岩废弃矿山现存的地质环境问题,系统阐述了生态修复工程的治理措施,确定了以削坡降坡工程为基础,消除地质灾害隐患后,开展后续挂网喷播及绿化工程,分析绿化工程施工要点,并辅以必要的养护工程。最终达到废弃矿山生态环境修复的目的。本文以边坡挂网喷播及植树绿化工程作为研究重点,在取得了良好的治理效果后,进行经验总结,为皖南区域同类型废弃矿山生态修复治理提供技术支撑和实践应用参考。
罗莎·卢森堡的思想贡献中最重要、最无争议的是她对科学社会主义的理论贡献:对资本主义的彻底批判、对革命理论的捍卫发展和对社会主义的科学理解。卢森堡驳斥了伯恩施坦关于信用、卡特尔、“政治民主化”等能缓解资本主义矛盾、实现改良的谬论,论证了资本主义走向危机和为社会主义所代替的必然性。卢森堡捍卫了马克思、恩格斯的革命理论,批驳了考茨基的“疲劳战略”,对群众罢工理论作出了重要发展;批判了社会民主党在战争中违
在习近平同志的领导下,党中央在国家经济发展领域提出了“创新是发展的第一动力”的新发展理念。在这一理念的号召下,大量创新型企业开始涌现。尤其是以创意性资源为主导的影视行业,创意性以及产业新型性特征显得格外突出。在这一背景下,各类市场主体创新了各种各样的投资与融资手段。其中,对赌协议就以其高风险高收益的特征受到了各类市场主体的青睐。然而,由于对赌协议在我国属于新型投融资工具,正处在快速发展的关键时期,
<正>日前,中国农业科学院蔬菜花卉研究所质量安全课题组成功制备了新型三元仿生纳米复合材料(LDH@PDA@MPNs),并解析了其结构特征、农业化学污染物吸附识别性能和控制去除机理。研究表明,贻贝具有惊人的黏附性能和机械性能,这种超强黏弹性主要源于足腺分泌的黏蛋白,其可与三价铁离子通过化学配位和共价交联作用形成高分子网状弹性聚合物。
期刊
围绕新经济政策,托洛茨基在列宁去世前后的党内论争中提出了一系列重要的经济思想,既与列宁达成了相当的共识,也存在着侧重点的不同。托洛茨基强调新经济政策应以发展国有大工业为中心,以此作为平衡工农业、以社会主义因素主导资本主义因素的枢纽。且由于以国有工业为中心,因此强调“统一计划”的地位。托洛茨基与布哈林在经济发展上提出了两种对立的思路;而1928年后斯大林的“超工业化”、强制农业集体化不仅与托洛茨基的