论文部分内容阅读
目的:经常参加体育锻炼是衡量全民健身参与程度的有效性和科学性的有效指标之一,通过对北京市服务业从业人群的体育锻炼参与情况及体质健康状况的调查与测评,有助于了解北京市服务业从业人群体育健身现状与体质水平,并探寻影响体育锻炼参与程度的影响因素,为科学合理制定体育锻炼干预策略提供有效依据。对象与方法:选取北京市某大型商场20-39岁服务行业从业人员679人为研究对象,根据年龄分别将男性和女性分为20-29岁、30-39岁2个年龄段。通过问卷调查了解其日常工作、生活、闲暇时间的活动状况及参加体育锻炼的情况,并根据国民体质监测标准对人群的体质状况进行检测与评定。将"每周参加体育锻炼3次以上,每次持续时间30分钟以上,锻炼强度为中等强度以上"者定义为经常参加体育锻炼的人群。采用独立样本T检验比较经常参加体育锻炼人群与非经常参加体育锻炼人群的体质差别,采用卡方检验及logistic回归分析影响经常参加体育锻炼的因素。显著性水平取P<0.05。结果:1.经常参加体育锻炼的男性比例只有8%,女性比例4.4%,均属于较低的水平。30-39岁人群的参加体育锻炼的比例高于20-29岁人群,但是卡方检验显示,性别和年龄都不是影响经常参加体育锻炼的因素。2.经常参加体育锻炼的女性握力及体质总分高于非经常参加体育锻炼的人群(P<0.05),男性及女性的其他指标的差异并无显著性统计学意义。3.经常参加体育锻炼的男性体质总评的优秀率、良好率、合格率和不合格率分别是14.3%、0%、71.4%和14.3%,对应非经常参加体育锻炼的人2.5%、8.6%、59.3%和29.6%,经常参加体育锻炼的女性分别为0%、15.4%、78.9%和7.7%,非经常参加体育锻炼的分别是3.2%、15.5%、55.2%和26.0),差异均没有显著性统计学意义。4.影响男性是否经常参加体育锻炼与每月到收费体育场所锻炼次数、收费体育消费金额、掌握体育技能的途径、参加体育锻炼的目的有关,女性则与每月到收费体育场所锻炼次数、是否参加过体质测试有直接关系。结论:经常参加体育锻炼并不一定能保证体质状况优良,影响男女服务行业从业人员经常参加体育锻炼的因素不同,每月到收费体育场所锻炼次数是男女共同的重要影响因素之一。