体检人群隐私认知与心理体验的调查研究

来源 :上海师范大学心理研究所 | 被引量 : 0次 | 上传用户:miumiumin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  目的 了解体检人群对隐私认知及其泄露后的心理体验,以期更有针对性地开展隐私保护服务提供依据.方法 采用方便性抽样法选取 2013 年10 月第二军医大学长征医院体检中心接收的252 例体检者进行问卷调查.结果 252 例体检者对隐私内容的认知水平由高到低依次为隐私部位(92.06%)、体检结果(91.27%)、姓名(90.08%)等;对隐私泄露途径的认知水平由高到低依次为体检报告(91.67%)、查体环节(86.51%)、询问病史(69.84%)等;对隐私泄露后的心理体验依次为愤怒(36.90%)、投诉(32.54%)、烦躁(16.27%)等.
其他文献
现研究旨在了解大学生社会情绪、公正世界信念对社会幸福感的影响机制,探讨公正世界信念在社会情绪和社会幸福感间的中介作用。方法:通过对随机抽取30 名大学生访谈编制社会情绪问卷,采用大学生公正世界信念问卷、社会情绪问卷、社会幸福感问卷对随机抽取的四所高校的500 名大学生进行问卷调查。
近年来国家推行多项举措,让随迁子女共享职业教育阳光,2015 年,几乎将所有专业向随迁子女开放,包括中职校贯通等优秀强势专业。因此,越来越多的随迁子女进入中职学校学习,他们的行为问题及心理问题也就凸现出来,相关行业及部门对此类问题有所研究,然而更多地停留于学校的辅导及教育层面。众所周知,学校教育不是万能的,家庭的积极配合是重要的组成部分。笔者发现随迁子女的家庭教育存在其特殊性,通过文中谈及两所中职
Automatic emotion regulation(AER),also called implicit or unconscious emotion regulation,is pervasively used to control emotional responses in daily life and impaired AER is closely tied up with major
Social withdrawal refers to the process whereby children remove themselves from opportunities for social interactions and frequently display solitary behaviors in social contexts(Coplan & Rubin,2010).
探讨自闭症类群障碍(Autism Spectrum Disorder,ASD)儿童之气质个别差异及其与适应之间的关系,不但有助于区辨气质与ASD 之心理病理,也有助于父母在参与疗育时能有效因应儿童的气质特性。本研究将检视以Thomas 与Chess(1977)为代表之行为风格论(Behavioral Style Temperament)是否适于做为描述ASD 儿童气质个别差异的理论依据,并检验依据
关于自我参照效应的研究结果表明,人们对于与自我有关的信息的记忆效果比与自我不相关的信息好。同时,在自我参照条件下,人们对于自己相关的积极信息的记忆效果好于对消极信息的记忆效果。本研究探讨了高低产品卷入度、高低品牌偏好对记忆再认的影响。产品卷入度指产品在个体自我层面的卷入程度。
本研究通过三个研究分别从外显和内隐角度探讨了我国大学生对于我国的一般企业刻板印象.研究1 的60 名大学生被试通过形容词自由描述了对我国企业的刻板印象,编码后获得了6 个频度最高的形容词作为企业外显刻板印象,6 个形容词分别为“利益至上的”(70.00%)、“高竞争性的”(43.33%)、“追求卓越的”(40.00%)“高效率的”(33.33%)、“创新的”(31.67%)、“规范的”(26.67
近年来,企业正负面曝光事件在媒体中大量存在。现有研究主要聚焦于负面或者正面单一事件的归因差异对企业或品牌的认知、态度的影响,而缺乏对正负面事件同时进行归因比较的整体视角。除了曝光事件的正负面不同性质外,曝光事件的不同类型(能力型与道德型等)也会对企业或品牌感知有重要影响。
随着信息技术和经济全球化的不断深入,传统的科层式组织形式已经无法适应快速变革的要求,当今社会组织实现目标、提高效率和进一步发展的重要载体是具有灵活性的高效能团队。众多团队的研究表明,团队领导行为是影响团队有效性的关键因素。真实型领导是近年来新兴的一种领导理论,它强调领导的品德、素养和自我发展,突破了领导学以往研究强调技能和行动风格的传统,为领导机制的研究注入了新鲜的理念。
目的 探讨团体辅导对大学生创新班成员心理健康水平、团队意识的影响。方法 本研究取广东一所大学的2 个创新班,每个班级30 名同学。一组为接受团体辅导的实验组,另一组为未接受团体辅导的对照组。采用90 项症状清单(SCL-90)和人际合作能力测验问卷在团体辅导前后分别测评。结果 辅导前,实验组和对照组在 SCL-90 总分、各因子分、人际合作能力得分方面均无显著差异。