在多种策略中流畅灵活的转换是个体有效完成不同任务的条件之一。策略转换时存在策略转换成本已得到大量研究证明,但两种策略间的转换是否存在相同的策略转换成本还未成统一定论。本文在已有研究基础上,提出不对称策略转换成本可能是一般对称转换成本与策略顺序困难效应之和。策略转换中存在策略顺序困难效应与较差策略顺序调节效应两种典型的顺序效应,且往往同时出现,但又存在差异。不同难度的策略转换存在策略顺序困难效应,从困难策略到简单策略的转换成本要大于从简单策略到困难策略的转换成本,它主要说明不同难度的策略之间转换所产生的影响,而另一种较差策略顺序调节效应则与策略的难度关联较小,与所执行的策略是否最佳有关。研究发现,当被试在完成认知任务时要求其在给定的任务中执行较差的策略,被试会比执行较好的策略时得到更差的成绩。其脑机制也有较多发现,如两种顺序效应的主要的时间窗口都为200‐550ms,但两者的成分却不尽相同,策略顺序困难效应的一个主要的ERP成分为N400,其波幅越表明先前策略的信息残留阻碍当前先策略的检索程度;当出现较差策略顺序调节效应时的ERP主要成分为P300,其波幅代表两种策略在转换间冲突的激烈程度,并且主要定位在大脑左半球额叶的部分。但尚无探索两种顺序效应差异的研究,故应深入探究二者加工机制的异同。此外,策略转换的本土化研究也值得探索。