FDI对人民币实际汇率即期影响研究

来源 :第十四届中国管理科学学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jia343212539
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  FDI流入用于国内消费或资本积累对实际汇率的即期波动影响不同,若用于资本积累,FDI主要流入贸易品部门或非贸易品部门对实际汇率的影响也存在差异.2005年7月21日,央行宣布汇率制度改革后,人民币持续升值,引起理论界的广泛关注.本文选用1990-2009年的年度数据,构造人民币实际汇率的多元线性回归模型,运用经典计量回归方法,实证检验了FDI对人民币实际汇率的即期影响,实证结果表明FDI规模不断扩大是导致人民币短期升值的主要原因之一.
其他文献
应急物资储备是快速响应突发性自然灾害以及应急救援的基础,其中,应急物资储备的结构是应急物资库建设的重点。本文在对突发性自然灾害应急物资储备影响因素调查和分析的基础上,采用需求理论、库存理论和多目标决策等理论和方法对比了基于情景的不同自然灾害水平下的物资需求情况,进而采取不同的物资储备水平,并通过算例验证了模型的有效性,证明了基于情景的物资储备有利于对突发性自然灾害应急物资库存结构进行科学的有效的调
本文研究了行业股票,房地产,大宗商品期货以及黄金类资产的通胀保护能力,通过构建测度资产通货膨胀保护功能的理论模型并进行实证检验,揭示不同类别的资产所具有的不同的风险特质,为研究各类资产的收益率与宏观经济因素之间的关系提供新的研究线索。同时我们还给出了如何构造具有通货膨胀保护功能的投资组合的分析方法,研究结果可为实际投资者提供科学的决策参考。
现存常用基于高频数据的金融资产价格跳跃检验方法缺乏系统性比较。文章以已实现测量非参数方法为理论框架,构建了新的跳跃方差。从跳跃特征、跳跃检验方法对市场微观结构噪声的敏感性、伪跳跃检验、跳跃对宏观经济信息的响应性、跳跃建模五个方面,对常见跳跃检验方法进行系统性实证比较,结果显示没有一个跳跃检验方法是最优的。相对而言,A-J方法是实践中的可选跳跃检验方法。
本文基于溢出效应视角分析了外商直接投资对我国产业安全的影响问题。利用Feder模型和相关计量检验得出,目前外商直接投资对我国三大产业的影响呈现较大的差异,对第一产业影响不显著;对第二产业有较大的正向影响;对第三产业呈现负面的影响。这种现象加剧了我国产业结构不合理的状况,对我国产业安全造成极大的威胁。文章最后根据研究的结论给出了相应的政策建议。
本文利用1992-2010年的年度数据,并将中介效应检验方法引入宏观经济分析,分别检验我国信贷市场和股票市场对FDI与经济增长的中介效应。实证结果显示,我国信贷市场和股票市场对FDI与经济增长的中介效应均不显著。
递归图能将随机的或混沌的或周期的序列变化特征可视化,递归定量分析是将递归图的定性分析结果定量化。选用我国股票市场的深证成分指数序列,运用递归图和递归定量分析对全样本的指数序列的非线性特征进行识别,再利用检验内生结构突变断点的方法对股票市场发展阶段进行切分,分阶段探讨股票市场的非线性特征。结果表明,递归图与递归定量分析方法能很好的解释我国股票市场的非线性特征,从而为进一步揭示股票市场产生波动的内在机
本文基于随机DEA的机会约束模型,结合时间序列回归方法,提出了一种随机DEA方法,并利用该方法,基于15家商业银行的投入、产出数据,对2005-2011年我国商业银行的效率进行测评和分析。结果发现,本文提出的随机DEA方法的评价结果比传统型DEA具有更高的区分度。
本文研究由单零售商单制造商组成的二级供应链。当市场需求和现货价格同时不确定时,零售商既可以通过长期合同与期权合同从制造商处购买产品,也可以通过现货市场交易获得产品以满足市场需求。通过建立制造商和零售商间的Stackelberg博弈模型,得到零售商的最优采购决策并进一步分析了解的性质。给出了制造商长期合同的最优定价区间、最优期权执行价格和最优生产决策,证明了均衡解的存在。最后算例表明制造商期权生产比
本文研究了在供应链采购中的多属性拍卖问题。买家使用逆向拍卖,以确定哪家供应商将被授予供应合同,以及相应的采购价格和采购数量。买方面对不确定的市场需求,而且只知道供应商的生产成本的先验分布。在报童模型的框架下,讨论了基于回购合同的多属性拍卖策略。在回购合同竞拍中,每个供应商的报价包含批发价格和回购价格两个参数,买方的期望效用是这两个参数的函数,并根据宣布的评分规则选择赢家。通过将二维拍卖模型转化为一
在对股权激励过程进行深入分析和提炼的基础上,在假设股票市场有效、股东风险中性、高管人员风险厌恶的条件下,以股东收益最大化为决策目标,建立数学模型、从理论上研究股权激励条件下的上市公司委托-代理关系。研究结果表明,在股权激励条件下,股东给予高管人员的最优股权数量、高管人员的最优努力水平以及股东和高管人员的均衡预期收益将随着高管人员能力水平的提高而增加,随着上市公司所处行业竞争激烈程度和市场环境不确定