试论检察机关审判监督职能的完善

来源 :深圳市第十届检察理论研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hebehehe
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国检察机关是国家宪法规定的法律监督机关,审判监督是其职能中的一项重要内容。但目前司法实践中,审判监督、尤其是民事行政审判方面的监督,存在较大的争论,效果也不尽如人意,无论立法还是司法上都有待进一步明确和完善,以使检察机关能在诉讼中有效地行使审判监督职能,更好地贯彻“强化法律监督,维护公平正义”这一检察工作的当前主题。本文论述了完善法律法规、使审判监督规定明确化、赋予同级检察机关抗诉权,使审判监督主体层次化以及活用现有规定,使审判监督方式多样化以及改革机构设置,使审判监督部门一体化。
其他文献
2001年天津法院对一起妻子自寻短见丈夫却没有及时制止的案件,以故意杀人罪判处见死不救的丈夫王春全有期徒刑6年,然而,看似简单而且能够得到大多数人认同的判决却隐含了一个刑
会议
对刑事上诉审的监督是检察机关法律监督的重要组成部分,但目前这项工作还显得相对薄弱。为了解人民法院在对因原审被告人不服一审判决而引起的二审案件审理的基本情况,从中发现
一位貌似成人的幼女通过网上交友,先后与9个男少年发生性关系。在此案中,是否应以行为人明知行为的对象为幼女作为认定奸淫幼女犯罪的必要要件?2003年1月23日,最高人民法院就辽
会议
挪用公款罪是司法实践中的常见罪,疑难问题层出不穷,理论上对其研究已较深入。本文立足实践中的认定疑难,对该罪的若干问题予以归纳,希望对实际工作有所裨益。
2002年4月28日,九届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议表决通过了《关于刑法第384条第1款的解释》(以下简称《对384条的解释》),针对在司法实践中遇到的如何认定挪用公
会议
“间接受贿”一词最早出现于1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行(关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定)若干问题的解答》(后文简称《解答》)中,1997年修订刑法
会议
几年來,在商業部領導下,中央、省、市都相繼建立了中國药材公司,据不完全統計,到目前为止,中國药材公司已建有一千四百零二个,职工約四万一千九百人,公私合营中药店約有十万
检察机关是国家法律监督机关,行使职务犯罪侦查、逮捕、公诉等较大职权。只有加强内外监督尤其强化内部监督制约,才能确保检察权的正确行使。加强内部监督制约是一项“硬功夫”
会议
司法公正包括实体公正和程序公正两个方面。实体公正其实就是实体裁决公正,但这种裁决公正只有相对正确,没有绝对正确。实体公正也只能是相对公正,并且受到时空条件的限制。而程
检察机关内设专门审判监督机构,历来是理论界褒贬不一、审判机关讳莫如深、检察机关据理力争的问题,因其牵涉面广,不仅涉及了律师、法官、检察官等司法人员的职责定位与工作重心
会议