WTO争端解决机制双重属性的法理研究

来源 :南京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zzzzzz123zz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着国际社会各成员国之间的交往日益加深,不仅仅在政治领域,还有文化领域、经济领域之间的交流也日益频繁起来,全球化已经成为当今世界的发展潮流与客观趋势,它深刻的触动和改变着世界经济、政治、法律、文化的格局,并对每一个国家的发展现状与前景都产生出难以估量的影响,世界贸易组织(WTO)正是在经济全球化的大背景下逐渐发展起来的。 世界贸易组织是一个负责保障WTO多边贸易体制顺利进行的国际经济组织,它是对以前关贸总协定(GATT)多边协定的继承与发展,首先就它的适用范围而言,由原来的货物贸易扩大到服务贸易、国际投资、知识产权等方面。其次,它所拥有的争端解决机构,主要是解释WTO国际文件和解决相关的争议,在国际经济关系和国际经济条约的执行上具有重大的意义,使条约的解释有个中立的解释者和争议的解决有个仲裁者,这有利于条约涵义的明确和执行的有效性。它所特有的争端解决机制不仅解决GATT缺乏法律的约束性及强制力的问题,更为提高WTO争端解决的效率、降低诉讼成本做出了应有的贡献。任何对WTO成就的评论如果不提及争端解决机制都是不完整的,争端解决机制是多边贸易体制的重要支柱,如果没有一个争端解决的办法,以规则为基础的体制将因为其规则无法实现而变得毫无价值。WTO争端解决机制程序强调法治,并使多边贸易体制更安全和可预见。再次,由于发展中国家参与多边贸易谈判程度的增加和集体谈判力量的增强,也使得新的全球贸易规则在一些领域体现了发展中国家的要求。 本文通过阐释WTO争端解决机制双重属性的性质与特点,揭示WTO争端解决机制具有的政治属性和司法属性两种独特性质并进行学理分析,指出WTO争端解决机制对法律产生的影响及趋势。从我国的国情及现状出发,探讨WTO争端解决机制的双重属性的理论与实践意义,针对我国目前参与WTO争端解决过程中所存在的缺陷与不足,指出入世后我国将面临的机遇与挑战,探索我国加快对争端解决机制的实际操作能力和实现途径,从而整合与WTO争端解决机制的适用模式。
其他文献
反倾销是一把双刃剑,为了减少反倾销措施的负面影响,《WTO反倾销协议》对反倾销措施的使用规定了相应的限制,确立了日落条款:在适用期限上,反倾销措施的使用不得超过五年,调
本文就力图以各国学者的论述为基础,并结合中国相关的实践,对公约的适用问题做一番梳理,希望能够对中国涉外贸易中的实践有所裨益。  本文简要介绍了公约的成立背景、公约的地
现代公司中,所有权与控制权职能日益分离,董事职权急剧膨胀,董事会实际上已成为公司治理的中枢机构。公司董事作为公司的内部成员,其个人在公司中的利益与公司整体利益是一致
20世纪90年代在家庭联产承包责任制的基础上,中国农业出现了一次较大影响的变革,即农业产业化经营。这种经营方式主要是以国内外市场为导向,以提高经济效益为中心,对当地农业的支
反腐败合作日益成为中美双边合作中的重要内容。《联合国反腐败公约》是联合国历史上通过的第一部指导国际社会反腐败斗争的法律文件,为中美两国的反腐败合作奠定了坚实的国际
随着生物技术的突飞猛进和国际贸易(特别是种子贸易)的发展,植物新品种保护问题越来越受到国际社会的关注。虽然经过FAO和UPOV等国际组织的多年努力,世界上很多国家已经建立了
在党的十八大报告中,胡锦涛同志强调“解决好农业农村农民问题是全党工作重中之重”,农村问题及农村工作再次被提到前所未有的高度。而长期以来,我国形成了“先进的城市,落后的农