无限额罚金刑是立法未规定具体数额的一种罚金刑，它与限额罚金刑和倍比罚金刑一同构建起我国的罚金刑数额体系。我国罚金刑适用比例较低，且刑法典中的罚金刑多为无限额罚金刑。国外罚金刑适用比例较高，但在刑事立法中规定有无限额罚金刑的国家较少。无限额罚金刑存在一定的利处：可保持刑法的稳定性、具有适用上的灵活性、更易实现预防再犯的目的；同时，它也存在一定的弊端：违背罪刑法定原则、违背刑法谦抑原则、易导致刑法的随意与专横。立法论与司法论是刑法研究中两种不同的立场，应更多提倡刑法司法论的研究方法。但提倡司法论并非绝对排斥立法论，二者之间互相作用，且最终走向统一。对于无限额罚金刑而言，应同时关注其司法适用和立法改革问题。当下我国无限额罚金刑在司法适用中存在数额裁量随意和比例换算模糊的问题，因此在适用无限额罚金刑时，应在明晰其性质的基础上，兼顾刑罚报应与预防的目的，同时应科学确定同一罪名内不同量刑格间无限额罚金刑的数额。无限额罚金刑最终应予废止，但并不能一蹴而就，而应按照一定的路径进行：首先，通过刑事程序立法，规范无限额罚金刑的裁量；其次，先行规定作为无限额罚金刑替代措施的罚金刑易科制度，积累罚金刑裁量的经验；最后，启动罚金刑数额规定模式的立法改革，在刑法典中彻底废止无限额罚金刑。