改革开放过去40年多年了,我国经济虽然取得了举世瞩目的成就,但推动我国经济增长的主要方式仍旧是高消耗、高增长、高投入的“库兹尼茨增长”模式,而不是技术创新与资源的有效利用。随着经济全球化进程加快,我国处于转型经济的关键年份,市场环境的不确定性和多变性都给公司治理提出了更高的要求。从公司治理的角度来看,企业所有权结构直接决定着企业性质,确定了公司治理与管理模式,决定着经营者的创新倾向、行为与风险应对能力,对企业技术创新有着重要影响。所有权结构对企业创新行为的影响一直是创新领域备受争议的问题。众多国内外学者对着这一课题展开研究以期为企业发展指明方向,然而有关所有权结构对企业创新行为的影响研究并未形成完全一致的结论。因此对于所有权结构对企业创新行为影响的研究具有重大的理论与实际意义,可以为不同所有权结构的企业指导创新的方向,提升企业技术创新水平,进而提升我国企业创新的整体水平,企业只有在不断的高效创新中,为自身发展找寻出路。本文采用2012年世界银行企业调查数据,从所有权结构角度审视我国企业在转型经济中的创新行为,研究所有权结构与企业创新行为之间的关系。从文献入手,结合前人研究成果,深入验证以期能够获得较为可信的结果。在理论的基础上,结合2012年世界银行调查问卷数据进行实证分析。以企业的两种不同类别的创新行为作为企业技术创新的衡量指标,以所有权集中度、国家所有权、机构所有权、外资所有权作为所有权结构的衡量指标,对企业数据进行分析。研究发现,外资所有权持有对企业创新行为影响最大;国家和机构所有权对创新行为的影响较为滞后。根据实证结果,选取上汽集团股份有限公司进行案例分析,结果发现,所有权集中度与企业创新行为呈倒U关系,国家所有权对企业创新行为负向影响,外资所有权与商业集团的附属关系对企业创新行为具有积极影响。案例分析结论与实证结论一致,对本文进行补充,得出研究结论。