二氧化硫是国家“十二五”期间首要的总量控制污染物之一。推行并保持烟气脱硫技术稳定运行是重要的途径。旋转喷雾干燥法(rotary spray drying adsorption:SDA)和循环流化床(Circular Fluid Bed-flue gas desulfurization:CFB-FGD)是目前两种具有代表性的半干法脱硫技术,并已经得到较为广泛的应用。论文以丹麦Niro-SDA与CFB-FGD烟气脱硫工艺分别在A热力供应有限公司与B热力供应有限公司的运用为研究对象,介绍了两种工艺的运行参数,结合在线监测数据,对两种技术的运行效果进行了比较分析。研究发现,SDA运行稳定性较差,虽然烟尘浓度可以稳定达到50mg/m3以下,但是二氧化硫小时排放浓度不能稳定达标,超标率约为8%左右；NOx超标也接近2%左右。CFB工艺运行相对稳定,烟尘大部分可以在20mg/m3以下,SO2仅仅在运行初期出现超标现象,运行工况平稳后,SO2和NOx可以稳定达标。为了综合评价两种技术的有效性,建立了以对周围环境影响、技术复杂程度、经济成本和对集中供热企业的适应性四个准则的综合评价指标体系,并以层次分析法确定了权重,计算了SDA和CFB的隶属度。综合比较结果表明：CFB技术要优于SDA技术。