网络直播是当下大热的新兴网络产业,以人们意想不到的速度给人们的生活带来变化。它借助互联网的直接性、高效性、强大的交流互动性、地域不受限制性等优势,用可视化的互动方式进行远程实时交流,将直播内容及时发布到互联网上,加强了直播内容的体验效果和推广效果。这一方面丰富和便利了大众的生活,另一方面也带来诸多隐患。因为网络的虚拟性,很多不法分子利用虚假的事实对屏幕后的观众进行花式欺诈,侵犯他人的钱财。诈骗罪是侵犯财产类犯罪,实践中利用网络进行诈骗的案件如今频繁发生,具体内容是行为人以非法占有为目的,实施虚构事实或隐瞒真相的行为,该行为导致对方产生或继续维持错误认识,并且对方基于此错误认识处分财产,最终导致行为人取得被害人的财产,被害人因此遭受财产损失。面对具体案情时,行为人内心的非法占有目的、受骗人陷入行为人引起的错误、被害人遭受财产损失以及他们之间的因果关系是认定诈骗罪是否的关键所在。本文意图通过案例分析的方式,通过将相关法律理论和具体实际相结合,探究及认定在非金钱对价反对给付条件下被害人是否有财产损失以及行为人的行为是否成立诈骗罪,以期对利用网络虚拟性对他人权益进行侵害的行为判定提供思路,为网络交易互动下各方主体的行为活动提供指引。本文主要分为以下四个部分:第一部分为案情的基本情况。从案由、案情介绍、分歧意见和争议焦点四个点展开论述。争议焦点包括主播隐瞒长相引诱打赏是否有非法占有目的、主播隐瞒长相欺骗粉丝是否属于诈骗罪的的客观行为、榜一粉丝是否陷入主播引起的错误并因此进行高额打赏以及榜一粉丝是否遭受了财产损失。第二部分是关于相关问题的法理分析。笔者分别从诈骗罪的非法占有目的的认定、诈术行为的认定、受骗人陷入错误的认定与诈术和处分财产的关系、财产损失的判定以及被害人目的落空的客观归责五个方面进行了归纳论述。第三部分是分析与结论。是将本文的具体案件与第二部分的法理分析相结合进行定性分析。根据诈骗罪相关理论的规定,本文主播“菠萝甜心”隐瞒长相引诱粉丝进行打赏的行为不构成刑法层面的诈骗罪。第四部分是启示,根据实际情况提炼出相关启示,并提出有关建议。本文结合现实生活中发生的不同情况,面对不同主体提出了相对应的行为建议。