提高金融中心的全球城市竞争力无论在全球性学术讨论中还是实际政策领域都成为了一个人们越来越感兴趣的话题。自从2008年世界经济危机打破了现有的世界金融中心市场的地位和声誉,金融中心作为基于知识服务产业的高增值行业,被越来越多的人们看作是亚洲国家的新生增长力量。为了实现金融中心的全球竞争力,分析案例并了解现有金融状态是很有必要的。本篇论文的主要目的是了解两个城市作为金融中心目前总体环境和市场现状。通过三种可靠的评估指数,比如,全球金融中心指数,金融发展指数和全球城市竞争力指数,详细检测了金融中心的经济环境水平和竞争力。此外,本篇论文还借鉴了香港的案例,并将其作为正面例子视为参照,研究了金融中心的必要性、作用及主要预期影响。本篇论文一方面展示了韩国的例子。1998年亚洲金融危机之后,金融中心的出现取得了较大进展,并进行自我整合,因此,金融计划的历史较之上海相对较短。在首都的名义下,自然而然的形成了各种主要的社会和经济环境基础设施。另一方面,以上海为例,金融中心战略是中国政府自1991年为了促进经济增长而积极设立的金融示范区。两个城市的金融中心形成的不同背景造就了不同的经济发展因素。本论文发现,在三种评估指数中,根据总的评估项目和评估分数,首尔位列上海前列。首尔作为一个具有600年历史的都城,在融资到期日、人力资源、组织机构的有效性、社会和文化角色以及全球吸引力部分都有很大的优势。在商业活动和经济优势方面,上海作为由中央政府领导的示范区,比首尔占据更高水平的位置,拥有积极的政策来吸引外商直接投资和国外金融机构。最近,两个城市都发布了最新修订的全球金融中心计划和战略,包括简化投资程序、提供多样化便利服务等。因此,两大城市之间的竞争将变得越来越激烈。从这种意义上讲,这次研究在对比竞争城市和之后计划的反应方面很有意义。此外,从香港的案例研究中启示我们,标准解决方法超越了竞争对手。